We review the concept of representa

We review the concept of representation from the perspective of recent democratic theory. In the first section, we list the political and social reasons for rethinking democratic representation. In the second section, we review the background in democratic theory. In the third section, we comment on the developments that are sending democratic theorists back to “first things”—the nature of political representation itself. Next, we argue that constituency definition, long ignored in theories of representation, is among the most fundamental of first things because it establishes the frame—the inclusions and exclusions— within which issues are decided. From this perspective, we can appreciate the renewed interest in representative institutions within democratic theory, discussed in the fifth section. Last, we consider emerging nonelectoral forms of representation: new citizen forums and decision-making bodies, representative claims by civil society and advocacy groups,and other “voice entrepreneurs,” for example. Nonelectoral forms of representation, we believe, are increasingly important to expanding and deepening democracy. But these developments challenge the existing conceptual and normative resources of democratic theory. Democratic theorists need to develop new tools and critical analyses that are sensitive to these new forms of political influence and indirect forms of power.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราทบทวนแนวคิดของการนำเสนอจากมุมมองของทฤษฎีประชาธิปไตยล่าสุด ในส่วนแรก เรารายการเหตุผลทางการเมือง และสังคมในการทบทวนนำเสนอประชาธิปไตย ในส่วนที่สอง เราตรวจสอบเบื้องหลังทฤษฎีประชาธิปไตย ในส่วนที่สาม ที่เราเห็นในการพัฒนาที่ส่ง theorists ประชาธิปไตยกลับไปยัง "สิ่งแรก" ซึ่งลักษณะของตัวแทนทางการเมืองตัวเอง ถัดไป เราโต้เถียงว่า ซึ่งตนนิยาม ยาวละเว้นในทฤษฎีของการแสดง เป็นพื้นฐานมากที่สุดสิ่งแรก เพราะมันสร้างเฟรม — รวมและการแยกตัวซึ่งปัญหาตัดสินใจ จากมุมมองนี้ เราสามารถชื่นชมสนใจต่ออายุในสถาบันตัวแทนภายในทฤษฎีประชาธิปไตย การกล่าวถึงในส่วนห้า สุดท้าย เราพิจารณาเกิดขึ้น nonelectoral รูปแบบการแสดง: กระดานข่าวพลเมืองใหม่ตัดสินใจร่างกาย เรียกร้องตัวแทนจากภาคประชาสังคม และกลุ่มหลุย และอื่น ๆ "เสียงผู้ ประกอบการ ตัวอย่าง Nonelectoral รูปแบบการแสดง เชื่อ มีความสำคัญมากขึ้นเพื่อขยาย และลึกประชาธิปไตย แต่การพัฒนาเหล่านี้ท้าทายอยู่ normative และแนวคิดทรัพยากรของทฤษฎีประชาธิปไตย Theorists ประชาธิปไตยจำเป็นต้องพัฒนาเครื่องมือใหม่และการวิเคราะห์ที่สำคัญที่มีความไวต่ออิทธิพลทางการเมืองในรูปแบบใหม่และรูปแบบพลังงานทางอ้อมเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราจะตรวจสอบแนวความคิดของการเป็นตัวแทนจากมุมมองของทฤษฎีประชาธิปไตยที่ผ่านมา ในส่วนแรกที่เราจะแสดงเหตุผลทางการเมืองและสังคมเพื่อทบทวนการเป็นตัวแทนประชาธิปไตย ในส่วนที่สองเราตรวจสอบพื้นหลังในทฤษฎีประชาธิปไตย ในส่วนที่สามที่เราแสดงความคิดเห็นในการพัฒนาที่จะส่งนักทฤษฎีประชาธิปไตยกลับไป "สิ่งแรก" ลักษณะของการเป็นตัวแทนทางการเมืองของตัวเอง -The ต่อไปเราจะเถียงหมายเลือกตั้งที่ไม่สนใจยาวนานในทฤษฎีของการเป็นตัวแทนเป็นหนึ่งในพื้นฐานที่สุดในสิ่งแรกเพราะมันกำหนดกรอบการรวมและ exclusions- ภายในซึ่งประเด็นที่จะตัดสินใจ จากมุมมองนี้เราสามารถชื่นชมความสนใจในสถาบันที่เป็นตัวแทนในทฤษฎีประชาธิปไตยที่กล่าวไว้ในส่วนที่ห้า แล้วเราพิจารณาที่เกิดขึ้นใหม่ในรูปแบบของการเป็นตัวแทน nonelectoral: ฟอรั่มพลเมืองใหม่และหน่วยงานตัดสินใจเรียกร้องอื่น ๆ โดยตัวแทนภาคประชาสังคมและกลุ่มผู้สนับสนุนและ "ผู้ประกอบการด้วยเสียง" ยกตัวอย่างเช่น รูปแบบของการเป็นตัวแทน Nonelectoral เราเชื่อว่ามีความสำคัญมากขึ้นในการขยายและลึกประชาธิปไตย แต่การพัฒนาเหล่านี้ท้าทายที่มีอยู่ทรัพยากรคิดและกฎเกณฑ์ของทฤษฎีประชาธิปไตย ทฤษฎีประชาธิปไตยต้องมีการพัฒนาเครื่องมือใหม่และการวิเคราะห์ที่สำคัญที่มีความสำคัญกับรูปแบบใหม่เหล่านี้มีอิทธิพลทางการเมืองและรูปแบบทางอ้อมของอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทบทวนแนวคิดของการเป็นตัวแทนจากมุมมองของทฤษฎีประชาธิปไตยล่าสุด ในส่วนแรกเรารายการเหตุผลทางการเมืองและสังคมเพื่อทบทวนการเป็นตัวแทนประชาธิปไตย ในส่วนที่สอง เราตรวจสอบพื้นหลังในทางทฤษฎีประชาธิปไตย ในส่วนที่สามเราแสดงความคิดเห็นในการพัฒนาที่จะส่งนักทฤษฎีประชาธิปไตยกลับสู่ " สิ่งแรก " - ธรรมชาติของการเมืองแทนตัวเอง ต่อไป เรายืนยันว่าการเลือกตั้งความหมายยาว ไม่สนใจในทฤษฎีการเป็นตัวแทน คือระหว่างที่พื้นฐานที่สุดของเรื่องก่อน เพราะมันสร้างกรอบรวมและการยกเว้น - ภายใน ซึ่งเป็นปัญหาที่ตัดสินใจ จากมุมมองนี้เราสามารถขอต่ออายุดอกเบี้ยในผู้แทนสถาบันการศึกษาภายในทฤษฎีประชาธิปไตย กล่าวถึงในส่วนของ 5 เมื่อเราพิจารณารูปแบบ nonelectoral แทนใหม่ : กระดานข่าวพลเมืองใหม่และร่าง การตัดสินใจ การเรียกร้องโดยตัวแทนภาคประชาสังคมและกลุ่มผู้สนับสนุน และเสียงของผู้ประกอบการอื่น ๆ " , " ตัวอย่างเช่น รูปแบบ nonelectoral แทน เราเชื่อเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเพื่อการขยายและลึกประชาธิปไตย แต่การพัฒนาเหล่านี้ท้าทายความคิดและทรัพยากรที่มีอยู่เกี่ยวกับทฤษฎีประชาธิปไตย นักทฤษฎีประชาธิปไตยต้องพัฒนาเครื่องมือใหม่และวิเคราะห์วิจารณ์ว่า มีความไวต่อเหล่านี้รูปแบบใหม่ของอิทธิพลทางการเมือง และทางอ้อมในรูปแบบของพลังงาน