Background: The validity of health

Background: The validity of health impact assessment (HIA) predictions has not been
accurately assessed to date. In recent years, legislative attempts to promote decentralization
have been progressing in Japan, and Kurume was designated as a core city in April
2008. An HIA into the transition of Kurume to a core city was conducted before the event,
but the recommendations were not accepted by city officials.
Objective: The aim of this study was to examine the validity of predictions made in the HIA
on Kurume by conducting a monitoring review into the accuracy of the predictions.
Method: Before Kurume was designated as a core city, the residents completed an online
questionnaire and city officials were interviewed. The findings and recommendations were
presented to the city administration. One year after the transition, a monitoring review
was performed to clarify the accuracy of the HIA predictions by evaluating the correlation
between the predictions and reality.
Results: Many of the HIA predictions were found to conflict with reality in Kurume.
Prediction validity was evaluated for two groups: residents of Kurume and city officials. For
the residents, 17% (2/12 items) of the predictions were found to be compatible, 58% (7/12)
were incompatible and 25% (3/12) were difficult to evaluate. For city officials, the analysis
was divided into those whose department was directly involved in tasks transferred to
them (transfer tasks) and those whose department was not. For the city officials in
departments responsible for conducting core city transfer tasks, 33% (3/9 items) of the
predictions were found to be compatible, 33% (3/9) were incompatible and 33% (3/9) were
difficult to evaluate. However, for the city officials whose responsibilities were unrelated to
core city transfer tasks, 11% (1/9) of predictions were found to be compatible, 78% (7/9) were
incompatible and 11% (1/9) were difficult to evaluate.
Conclusion: Although it was possible to validate some of the HIA predictions, the results of
this monitoring review found substantial discrepancies between the predictions and reality
1 year after the transition of Kurume to a core city. This suggests that the accuracy of HIA
predictions may be called into question. However, it should be noted that the review was
conducted very soon after the transition and the steering group was very small, which may

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: มีผลบังคับใช้ของการคาดคะเน (เหีย) การประเมินผลกระทบสุขภาพไม่ได้ต้องประเมินวันที่ ในปีที่ผ่านมา นิติบัญญัติพยายามส่งเสริมการกระจายอำนาจการแพร่กระจายมีความก้าวหน้าในประเทศญี่ปุ่น และโรงแรมคุรุเมะถูกกำหนดให้เป็นเมืองหลักในเดือนเมษายน2008 เหียที่เป็นการเปลี่ยนแปลงของโรงแรมคุรุเมะเมืองหลักถูกดำเนินการก่อนเหตุการณ์แต่ไม่ได้ยอมรับคำแนะนำ โดยเจ้าหน้าที่ของเมืองวัตถุประสงค์: จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้ได้ตรวจสอบถูกต้องของการคาดคะเนในการเหีบนโรงแรมคุรุเมะโดยดำเนินการตรวจสอบตรวจสอบในความถูกต้องของการคาดคะเนวิธีการ: ก่อนโรงแรมคุรุเมะถูกกำหนดให้เป็นเมืองหลัก ผู้คนเสร็จสมบูรณ์เป็นออนไลน์มีสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่สอบถามและการเมือง ผลการวิจัยและข้อเสนอแนะนำเสนอการบริหารเมือง หนึ่งปีหลังจากการเปลี่ยนแปลง ตรวจสอบตรวจสอบมีดำเนินการเพื่อชี้แจงความถูกต้องของการคาดคะเนเหีย โดยประเมินสหสัมพันธ์คาดคะเนและความเป็นจริงผลลัพธ์: คาดคะเนเหียมากมายได้พบกับความขัดแย้งกับความเป็นจริงในการโรงแรมคุรุเมะมีผลบังคับใช้คาดเดาถูกประเมินสำหรับกลุ่มที่สอง: ชาวเจ้าหน้าที่โรงแรมคุรุเมะและเมือง สำหรับคน พบ 17% (2/12 รายการ) ของการคาดคะเนให้เข้ากันได้ 58% (7/12)ขัดแย้งและ 25% (3/12) ก็ยากที่จะประเมิน สำหรับข้าราชการการเมือง วิเคราะห์ถูกแบ่งออกเป็นผู้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องโดยตรงในงานการโอนย้ายไปพวกเขา (โอนย้ายงาน) และที่ฝ่ายที่ไม่ สำหรับข้าราชการการเมืองในแผนกที่รับผิดชอบดำเนินหลักเมืองโอนย้ายงาน 33% (รายการที่ 3/9) ของการพบคาดคะเนให้เข้ากันได้ 33% (3/9) เข้ากันไม่และ 33% (3/9) ได้ยากที่จะประเมิน อย่างไรก็ตาม สำหรับข้าราชการการเมือง ที่มีความรับผิดชอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับหลักเมืองโอนย้ายงาน 11% (1/9) ของการคาดคะเนพบจะเข้ากันได้ 78% (7/9) ได้ขัดแย้งและ 11% (1/9) ก็ยากที่จะประเมินสรุป: แม้ว่าจะไปตรวจสอบบางเหียคาดคะเน ผลลัพธ์ของตรวจทานนี้ตรวจสอบพบพบความขัดแย้งระหว่างการคาดคะเนและความเป็นจริง1 ปีหลังการเปลี่ยนแปลงของโรงแรมคุรุเมะเมืองหลัก นี้แนะนำที่ถูกต้องของเหีคาดคะเนอาจจะเรียกว่าเป็นคำถาม อย่างไรก็ตาม มันควรจดบันทึกว่า ถูกตรวจทานดำเนินการเร็ว ๆ นี้หลังจากการเปลี่ยนแปลงและกลุ่มพวงมาลัยเล็กมาก ซึ่งอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ความถูกต้องของการประเมินผลกระทบทางสุขภาพ (เอชไอเอ)
คาดการณ์ไม่ได้รับการประเมินอย่างถูกต้องถึงวันที่ ในปีที่ผ่านมาความพยายามออกกฎหมายเพื่อส่งเสริมการกระจายอำนาจที่ได้รับความคืบหน้าในประเทศญี่ปุ่นและ Kurume ถูกกำหนดให้เป็นเมืองหลักในเดือนเมษายนปี2008 เอชไอเอเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงของ Kurume ไปยังเมืองหลักได้ดำเนินการก่อนที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแต่คำแนะนำที่ไม่ได้รับการยอมรับจากเจ้าหน้าที่เมือง. วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการตรวจสอบความถูกต้องของการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นในเอชไอเอในKurume โดยการดำเนินการ ตรวจสอบการตรวจสอบความถูกต้องเข้ามาในของการคาดการณ์ที่. วิธีการ: ก่อน Kurume ถูกกำหนดให้เป็นเมืองหลักที่อาศัยอยู่ในเสร็จสิ้นการออนไลน์แบบสอบถามและเจ้าหน้าที่ของเมืองที่ถูกสัมภาษณ์ ผลการวิจัยและข้อเสนอแนะที่ถูกนำเสนอให้กับการบริหารเมือง หนึ่งปีหลังจากการเปลี่ยนแปลงการทบทวนการตรวจสอบได้ดำเนินการเพื่อชี้แจงความถูกต้องของการคาดการณ์เอชไอเอโดยการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการคาดการณ์และความเป็นจริง. ผลการศึกษา: หลายคนคาดการณ์เอชไอเอพบว่ามีความขัดแย้งกับความเป็นจริงใน Kurume. ความถูกต้องทำนายได้รับการประเมิน สองกลุ่มที่อาศัยอยู่ใน Kurume และเจ้าหน้าที่ของเมือง สำหรับผู้อยู่อาศัย 17% (2/12 รายการ) ของการคาดการณ์พบว่าจะเข้ากันได้ 58% (7/12) ก็เข้ากันไม่ได้และ 25% (3/12) เป็นเรื่องยากที่จะประเมิน สำหรับเจ้าหน้าที่ของเมืองการวิเคราะห์แบ่งออกเป็นผู้ที่มีฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในงานถ่ายโอนไปยังพวกเขา(งานการถ่ายโอน) และผู้ที่มีฝ่ายไม่ได้ สำหรับเจ้าหน้าที่ของเมืองในหน่วยงานที่รับผิดชอบในการดำเนินงานการถ่ายโอนเมืองหลัก 33% (3/9 รายการ) ของการคาดการณ์พบว่ามีการเข้ากันได้33% (09/03) ที่เข้ากันไม่ได้และ 33% (3/9) เป็นเรื่องยากในการประเมิน แต่สำหรับเจ้าหน้าที่ของเมืองที่มีความรับผิดชอบเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานการถ่ายโอนเมืองหลัก 11% (1/9) ของการคาดการณ์พบว่ามีการเข้ากันได้ 78% (7/9) เป็นเข้ากันไม่ได้และ11% (1/9) เป็นเรื่องยาก การประเมิน. สรุป: แม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบบางส่วนของเอชไอเอคาดการณ์ผลของการตรวจสอบการตรวจสอบพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการคาดการณ์และความเป็นจริง1 ปีนับจากการเปลี่ยนแปลงของ Kurume ไปยังเมืองหลักที่ นี้แสดงให้เห็นความถูกต้องของเอชไอเอการคาดการณ์ที่อาจจะเรียกว่าเป็นคำถาม แต่ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการตรวจสอบได้รับการดำเนินการในเร็ว ๆ นี้หลังจากที่การเปลี่ยนแปลงและกลุ่มพวงมาลัยมีขนาดเล็กมากซึ่งอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : ความถูกต้องของการประเมินผลกระทบต่อสุขภาพ ( HIA ) ทำนายได้ถูกต้องประเมิน
วันที่ ใน ปี ล่าสุด พยายามออกกฎหมายเพื่อส่งเสริมการกระจายอำนาจ
มีถูกอยู่ในประเทศญี่ปุ่น และเป็นเขตเมือง Kurume เป็นหลักในเดือนเมษายน
2008 การเปลี่ยนแปลงของเฮียใน Kurume ไปยังเมืองหลักดำเนินการก่อนที่เหตุการณ์
แต่ข้อเสนอแนะ คือ ไม่ได้รับการยอมรับโดยเจ้าหน้าที่เมือง .
วัตถุประสงค์ : วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการคาดการณ์ในเฮีย
ใน Kurume โดยดำเนินการติดตามตรวจสอบในความถูกต้องของการคาดการณ์ .
: วิธีก่อนที่ Kurume คือเขตเป็นหลัก เมือง ที่อยู่อาศัยแล้วเสร็จเจ้าหน้าที่แบบสอบถามออนไลน์
และเมืองที่ถูกสัมภาษณ์ผลการวิจัยและข้อเสนอแนะ คือ
เสนอให้เมือง การบริหาร หนึ่งปีหลังจากการเปลี่ยนแปลงการตรวจสอบทบทวน
ได้ชี้แจงความถูกต้องของเฮียคาดคะเน โดยการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการคาดการณ์

และความเป็นจริง ผลลัพธ์ : หลายของเฮียคาดคะเนพบว่าขัดแย้งกับความเป็นจริงใน Kurume .
ความถูกต้องทำนายถูกประเมินสำหรับสองกลุ่ม :ประชาชนเจ้าหน้าที่ของคุรุและเมือง สำหรับ
ผู้อยู่อาศัย ร้อยละ 17 ( 2 / 12 รายการ ) จากการคาดการณ์พบว่าสามารถเข้ากันได้ , 58 ( 7 / 12 )
) เข้ากันไม่ได้และร้อยละ 25 ( 3 / 12 ) เป็นเรื่องยากที่จะประเมิน เจ้าหน้าที่ของเมือง การวิเคราะห์แบ่งออกเป็นแผนก
ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการโอน

( งานโอน ) และบรรดาผู้ที่ฝ่ายนั้นไม่สำหรับเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานที่รับผิดชอบเพื่อดำเนินการงาน
ย้ายเมืองหลัก ร้อยละ 33 ( 3 / 9 รายการ ) ของ
คาดคะเนพบว่าสามารถเข้ากันได้ , 33% ( 3 / 9 ) ที่เข้ากันไม่ได้ และ 33% ( 3 / 9 )
ยากที่จะประเมิน อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ ที่มีหน้าที่เป็นไม่เกี่ยวข้องกับ
งานโอนเมืองแกน , 11 ( 1 / 9 ) จากการคาดการณ์พบว่าสามารถเข้ากันได้ , 78 % ( 7 / 9 )
เข้ากันไม่ได้ และร้อยละ 11 ( 1 / 9 ) ยากที่จะประเมิน .
สรุป : ถึงแม้ว่ามันเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบบางส่วนของเฮียคาดคะเนผลของการตรวจสอบพบ
นี้ความขัดแย้งอย่างมากระหว่างการคาดการณ์และความเป็นจริง
1 ปีหลังจากการเปลี่ยนแปลงของคุรุกับแก่นนคร นี้แสดงให้เห็นว่าความถูกต้องของการคาดการณ์เฮีย
อาจจะเรียกว่าเป็นคำถาม อย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่าตรวจทานแก้ไข
ดำเนินการเร็ว ๆนี้หลังจากการเปลี่ยนแปลงและกลุ่มพวงมาลัยมีขนาดเล็กมาก ซึ่งอาจจะ