The assessment of body composition

The assessment of body composition in obese subjects by anthropometric means (skinfolds), presents many difficulties. This study compares the estimates provided of fat free mass in 21 obese subjects (mean body mass index 36.6 +/- 1.2 kg/m(2)) using body mass index and skinfold thickness, with those obtained using the more recently developed techniques of bioelectrical impedance analysis and dual-energy X-ray absorptiometry. Despite highly significant correlations between some of the methods (r(2) = 0.94 for dual-energy X-ray absorptiometry versus bioelectrical impedance analysis), there was a considerable lack of agreement in the measurements, particularly when skinfold thickness was compared with dual-energy X-ray absorptiometry (limits of agreement -21.9 to -1.5 kg for fat free mass estimated from dual-energy X-ray absorptiometry and skinfold thickness) and even for dual-energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis (limits of agreement -10.7 to 0.4 kg). After weight loss the intermethod differences were reduced.

A comparison of skinfold thickness, body mass index, bioelectrical impedance analysis and dual-energy X-ray absorptiometry in assessing body composition in obese subjects before and after weight loss. - ResearchGate. Available from: http://www.researchgate.net/publication/6943098_A_comparison_of_skinfold_thickness_body_mass_index_bioelectrical_impedance_analysis_and_dual-energy_X-ray_absorptiometry_in_assessing_body_composition_in_obese_subjects_before_and_after_weight_loss [accessed Apr 25, 2015].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินองค์ประกอบของร่างกายในเรื่องอ้วนด้วย anthropometric (skinfolds), แสดงความยากลำบากมาก ศึกษาเปรียบเทียบการประเมินที่ให้ของมวลไขมันฟรีที่ 21 เรื่องอ้วน (หมายถึงดัชนีมวลกาย 36.6 +/-1.2 kg/m(2)) โดยใช้ดัชนีมวลกายและ skinfold ความหนา ผู้รับใช้เทคนิคการพัฒนาล่าสุดมากขึ้นของความต้านทาน bioelectrical วิเคราะห์และคู่พลังงานเอกซเรย์ absorptiometry แม้ มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสูงระหว่างบางวิธี (r(2) = 0.94 สำหรับ absorptiometry เอ็กซ์เรย์คู่พลังงานเมื่อเทียบกับความต้านทาน bioelectrical วิเคราะห์), มีข้อตกลงในการประเมิน การขาดมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความหนา skinfold ถูกเปรียบเทียบกับพลังงานคู่เอ็กซ์เรย์ absorptiometry (ขีดจำกัดของข้อตกลง-21.9 ถึง-1.5 กิโลกรัมสำหรับมวลไขมันฟรีประเมินจากคู่พลังงานเอกซเรย์ absorptiometry และ skinfold ความหนา) และแม้แต่คู่พลังงานเอกซเรย์ absorptiometry และต้านทาน bioelectrical วิเคราะห์ (ขีดจำกัดของข้อตกลง-10.7 ถึง 0.4 กิโลกรัม) ความแตกต่าง intermethod ได้ลดลงหลังจากการสูญเสียน้ำหนัก การเปรียบเทียบ skinfold ความหนา ดัชนีมวลกาย ความต้านทาน bioelectrical วิเคราะห์ และคู่พลังงานเอกซเรย์ absorptiometry ในประเมินร่างกายองค์ประกอบในเรื่องอ้วนก่อน และ หลังลดน้ำหนัก -ResearchGate Available from: http://www.researchgate.net/publication/6943098_A_comparison_of_skinfold_thickness_body_mass_index_bioelectrical_impedance_analysis_and_dual-energy_X-ray_absorptiometry_in_assessing_body_composition_in_obese_subjects_before_and_after_weight_loss [accessed Apr 25, 2015].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินองค์ประกอบของร่างกายในวิชาโรคอ้วนโดยวิธีสัดส่วนของร่างกาย (skinfolds) นำเสนอความยากลำบากมาก การศึกษาครั้งนี้เปรียบเทียบประมาณการให้มวลไขมันฟรีในวิชาที่เป็นโรคอ้วน 21 (ค่าเฉลี่ยดัชนีมวลกาย 36.6 +/- 1.2 กิโลกรัม / เมตร (2)) โดยใช้ดัชนีมวลกายและความหนา skinfold กับผู้ที่ได้รับโดยใช้เทคนิคการพัฒนามากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ bioelectrical การวิเคราะห์ความต้านทานและ dual-พลังงาน absorptiometry X-ray แม้จะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญอย่างมากระหว่างบางส่วนของวิธี (r (2) = 0.94 สำหรับคู่พลังงาน absorptiometry X-ray เมื่อเทียบกับการวิเคราะห์ความต้านทาน bioelectrical) มีการขาดมากของข้อตกลงในการวัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความหนา skinfold ถูกเมื่อเทียบกับ dual- พลังงาน absorptiometry X-ray (ขอบเขตของข้อตกลงที่จะ -21.9 -1.5 กิโลกรัมมวลไขมันฟรีประมาณจาก absorptiometry คู่พลังงาน X-ray และความหนา skinfold) และแม้กระทั่งสำหรับคู่พลังงาน absorptiometry X-ray และการวิเคราะห์ความต้านทาน bioelectrical (ขอบเขตของข้อตกลง -10.7 0.4 กิโลกรัม) หลังจากการสูญเสียน้ำหนักที่แตกต่างกัน intermethod ลดลง. การเปรียบเทียบความหนา skinfold ดัชนีมวลกาย, การวิเคราะห์ความต้านทาน bioelectrical และ dual-พลังงาน absorptiometry X-ray ในการประเมินองค์ประกอบของร่างกายในวิชาโรคอ้วนก่อนและหลังการสูญเสียน้ำหนัก - ResearchGate ได้จาก: [เข้าถึง 25 เมษายน 2015]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินสัดส่วนร่างกายในคนอ้วน โดยสัดส่วนของร่างกาย ( หมายถึงผิวหนังพับ ) , แสดงความยากลําบากมาก การศึกษาเปรียบเทียบประมาณการให้มวลไขมันใน 21 คนอ้วน ( ดัชนีมวลกาย 36.6 / - 1.2 kg / m ( 2 ) ) โดยใช้ดัชนีมวลกาย และวัดความหนาของไขมันใต้ผิวหนัง ,กับผู้ที่ได้รับการพัฒนาขึ้นเมื่อเร็วๆนี้เทคนิคการวิเคราะห์อิมพีแดนซ์และชั่งน้ำหนักใต้น้ำ absorptiometry เอ็กซ์เรย์พลังงานคู่ แม้จะมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติระหว่างบางวิธี ( R ( 2 ) = 0.94 รังสีเอกซ์พลังงาน absorptiometry คู่กับการวิเคราะห์อิมพีแดนซ์ชั่งน้ำหนักใต้น้ำ ) มีการขาดมากของข้อตกลงในการวัดการวัดความหนาของไขมันใต้ผิวหนัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับพลังงานรังสีเอกซ์แบบ absorptiometry ( ขอบเขตของข้อตกลง - ณ - 1.5 กิโลกรัม สำหรับมวลไขมันและพลังงานสองซึ่งประเมินจากความหนาของไขมันใต้ผิวหนัง ) และยังใช้พลังงานซึ่งชั่งน้ำหนักใต้น้ำและการวิเคราะห์แบบขอบเขตของข้อตกลง - 10.7 0.4 กก. ) หลังจากการสูญเสียน้ำหนักที่แตกต่างกัน intermethod ลดลง

การเปรียบเทียบความหนาของไขมันใต้ผิวหนัง , ดัชนีมวลกาย , การวิเคราะห์อิมพีแดนซ์และชั่งน้ำหนักใต้น้ำ absorptiometry เอ็กซ์เรย์พลังงานคู่ในการประเมินองค์ประกอบของร่างกายในคนเป็นโรคอ้วนก่อนและหลังจากการสูญเสียน้ำหนัก - researchgate . หาได้จาก : http://www.researchgate .สุทธิ / สิ่งพิมพ์ / 6943098_a_comparison_of_skinfold_thickness_body_mass_index_bioelectrical_impedance_analysis_and_dual-energy_x-ray_absorptiometry_in_assessing_body_composition_in_obese_subjects_before_and_after_weight_loss [ เข้าเม.ย. 25 , 2015 ]