WERE SOME SELECTIVE INTERVENTIONS (

WERE SOME SELECTIVE INTERVENTIONS (REGULATION),
IN FACT, GOOD FOR GROWTH?
Few Northeast Asian countries indicate that Govt.
interventions result in higher & equal growth. But some
countries that tries to implement these policies met
with failure.
Important is to understand institutions & economic
circumstance that made growth viable. See Fig 2 – A
Functional Approach to Growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีงานวิจัยบางงาน (ระเบียบ),ในความเป็นจริง การเจริญเติบโตหรือไม่บ่งชี้ว่า ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือไม่กี่ govtการแทรกแซงผลเจริญเติบโตสูง และเท่า แต่บางประเทศที่พยายามใช้นโยบายเหล่านี้ได้มีความล้มเหลวที่สำคัญคือเข้าใจสถาบัน และเศรษฐกิจสถานการณ์ที่ทำให้เจริญเติบโตได้ ดูฟิก 2-Aวิธีการทำงานเพื่อการเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคัดสรรมาตรการแทรกแซง (ข)
ในความเป็นจริงที่ดีสำหรับการเจริญเติบโต?
ไม่กี่ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือระบุว่ารัฐบาล.
แทรกแซงผลในการเจริญเติบโตที่สูงขึ้นและความเท่าเทียมกัน แต่บาง
ประเทศที่พยายามที่จะดำเนินการตามนโยบายเหล่านี้ได้พบ
กับความล้มเหลว.
สิ่งสำคัญคือการทำความเข้าใจกับสถาบันทางเศรษฐกิจและ
สถานการณ์ที่ทำให้การเจริญเติบโตที่มีศักยภาพ ดูรูปที่ 2 -
วิธีการใช้งานเพื่อการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการแทรกแซง ( กฎระเบียบ ) ,
ในความเป็นจริงที่ดีสำหรับการเจริญเติบโต ?
ไม่กี่ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ ระบุว่า รัฐบาลแทรกแซงผลสูงกว่า&
เท่ากับการเจริญเติบโต แต่บางประเทศที่พยายามที่จะใช้

กับนโยบายเหล่านี้พบความล้มเหลว .
ที่สำคัญคือเข้าใจสถาบัน&ทางเศรษฐกิจ
สถานการณ์ที่ทำให้การวางอนาคต เห็นรูปที่ 2
แนวทางการทำงานและการเจริญเติบโต