The biggest problem is that there are a few versions of engine manegem การแปล - The biggest problem is that there are a few versions of engine manegem ไทย วิธีการพูด

The biggest problem is that there a

The biggest problem is that there are a few versions of engine manegement that it could be designed for.
If it's designed for a MAP ECU or a non O2 ECU it probably won't work with a US ECU. The same applies whether it's an ECU or a piggyback.
I would look at it as something cool to hang on a shelf. If you actually need fuel and spark control there are going to be many much better options.
The AEM F/IC is not even twice the price and would work so much better you couldn't even classify them in the same category.
http://matrixgarage.com/products/fuel-i ... roller-fic

The last question is do you really need fuel control?
I have a GZE ECU running a blacktop with 11:1 compression on a T25 turbo and with some tweaking my AFRs are fine. The biggest thing holding me back is spark control.
One of my customers just hit 146 WHP with 11:1 compression and poncams on the stock NA ECU and an adjustable FPR. Believe it or not without the FPR he was running a little too rich. His AFRs aren't perfect but he wouldn't see huge gains from optimized fuel control. Again fully programmable spark control would benefit him much more.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือ ว่า มีกี่รุ่น manegement เครื่องยนต์ที่สามารถออกแบบสำหรับ ถ้ามันถูกออกแบบมาสำหรับ ECU แผนที่หรือ ECU O2 ไม่ อาจทำงาน ด้วย ECU สหรัฐอเมริกา ใช้เหมือนกันไม่ว่าจะเป็น ECU หรือ piggyback ฉันจะดูได้เป็นบางเย็นวางบนชั้นวาง ถ้าคุณจริงต้องการเชื้อเพลิง และจุดประกาย ควบคุมมีจะไปเป็นตัวเลือกที่ดีมากมาก ทิม F/IC ไม่ได้สองค่า และจะทำงานให้ดีมากคุณไม่สามารถแม้แต่จัดประเภทไว้ในประเภทเดียวกัน http://matrixgarage.com/products/fuel-i...ลูกกลิ้ง ficคำถามสุดท้ายคือ คุณจริง ๆ ต้องควบคุมเชื้อเพลิง ECU GZE ตัวทำทึบบีบอัด 11:1 ในเทอร์โบ T25 และบาง tweaking AFRs ฉันขอโทษแล้ว สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่จับฉันกลับถูกควบคุมประกาย หนึ่งในลูกค้าของฉันก็ตี WHP 146 อัด 11:1 และ poncams ในสต็อกนา ECU และ FPR ปรับ เชื่อหรือไม่ โดย FPR ถูกวิ่งน้อยรวยเกินไป AFRs ของเขาไม่สมบูรณ์แบบ แต่เขาจะไม่เห็นกำไรมากจากการควบคุมน้ำมันเชื้อเพลิงให้เหมาะ อีก จุดประกายเต็มโปรแกรมควบคุมจะได้ประโยชน์เขามาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The biggest problem is that there are a few versions of engine manegement that it could be designed for.
If it's designed for a MAP ECU or a non O2 ECU it probably won't work with a US ECU. The same applies whether it's an ECU or a piggyback.
I would look at it as something cool to hang on a shelf. If you actually need fuel and spark control there are going to be many much better options.
The AEM F/IC is not even twice the price and would work so much better you couldn't even classify them in the same category.
http://matrixgarage.com/products/fuel-i ... roller-fic

The last question is do you really need fuel control?
I have a GZE ECU running a blacktop with 11:1 compression on a T25 turbo and with some tweaking my AFRs are fine. The biggest thing holding me back is spark control.
One of my customers just hit 146 WHP with 11:1 compression and poncams on the stock NA ECU and an adjustable FPR. Believe it or not without the FPR he was running a little too rich. His AFRs aren't perfect but he wouldn't see huge gains from optimized fuel control. Again fully programmable spark control would benefit him much more.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือ มีไม่กี่รุ่นของการจัดการเครื่องยนต์ มันอาจจะออกแบบมาสำหรับ
ถ้ามันออกแบบมาสำหรับแผนที่ ECU หรือไม่ใช่ O2 ECU มันอาจจะไม่ทำงานกับเรา ECU เดียวกันใช้ไม่ว่าจะเป็น ECU หรือขี่หลังซะดีๆ
ผมก็มองมันเป็นสิ่งที่ดีที่จะแขวนบนหิ้ง ถ้าคุณจริงต้องการเชื้อเพลิงและควบคุมประกาย จะต้องมีหลายตัวเลือกที่ดีมาก
ที่แอ๋ม f / IC ไม่ได้ สองราคา และจะทำงานดีขึ้นมาก คุณก็ไม่ต้องจัดไว้ในหมวดหมู่เดียวกัน
http://matrixgarage.com/products/fuel-i . . . . . . . ลูกกลิ้งฟิค

สุดท้ายคือคุณต้องการเชื้อเพลิงควบคุม
ผมมี gze ECU ที่ใช้ใน t25 blacktop กับ 11 : 1 อัดเทอร์โบ และบาง tweaking ของฉัน afrs สบายดีสิ่งใหญ่ที่สุดที่ถือฉันกลับถูกควบคุมประกาย
เป็นลูกค้าแค่ตีมันด้วยการบีบอัดและ poncams whp เป็น 11 : 1 ในหุ้น fpr na ECU และปรับ เชื่อ หรือ ไม่ โดยไม่ fpr เขาวิ่งน้อย รวยด้วย afrs ของเขาไม่สมบูรณ์ แต่เขาก็ไม่ได้ดูใหญ่กำไรจากการเพิ่มประสิทธิภาพควบคุมเชื้อเพลิง อีกอย่าง โปรแกรมควบคุมจะได้รับประโยชน์จุดประกายเขามากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: