Uncertainty about the success of a

Uncertainty about the success of a particular foreign investment project, its
final cost, and the desire of a host country to attract investment create a
marked asymmetry of power favouring the multinational corporations. During
this initial phase, the host country must pursue permissive investment policies
with the corporations. But as uncertainty decreases and the investment projects
become successful, the multinational’s initial bargaining advantage begins
to erode. Invested fixed capital becomes “sunk,” a hostage to and a source
of the host country’s bargaining strength as it acquires jurisdiction over
valuable foreign assets. The foreign firm’s financial commitment to assets
located in host nations weakens the bargaining advantage it enjoyed at the
beginning of the investment cycle. Consequently, when the bargaining
advantage begins to shift to the host state, the initial agreements that favoured
the multinationals are renegotiated.
In manufacturing, high technology, and services ventures, the probability of
obsolescence is extremely low. Multinational corporations in natural resources,
on the other hand, are most vulnerable….
This paradigm interprets the interaction between multinational corporations
and host countries as a dynamic process. Furthermore, given the level of economic
uncertainty for both parties, the interests of host countries and foreign investors
are likely to diverge. The two parties then become antagonists. Gradually, a change
in the bargaining advantages on the side of the multinational shift to that of the
host country. The developments that follow may result in the renegotiation by the
government of the initial concession agreement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสำเร็จของโครงการลงทุนจากต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่ค่าใช้จ่ายขั้นสุดท้ายและความปรารถนาของประเทศเจ้าภาพที่จะดึงดูดการลงทุนสร้างความไม่สมดุลของการใช้พลังงานที่มีเครื่องหมายนิยมบริษัท ข้ามชาติ ในช่วงระยะนี้เริ่มต้นที่ประเทศเจ้าภาพจะต้องไล่ตามนโยบายการลงทุนอนุญาตกับบรรษัท แต่เป็นความไม่แน่นอนที่ลดลงและการลงทุนในโครงการจะประสบความสำเร็จได้เปรียบต่อรองเริ่มต้นข้ามชาติเริ่มที่จะกัดเซาะ ทุนถาวรลงทุนจะกลายเป็น "จม" เป็นตัวประกันและแหล่งที่มาของความแข็งแรงของการเจรจาต่อรองของประเทศเจ้าภาพในขณะที่มันได้มาซึ่งอำนาจเหนือสินทรัพย์ต่างประเทศที่มีคุณค่า ความมุ่งมั่นทางการเงินของ บริษัท ต่างประเทศของสินทรัพย์ที่ตั้งอยู่ในประเทศที่อ่อนตัวเป็นเจ้าภาพการเจรจาต่อรองข้อได้เปรียบที่มีความสุขที่จุดเริ่มต้นของวงจรการลงทุน ดังนั้นเมื่อการเจรจาต่อรองข้อได้เปรียบที่จะเริ่มต้นที่จะเปลี่ยนให้อยู่ในสถานะเจ้าภาพสัญญาครั้งแรกที่ได้รับการสนับสนุนบริษัท ข้ามชาติที่มี renegotiated. ในการผลิตเทคโนโลยีชั้นสูงและกิจการบริการน่าจะเป็นของล้าสมัยอยู่ในระดับต่ำมาก บริษัท ข้ามชาติในทรัพยากรธรรมชาติในมืออื่นๆ ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด ... . กระบวนทัศน์นี้ตีความทำงานร่วมกันระหว่าง บริษัท ข้ามชาติและประเทศเจ้าภาพเป็นกระบวนการแบบไดนามิก นอกจากนี้ได้รับระดับของเศรษฐกิจไม่แน่นอนสำหรับทั้งสองฝ่ายที่ผลประโยชน์ของประเทศเจ้าบ้านและนักลงทุนต่างชาติมีแนวโน้มที่จะแตกต่าง ทั้งสองฝ่ายแล้วกลายเป็นคู่อริ ค่อยๆมีการเปลี่ยนแปลงในการเจรจาต่อรองข้อได้เปรียบในด้านของการเปลี่ยนแปลงข้ามชาติกับที่ของประเทศเจ้าภาพ การพัฒนาที่เป็นไปตามอาจทำให้เกิดการต่อรองโดยรัฐบาลของสัญญาสัมปทานเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสำเร็จของโครงการการลงทุนจากต่างประเทศ โดยเฉพาะต้นทุนสุดท้าย
และความปรารถนาของประเทศเจ้าภาพที่จะดึงดูดการลงทุนสร้าง
เครื่องหมายความไม่สมดุลของพลังงานที่นิยม บริษัท ข้ามชาติ ระหว่าง
ขั้นตอนนี้เริ่มต้น ประเทศเจ้าภาพต้องติดตามนโยบายการลงทุนแบบ
กับบริษัท แต่ความไม่แน่นอนลดลง และการลงทุนโครงการ
ประสบความสำเร็จ , ข้ามชาติ เริ่มต้นต่อรองประโยชน์เริ่มต้น
ที่จะกัดเซาะ ลงทุนเงินทุนคงที่จะกลายเป็น " จม " ตัวประกันและแหล่ง
แรงต่อรองประเทศเจ้าภาพอย่างมีอำนาจ
สินทรัพย์ต่างประเทศที่มีคุณค่า ต่างประเทศบริษัททางการเงินต่อสินทรัพย์
ตั้งอยู่ในประเทศเจ้าภาพอ่อนตัวต่อรองประโยชน์มันเพลิดเพลินที่
จุดเริ่มต้นของวัฏจักรการลงทุน ดังนั้นเมื่อการต่อรอง
ข้อดีเริ่มต้นที่จะเปลี่ยนไปยังโฮสต์ของรัฐเริ่มต้นข้อตกลงว่า บริษัท ข้ามชาติถูก renegotiated
.
ในการผลิตเทคโนโลยีสูงและบริการกิจการความน่าจะเป็น
ล้าสมัยยังต่ำมาก บรรษัทข้ามชาติในทรัพยากรธรรมชาติ
บนมืออื่น ๆที่อ่อนแอที่สุด . . . . . . .
กระบวนทัศน์นี้อธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่าง
บรรษัทข้ามชาติและประเทศเจ้าภาพในฐานะที่เป็นกระบวนการแบบไดนามิก นอกจากนี้ ให้ระดับของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ
ทั้งสองฝ่าย ผลประโยชน์ของประเทศเจ้าภาพและนักลงทุนต่างชาติ
มีแนวโน้มที่จะแตกต่าง ทั้งสองฝ่ายก็กลายเป็นอันธพาล ค่อย ๆ เปลี่ยนแปลง
ข้อได้เปรียบในการต่อรองในด้านของกะข้ามชาติที่
ประเทศเจ้าบ้าน การพัฒนาที่จะตามมาอาจส่งผลเจรจาอีกครั้งโดย
รัฐบาลของสัญญาสัมปทานครั้งแรก