I am writing to submit the results

I am writing to submit the results of the phylogenetic tree for Ostreopsis from Thailand. Please have a look attached file. This analyses were conducted following the guidance of Dr. Sato as below

- LSU D8/D10 rDNA sequences were aligned by using the Clustal W D8D10 sequence alignment of Dr. Sato as model.
- LSU D1/D2 rDNA sequences were aligned using two software: Clustal W and MAFFT.
- ITS-5.8S rDNA sequence were aligned using MAFFT software. Indeed, Dr. Sato suggested me that ITS-5.8S rDNA sequence should be tested by ITS secondary structure analysis, but I cloud not be accomplished.

Subseqencely, all aligned sequences were automatically improved by using G-block or TrimAL softwares. In this report, I had already shown the phylogenetic tree obtained by using each software.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันจะเขียนในการส่งผลของต้นไม้สายวิวัฒนาการสำหรับ ostreopsis จากประเทศไทย โปรดดูไฟล์ที่แนบมา การวิเคราะห์นี้ได้ดำเนินการตามคำแนะนำของหมอ sato ดังนี้

- LSU rDNA ลำดับ d8/d10 ถูกจัดชิดโดยใช้ Clustal W จัดลำดับ d8d10 ของ ดร. sato เป็นนางแบบ
- LSU rDNA ลำดับ d1/d2 ถูกจัดชิดโดยใช้ซอฟแวร์สอง:.. Clustal W และ mafft
- ของ-5ลำดับ 8s rDNA ถูกจัดชิดโดยใช้ซอฟต์แวร์ mafft แน่นอน ดร. sato แนะนำผมว่า-5.8S rDNA ลำดับที่ควรจะทดสอบโดยการวิเคราะห์โครงสร้างของรอง แต่ฉันมีเมฆไม่สามารถประสบความสำเร็จ

subseqencely ทุกลำดับชิดได้รับการปรับปรุงโดยอัตโนมัติโดยใช้ G-บล็อกหรือโปรแกรม trimal ในรายงานฉบับนี้ผมได้แสดงให้เห็นแล้ว phylogenetic ต้นไม้ได้โดยใช้ซอฟต์แวร์แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเขียนส่งผลต้น phylogenetic สำหรับ Ostreopsis จากประเทศไทย โปรดดูไฟล์แนบได้ วิเคราะห์นี้ได้ดำเนินการตามคำแนะนำของดร.ซาโต้ดัง

-ลำดับชุดปั๊มหมึก D8/D10 rDNA ถูกจัด โดยจัดลำดับ Clustal W D8D10 ของดร.ซาโต้เป็นรุ่น
-ลำดับง 1 ชุดปั๊ม หมึก/D2 rDNA ถูกจัดใช้ซอฟต์แวร์สอง: Clustal W และ MAFFT
-ของ - 5ลำดับ 8S rDNA ถูกจัดโดยใช้ซอฟต์แวร์ MAFFT แนะจริง ๆ ดร.ซาโต้นำฉันของที่-5.8S rDNA ลำดับควรจะทดสอบ ด้วยการวิเคราะห์โครงสร้างรองของ แต่ฉันเมฆไม่สามารถสำเร็จ

ทั้งหมดวางลำดับได้ปรับปรุงโดยอัตโนมัติโดยซอฟต์แวร์บล็อก-G หรือ TrimAL, Subseqencely ในรายงานนี้ ฉันแล้วได้แสดงแผนภูมิ phylogenetic ได้ โดยใช้ซอฟต์แวร์แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผม/ดิฉันเขียนจดหมายถึงส่งผลให้ของทรี phylogenetic สำหรับ ostreopsis จากประเทศไทย โปรดดูไฟล์ที่แนบมา โรงแรมแห่งนี้จะทำการวิเคราะห์เป็นผู้ดำเนินการต่อไปนี้:คำแนะนำของดร. Sato และด้าน ล่าง

- LSU d 8 / D 10 rdna ลำดับอยู่ในแนวเดียวกันโดยการใช้ clustal W , D 8 d 10 ตามลำดับการกำหนดวันที่หมดอายุของดร. Sato และรุ่น.
- - LSU D 1 / D 2 rdna ซีเควนซ์อยู่ในแนวเดียวกันโดยใช้สองซอฟต์แวร์: clustal W และ mafft .
- - 5 .8 S rdna ตามลำดับอยู่ในแนวเดียวกันโดยใช้ซอฟต์แวร์ mafft จริงๆแล้วดร. Sato แนะนำให้ผม ว่า -5.8 S rdna ตามลำดับที่ควรจะได้รับการทดสอบโดยการวิเคราะห์โครงสร้างรองแต่ผมเมฆไม่ได้

subseqencely ซีเควนซ์ในแนวเดียวกันทั้งหมดได้รับการปรับปรุงโดยใช้ซอฟต์แวร์ G - Block หรือ trimal โดยอัตโนมัติ ในรายงานฉบับนี้ผมได้แสดงทรี phylogenetic ที่ได้รับจากการใช้ซอฟต์แวร์แต่ละชุดอยู่แล้ว