Our claim is that the broad reperto

Our claim is that the broad repertoire of Linguistic Landscape text types as situated in the public space can be conceptualized within the discourses of existing human culture. As such they are part of meaning construction that serves various social functions and is subject to various discourse forces (Brewer 1980). Thus, the various theories of discourse analysis, literacy and genres that enable text interpretation and processing should be incorporated in the context of Linguistic Landscape text (Halliday 1978; Kintsch and Van Dijk 1978; Freedman and Medway 1994; Kress and Van Leeuwen 1996; Kamberelis 1995). We will therefore examine the ways through which meaning of the broad repertoire of Linguistic Landscapetext could be constructed by referring to the applications of multimodal and multilingual theories and their applications to Linguistic Landscape.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเรียกร้องคือการ ที่สามารถ conceptualized ละครกว้างแนวภาษาศาสตร์ชนิดข้อความที่อยู่ในพื้นที่สาธารณะภายในประการที่มีอยู่ของวัฒนธรรมของมนุษย์ เช่นพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของความหมายที่ให้บริการสังคมต่าง ๆ และมีกองกำลังวาทกรรมต่าง ๆ (Brewer 1980) ดังนั้น ควรรวมทฤษฎีต่าง ๆ ของการวิเคราะห์วาทกรรม วัด และประเภทที่เปิดใช้งานข้อความตีความและประมวลผลในบริบทของข้อความแนวภาษาศาสตร์ (Halliday 1978 Kintsch และ Van Dijk 1978 Freedman และ Medway 1994 Kress และ Leeuwen รถตู้ปี 1996 Kamberelis 1995) ดังนั้นเราจะตรวจสอบวิธีการซึ่งความหมายของละครกว้างของ Landscapetext ภาษาศาสตร์สามารถสร้าง โดยอ้างอิงกับโปรแกรมประยุกต์ของทฤษฎีหลายภาษา และทุกแนวภาษาศาสตร์ไปประยุกต์ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียกร้องของเราคือว่าเพลงในวงกว้างของประเภทข้อความภาษาศาสตร์เป็นภูมิทัศน์ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่สาธารณะสามารถแนวความคิดที่อยู่ในวาทกรรมของวัฒนธรรมของมนุษย์ที่มีอยู่ เช่นที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการก่อสร้างความหมายที่ให้บริการฟังก์ชั่นทางสังคมต่างๆและอยู่ภายใต้กองกำลังวาทกรรมต่างๆ (บรูเออร์ 1980) ดังนั้นทฤษฎีต่างๆของการวิเคราะห์วาทกรรมความรู้และประเภทที่ช่วยให้การตีความข้อความและการประมวลผลควรจะรวมอยู่ในบริบทของข้อความภูมิภาษาศาสตร์ (ฮัลลิเดย์ 1978; Kintsch Van Dijk และ 1978; อิสระและเมดเวย์ปี 1994 และ Kress ฟอนลีเฟน 1996; K​​amberelis 1995) ดังนั้นเราจึงจะตรวจสอบวิธีการที่ผ่านที่มีความหมายของเพลงในวงกว้างของภาษาศาสตร์ Landscapetext จะสร้างโดยอ้างถึงการประยุกต์ใช้ทฤษฎีเนื่องและพูดได้หลายภาษาและการใช้งานของพวกเขาเพื่อภาษาศาสตร์ภูมิทัศน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเรียกร้องของเราคือว่า ความกว้างของประเภทภูมิทัศน์ข้อความภาษาเป็นตั้งอยู่ในพื้นที่สาธารณะ สามารถ conceptualized ภายในวาทกรรมของวัฒนธรรมของมนุษย์ที่มีอยู่ เป็นเช่นที่พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างความหมายทางสังคมที่ให้บริการฟังก์ชั่นต่าง ๆ และภายใต้บังคับของวาทกรรมต่างๆ ( Brewer 1980 ) ดังนั้นทฤษฎีต่างๆของการวิเคราะห์วาทกรรมการรู้และประเภทที่ช่วยให้ตีความข้อความและการประมวลผลควรถูกรวมในบริบทของข้อความแนวภาษาศาสตร์ ( ฮอลลิเดย์ 1978 ; และ kintsch Dijk รถตู้ 1978 ; และเป็น Medway 1994 ; เครส และรถตู้ leeuwen 1996 ; kamberelis 1995 )เราจึงศึกษาวิธีที่ผ่านซึ่งความหมายของความกว้างของ landscapetext ภาษาอาจถูกสร้างขึ้นโดยอ้างอิงการประยุกต์ใช้ทฤษฎีหลายระบบและหลายภาษาและการประยุกต์แนวภาษาศาสตร์