The percolated NO3− was minimal dur

The percolated NO3
− was minimal during the three rice seasons,
except in the short stage of wheat-rice alternation (Fig. 4a
and Table 2); at that time, it might actually have originated from
remnant NO3
− from the previous wheat season (Zhao et al., 2011).
The low NO3
− concentration in percolation water was due to that
flooding conditions during the rice seasons created an anaerobic
soil environment for denitrification. The fact of excessive accumulation
of NH4
+ in percolated water indicated that after quick
hydrolysis of applied urea with oxygen-limited nitrification under
flooding conditions, NH4
+ could still flow downward with infiltrated
water (Fig. 4a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระจาย NO3
- น้อยที่สุดในช่วงสามฤดูกาลข้าว
ยกเว้นในช่วงสั้น ๆ ของการสับเปลี่ยนข้าวสาลีข้าว (รูปที่ 4a.
และตารางที่ 2); ในเวลานั้นจริง ๆ แล้วมันอาจจะมาจาก
คนที่เหลืออยู่ NO3
- จากฤดูกาลก่อนหน้านี้ข้าวสาลี (Zhao et al, 2011)..
NO3 ต่ำ
- ความเข้มข้นในการซึมผ่านของน้ำเกิดจากการที่
สภาพน้ำท่วมในช่วงฤดูข้าวที่สร้างขึ้นแบบไม่ใช้ออกซิเจน
สภาพแวดล้อมดิน สำหรับ denitrification ความเป็นจริงของการสะสมที่มากเกินไป
ของ NH4
+ ในน้ำกระจายชี้ให้เห็นว่าหลังจากที่รวดเร็วใน
การย่อยสลายของยูเรียนำไปใช้กับไนตริฟิเคออกซิเจน จำกัด ภายใต้
สภาวะน้ำท่วมฉับพลัน, NH4
+ ยังคงไหลลงแทรกซึมกับ
น้ำ (รูป. 4a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และน้ำเสีย 3
−น้อยที่สุดในช่วงสามข้าวฤดูกาล
ยกเว้นในเวทีสั้นสลับข้าวสาลี ( รูปที่ 4a
และตารางที่ 2 ) ในเวลานั้น มันอาจจะมีที่มาจาก− 3

ส่วนที่เหลือจากฤดูข้าวสาลีก่อนหน้า ( จ้าว et al . , 2011 ) .
น้อย 3
−ความเข้มข้นในการซึมน้ำเนื่องจากว่า
น้ำท่วมเงื่อนไขในช่วงข้าวฤดูกาลสร้างถัง
ดินสภาพน้ำ . ข้อเท็จจริงของการสะสมมากเกินไป

ในโรงงานนำน้ำเสียน้ำ พบว่า หลังจากย่อยสลายเร็ว
ยูเรียใช้จำกัดปริมาณออกซิเจนภายใต้สภาวะน้ำท่วมโรงงานนำ

, ยังคงไหลลงด้วยน้ำแทรกซึม
( รูปที่ 4 )