Scores were calculated for each ind

Scores were calculated for each indicator as well as for averages of related indicators that measure
the same underlying concept of implementation. Based on the three
-
option model, each indicator receives one of the three possible scores according to a 0.0
-
1.0 scale: 1.0 for Option 1, 0.50 for Option
2, 0.0 for Option 3. The scale is thus comparable to the scale for the CITLAW indicators. For the
descriptive analysis for this report, the means were also compared to the median and mode scores on
each indicator. The repo
rt also expresses the meaning of CITIMP scores in terms of the favourability
of the dimension or the procedure. This scale is presented in the table below. These descriptions are used throughout the text as a ‘key’ to the assessment of the country’s performance
—
they give indications of what a country’s formal administrative practices look like within the ordinary
naturalisation procedure:
The score key for the Citizenship Implementation Indicators
0.0= Critically unfavourable
0,01-.2= Unfavourable
0.21-.4= Slightly unfavourable
0.41-.59= Halfway favourable
0.6-.79 = Slightly favourable
0.8-.99= Favourable
1.0= Fully favourable

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีคำนวณคะแนนสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้เช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยของตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องที่วัด แนวคิดแบบเดียวกันดำเนินงาน ตามทั้งสาม-รูปแบบตัวเลือก แต่ละตัวบ่งชี้ได้รับหนึ่งคะแนนได้สามตาม 0.0-ขนาด 1.0:1.0 สำหรับตัวเลือก 1, 0.50 สำหรับตัวเลือก 2, 0.0 สำหรับตัวเลือก 3 เครื่องชั่งจึงเทียบเท่ากับมาตราส่วนสำหรับตัวบ่งชี้ CITLAW สำหรับการ อธิบายการวิเคราะห์สำหรับรายงานนี้ วิธีก็ยังเปรียบเทียบกับคะแนนค่ามัธยฐานและโหมดบน แต่ละตัวบ่งชี้ Report ยังแสดงความหมายของคะแนน CITIMP ใน favourability ที่ มิติหรือกระบวนการ มาตราส่วนนี้จะแสดงในตารางด้านล่าง คำอธิบายเหล่านี้จะใช้ตลอดข้อความเป็น 'คีย์' เพื่อประเมินประสิทธิภาพของประเทศ—พวกเขาให้บ่งชี้ของสิ่งปฏิบัติบริหารประเทศอย่างเป็นทางเหมือนภายในปกติ ขั้นตอน naturalisation:คีย์คะแนนสำหรับตัวชี้วัดงานสัญชาติ0.0 = unfavourable เหลือ0,01-.2 = Unfavourable0.21-.4 = unfavourable เล็กน้อย0.41-.59 = Halfway ดี0.6-.79 =ดีเล็กน้อย0.8-.99 = Favourable1.0 =เต็มดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คะแนนจะถูกคำนวณสำหรับแต่ละตัวบ่งชี้เช่นเดียวกับค่าเฉลี่ยของตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้องที่วัดแนวคิดพื้นฐานเดียวกันของการดำเนินงาน ขึ้นอยู่กับสาม
-
รูปแบบตัวเลือกแต่ละตัวบ่งชี้ได้รับหนึ่งในสามของคะแนนที่เป็นไปได้ตามที่ 0.0
-
1.0 ขนาด: 1.0 1 ตัวเลือก 0.50
สำหรับตัวเลือกที่2, 0.0 สำหรับตัวเลือก 3 ขนาดจึงเปรียบได้กับขนาดสำหรับที่ ตัวชี้วัด CITLAW สำหรับการวิเคราะห์อธิบายสำหรับรายงานฉบับนี้หมายถึงยังถูกเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยและคะแนนโหมดแต่ละตัวบ่งชี้ ธุรกรรมซื้อคืนRT ยังเป็นการแสดงออกถึงความหมายของคะแนน CITIMP ในแง่ของ favourability มิติหรือขั้นตอนที่ ขนาดนี้จะนำเสนอในตารางด้านล่าง คำอธิบายเหล่านี้ถูกนำมาใช้ตลอดข้อความเป็น 'สำคัญ' กับการประเมินผลการดำเนินงานของประเทศ- พวกเขาให้ข้อบ่งชี้ของสิ่งที่ประเทศของการปฏิบัติในการบริหารอย่างเป็นทางการมีลักษณะเหมือนในสามัญขั้นตอนสัญชาติ: คีย์คะแนนตัวชี้วัดการดำเนินการเป็นพลเมืองที่0.0 = เสียเปรียบวิกฤต0,01-0.2 = หนี้สิน0.21-0.4 = เสียเปรียบเล็กน้อย0.41-0.59 = ครึ่งทางที่ดี0.6-0.79 = เล็กน้อยดี0.8-0.99 = สินทรัพย์1.0 = ครบดี