2.1. Wine tourism motivationsThe wi

2.1. Wine tourism motivations

The wine tourism experience extends beyond the mere drinking of wine (Roberts and Sparks, 2006). Mitchell et al. (2000: 86) made a first distinction between ‘primary’ (wine tasting and purchasing) and ‘secondary’ or ‘peripheral’ wine tourism motivations (i.e. events and festivals; local culture and gastronomy). Within the framework of Push–Pull Theory (Crompton, 1979 and Dann, 1981), wine tourism incorporates a bundle of benefits (Getz et al., 2008), which are linked, not only with intrinsic needs, namely push factors, but also with particular attributes (pull factors) that draw the visitor to the wine region or the winery (Mitchell et al., 2000: 126) and shape the attractiveness of each destination.

Alant and Bruwer (2004) developed a theoretical framework which incorporates three sub-dimensions of motivation, namely: 1. the Visitor; 2. the Wine Region; and 3. the Visit Dynamic, i.e. first time or repeat visitation phenomena. Getz and Brown (2006) examined the relative importance of various regional features in influencing potential wine tourists׳ destination choice behavior. Exploratory factor analysis revealed three critical components of wine tourism. Several studies since then have adopted the same methodology to test the multidimensionality of wine tourism motivation from an experiential point of view. Table 1 presents a summary of findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1. แรงจูงใจในการท่องเที่ยวไวน์ประสบการณ์ท่องเที่ยวไวน์เกินเพียงดื่มไวน์ (โรเบิร์ตและประกายไฟ 2006) มิตเชลล์ et al. (2000:86) ทำแตกแรก 'หลัก' (ไวน์ชิม และซื้อ) และ 'สอง' หรือ 'พ่วง' ไวน์แรงจูงใจในการท่องเที่ยว (เช่นและเทศกาล วัฒนธรรมท้องถิ่นและอาหาร) ภายใต้กรอบของทฤษฎีผลักดันดึง (Crompton, 1979 และแดนน์ 1981), ท่องเที่ยวไวน์ประกอบด้วยมัดของประโยชน์ (เก็ตส์ et al. 2008), ซึ่งมีการเชื่อมโยง ไม่เพียงแต่ มีความต้อง การที่แท้จริง คือปัจจัยผลักดัน แต่ยัง มีคุณลักษณะเฉพาะ (ดึงปัจจัย) ที่วาดเข้าชมไวน์หรือไวน์ (มิทเชลล์ et al. 2000:126) และรูปร่างน่าแต่ละปลายทางAlant และ Bruwer (2004) ได้พัฒนาทฤษฎีกรอบการทำงานซึ่งประกอบด้วยสามมิติย่อยของแรงจูงใจ คือ: 1. ผู้เข้าชม 2. ไวน์ภูมิภาค และ 3 การเยี่ยมชมแบบไดนามิก เช่นแรกซ้ำ หรือเวลาเยี่ยมชมปรากฏการณ์ เก็ตส์และน้ำตาล (2006) ตรวจสอบความสำคัญของคุณสมบัติต่าง ๆ ในภูมิภาคในลักษณะการทำงานเลือกปลายทางอาจเกิด tourists׳ ไวน์ การวิเคราะห์ปัจจัยการสำรวจเปิดเผยสามองค์ประกอบสำคัญของไวน์การท่องเที่ยว หลายการศึกษาจึงได้นำวิธีการเดียวกันการทดสอบ multidimensionality ของแรงจูงใจในการท่องเที่ยวไวน์จากจุดของมุมมองที่ประสบการณ์ ตารางที่ 1 แสดงการสรุปผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 ท่องเที่ยวไวน์แรงจูงใจ

ประสบการณ์การท่องเที่ยวที่ขยายเกินไวน์ดื่มเพียงไวน์ (โรเบิร์ตและสปาร์ก, 2006) มิทเชลล์, et al (2000: 86) ทำให้ความแตกต่างระหว่าง 'หลัก' (การชิมไวน์และการจัดซื้อ) และ 'รอง' หรือ 'อุปกรณ์ต่อพ่วง' ไวน์แรงจูงใจการท่องเที่ยว (เช่นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและงานเทศกาลวัฒนธรรมท้องถิ่นและอาหาร) ภายในกรอบของดันดึงทฤษฎี (ครอมป์ตันปี 1979 และ Dann, 1981), การท่องเที่ยวไวน์ประกอบด้วยมัดของผลประโยชน์ (เก็ตซ์ et al., 2008) ซึ่งจะเชื่อมโยงไม่เพียง แต่มีความต้องการที่แท้จริงคือการผลักดันปัจจัย แต่ยัง ที่มีลักษณะเฉพาะ (ดึงปัจจัย) ที่วาดผู้เข้าชมไวน์หรือไวน์ (มิทเชลล์, et al, 2000:. 126). และรูปร่างน่าดึงดูดใจของแต่ละปลายทาง

Alant และ Bruwer (2004) การพัฒนากรอบทฤษฎีซึ่งประกอบด้วยสามย่อย -dimensions ของแรงจูงใจคือ 1. ผู้เข้าชม; 2. ไวน์; และ 3. การเข้าชมแบบไดนามิกคือครั้งแรกหรือทำซ้ำปรากฏการณ์การเยี่ยมชม เก็ตซ์และบราวน์ (2006) การตรวจสอบความสำคัญของคุณสมบัติต่าง ๆ ในภูมิภาคที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการเลือกที่ปลายทางนักท่องเที่ยวไวน์ที่มีศักยภาพ วิเคราะห์ปัจจัยสอบสวนเปิดเผยสามองค์ประกอบที่สำคัญของการท่องเที่ยวไวน์ การศึกษาหลายแห่งตั้งแต่นั้นได้นำวิธีการเดียวกันในการทดสอบ multidimensionality ของแรงจูงใจการท่องเที่ยวไวน์จากจุดประสบการณ์ในมุมมองของ ตารางที่ 1 นำเสนอสรุปผลการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.1 . แรงจูงใจในการท่องเที่ยวไวน์ไวน์การท่องเที่ยวประสบการณ์เกินแค่ดื่มไวน์ ( โรเบิร์ต และประกายไฟ , 2006 ) Mitchell et al . ( 2000 : 86 ) ทำครั้งแรกความแตกต่างระหว่างหลัก " " ( ชิมไวน์และการจัดซื้อและแรงจูงใจการท่องเที่ยวไวน์รอง " หรือ " พ่วง " ( เช่น เหตุการณ์และเทศกาล วัฒนธรรมท้องถิ่นและอาหาร ) ภายในกรอบของทฤษฎี ( ดันและดึงและ Crompton 1979 แดนน์ , 1981 ) , การท่องเที่ยวไวน์ประกอบด้วยมัดของผลประโยชน์ ( น่ะ et al . , 2008 ) ซึ่งมีการเชื่อมโยง ไม่เพียงกับความต้องการที่แท้จริง คือ ปัจจัยผลัก แต่ยัง มีคุณลักษณะเฉพาะ ( ดึงปัจจัย ) ที่วาดผู้เข้าชมไวน์ ภูมิภาคหรือไวน์ ( Mitchell et al . , 2000 : 126 ) และรูปร่างที่น่าดึงดูดใจของแต่ละปลายทางและ alant bruwer ( 2004 ) เป็นกรอบทฤษฎีซึ่งประกอบด้วยสามย่อยขนาดของแรงจูงใจ คือ 1 . ผู้เข้าชม ; 2 . ไวน์ภูมิภาค และ 3 . การเยี่ยมชมครั้งแรกหรือแบบไดนามิก คือปรากฏการณ์การทำซ้ำ เก็ตส์และสีน้ำตาล ( 2006 ) ตรวจสอบความสำคัญสัมพัทธ์ของลักษณะต่าง ๆ ในภูมิภาคที่มีศักยภาพการท่องเที่ยวไวน์׳ปลายทางเลือกพฤติกรรม การวิเคราะห์ปัจจัยเชิงสำรวจพบส่วนประกอบสําคัญสามของการท่องเที่ยวไวน์ หลายการศึกษาหลังจากนั้นได้ใช้วิธีการเดียวกันเพื่อทดสอบ multidimensionality ของแรงจูงใจในการท่องเที่ยวเชิงประสบการณ์ไวน์จากจุดของมุมมอง ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลสรุปของการค้นพบ