Georgia. To get a fresh view, one o

Georgia. To get a fresh view, one of my assistants met with a risk manager
with no knowledge of the risks involved in doing business in either
Florida or Georgia. From among the three finalists. Data is tested and
proven. Objective too. Let me answer—anticipate—questions I think
you’re going to want to know the answers to.
Q: What data did you collect?
A: I collected data of all sorts from all sorts of data sources.
Q: Why is Georgia a better choice than Florida or Illinois?
A: It’s lower risk overall and in key specific areas including weather, transport
and available labor.
Q: What’s the most compelling benefit of choosing Georgia?
A: Diversification. We need to mitigate against the chance of a problem
in weather or labor unrest or zoning or taxation in Florida. If these
problems occur in Florida, and we have more than one factory in
Florida, it is easy to no doubt see the problem. Both factories is
effected, not just one factory. If we have one factory only in Florida,
and these factors change, not a problem. Or rather, not such a bad
problem. Or actually, not likely to be such a bad problem. It’s easy in
retrospect to carefully understand why some of us lean toward selecting
Florida but we should use objective, not subjective, criteria to
make the decision. If we do that, we must go with Georgia.
Here are Brad’s comments about his first draft: “I’m embarrassed to
have you read it. It’s terrible! But having said that, I can now say that it’s
also pretty good. By that I mean it provides some meat-and-potatoes content
for me to work with.”
What was your draft like? Brad’s was just about the right length—280
words, or about one page. He made many grammatical errors, but he also
made several excellent points. How did you do?
STEP THREE: REVISE FOR CLARITY
In the revision exercises that follow, use both Brad’s draft and your own
to give yourself two opportunities to apply the tools. Whether your first

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จอร์เจีย ได้ดูสด หนึ่งในผู้ช่วยของฉันได้พบกับผู้จัดการความเสี่ยง
ด้วยความไม่รู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกิจใน
ฟลอริด้าหรือจอร์เจีย จากหนอนสาม ทดสอบข้อมูล และ
พิสูจน์ วัตถุประสงค์เกินไป ผมตอบ — คาด — ถามคิด
คุณจะต้องการทราบคำตอบ
Q: ข้อมูลไม่ได้คุณเก็บ?
A: ผมรวบรวมข้อมูลทุกประเภทจากทุกประเภทของแหล่งข้อมูล
Q: ทำไมเป็นจอร์เจียทางเลือกที่ดีกว่ารัฐฟลอริดารัฐอิลลินอยส์?
A: เป็นความเสี่ยงต่ำกว่าโดยรวมและเฉพาะทางรวมถึงสภาพอากาศ ขนส่งคีย์
และใช้แรงงาน
Q: อะไรเป็นประโยชน์น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย?
A: วิสาหกิจ เราจำเป็นต้องบรรเทากับโอกาสของปัญหา
ความไม่สงบสภาพอากาศ หรือแรงงาน หรือจัดโซน หรือเสียภาษีในฟลอริด้า ถ้าเหล่านี้
เกิดปัญหาขึ้นในฟลอริด้า และเรามีโรงงานมากกว่าหนึ่งใน
ฟลอริดา มันจะไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับปัญหาการ มีทั้งโรงงาน
ผล เพียงหนึ่งโรงงาน ถ้าเรามีโรงงานหนึ่งในฟลอริดา,
และปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลง ปัญหาไม่ หรือค่อนข้าง ไม่กล่าวเสีย
ปัญหา หรือ จริง ไม่น่าจะ ปัญหาไม่ ง่ายใน
retrospect อย่างเข้าใจทำไมของเราเท่าใดเลือก
ฟลอริด้าแต่เราควรใช้เกณฑ์วัตถุประสงค์ ไม่ตาม อัตวิสัย
ทำให้ตัดสินใจ ถ้าเราทำเช่นนั้น เราต้องไปกับจอร์เจีย
ที่นี่มีข้อคิดเห็นของแบรดเกี่ยวกับร่างแรกของเขา: "ฉันอายไป
คุณได้อ่านมัน มันจะน่ากลัว แต่พูดว่า ฉันสามารถตอนนี้พูดว่า
ยังดี โดยที่ ผมหมายถึง ให้เนื้อหาบาง meat-and-potatoes
จะใช้ "
สิ่งที่เป็นร่างของคุณเช่น ของแบรดได้เพียงความยาวด้านขวา — 280
คำ หรือหน้าเดียวกัน เขาทำหลายผิด แต่เขายัง
ทำสถานหลายแห่ง วิธีคุณทำ?
สามขั้นตอน: แก้ไขสำหรับชัดเจน
ในการฝึกซ้อมการปรับปรุงที่ทำตาม ใช้ร่างทั้งแบรด และคุณเอง
เพื่อให้ตัวเองโอกาสที่สองจะใช้เครื่องมือ ว่าครั้งแรกของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอร์เจีย ที่จะได้รับมุมมองที่สดหนึ่งในผู้ช่วยของฉันได้พบกับผู้จัดการความเสี่ยง
ที่มีความรู้ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกิจในไม่มีทั้ง
ฟลอริด้าหรือจอร์เจีย จากในสามผู้เข้ารอบสุดท้าย ข้อมูลได้รับการทดสอบและ
พิสูจน์แล้วว่า วัตถุประสงค์เกินไป ผมขอตอบ-คาดว่าจะมีคำถามถึงผมคิดว่า
คุณจะต้องการที่จะรู้คำตอบ
Q: ข้อมูลอะไรที่คุณไม่เก็บ
ผมเก็บรวบรวมข้อมูลทุกประเภทจากทุกประเภทของแหล่งข้อมูล
Q: ทำไมเป็นจอร์เจีย เลือกที่ดีกว่าฟลอริด้าหรืออิลลินอยส์
: มันเป็นความเสี่ยงที่ลดลงโดยรวมและในพื้นที่เฉพาะที่สำคัญรวมถึงสภาพอากาศการขนส่ง
และแรงงานที่มี
Q: อะไรประโยชน์ที่น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย
: ความหลากหลาย เราต้องการที่จะบรรเทากับโอกาสของปัญหา
ในสภาพอากาศหรือความไม่สงบแรงงานหรือหมวดหมู่หรือการเก็บภาษีในรัฐฟลอริดา ถ้าสิ่งเหล่านี้
มีปัญหาเกิดขึ้นในฟลอริด้าและเรามีมากกว่าหนึ่งโรงงานใน
ฟลอริด้ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะไม่มีข้อสงสัยเห็นปัญหา โรงงานทั้งสองมี
ผลกระทบไม่เพียง แต่โรงงานหนึ่ง ถ้าเรามีโรงงานหนึ่งเดียวในฟลอริด้า
และปัจจัยเหล่านี้เปลี่ยนแปลงไม่ได้เป็นปัญหา หรือมากกว่าไม่ได้ดังกล่าวไม่ดี
ปัญหา หรือที่จริงไม่น่าจะมีปัญหาดังกล่าวดี มันเป็นเรื่องง่ายในการ
หวนกลับไปอย่างเข้าใจว่าทำไมบางส่วนของเราโอนเอียงเลือก
ฟลอริด้า แต่เราควรใช้วัตถุประสงค์ไม่อัตนัยเกณฑ์ในการ
ตัดสินใจ ถ้าเราทำเช่นนั้นเราจะต้องไปกับจอร์เจีย
ที่นี่ความเห็นเกี่ยวกับแบรดร่างแรกของเขาคือ "ฉันอายที่จะ
มีคุณอ่านมัน มันน่ากลัว แต่ต้องบอกว่าตอนนี้ผมสามารถพูดได้ว่ามันเป็น
ยังดีงาม โดยที่ฉันหมายความว่ามันมีบางเนื้อหาที่เนื้อสัตว์และมันฝรั่ง
สำหรับผมที่จะทำงานกับ. "
สิ่งที่เป็นร่างของคุณเป็นอย่างไร แบรดเป็นเพียงเกี่ยวกับสิทธิความยาว 280
คำหรือประมาณหนึ่งหน้า เขาทำผิดพลาดทางไวยากรณ์จำนวนมาก แต่เขาก็ยัง
ทำคะแนนยอดเยี่ยมหลาย วิธีการที่คุณไม่ทำอะไร?
ขั้นตอนที่สาม: แก้ไขเพื่อความชัดเจน
ในการแก้ไขการออกกำลังกายที่เป็นไปตามใช้ทั้งร่างของแบรดและของคุณเอง
เพื่อให้ตัวเองสองโอกาสที่จะใช้เครื่องมือ ไม่ว่าจะเป็นครั้งแรกของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอร์เจีย ได้รับมุมมองที่สด หนึ่งในผู้ช่วยของฉันได้เจอกับผู้จัดการความเสี่ยง
ไม่มีความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกิจใน
ฟลอริด้าหรือจอร์เจีย จากสามเข้ารอบ
ข้อมูลทดสอบ และพิสูจน์แล้ว วัตถุประสงค์เหมือนกัน ให้ฉันตอบกับคำถามผมคิดว่า
คุณจะต้องการทราบคำตอบ .
Q : สิ่งที่ข้อมูลที่คุณรวบรวม ?
a :ผมเก็บข้อมูลทุกประเภท จากทุกประเภทของแหล่งข้อมูล .
Q : ทำไมจอร์เจียเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ฟลอริด้า หรืออิลลินอยส์ ?
a : มันลดความเสี่ยงโดยรวม และเฉพาะในพื้นที่ที่สำคัญ ได้แก่ สภาพอากาศ และแรงงานของการขนส่ง
.
Q : อะไรคือผลประโยชน์ที่น่าสนใจที่สุดของการเลือกจอร์เจีย
a : ความหลากหลาย เราต้องลดจากโอกาสของปัญหา
ในอากาศ หรือความไม่สงบพื้นที่หรือแรงงานหรือภาษีอากรในฟลอริด้า ถ้าปัญหาเหล่านี้
เกิดขึ้นในฟลอริดา และเรามีมากกว่าโรงงานหนึ่งใน
ฟลอริดา , มันเป็นเรื่องง่ายที่จะสงสัยไม่เจอปัญหา ทั้งโรงงาน
ผล ไม่เพียงหนึ่งโรงงาน ถ้าเรามีโรงงานหนึ่งในฟลอริด้า ,
และเหล่านี้เปลี่ยนแปลงปัจจัยไม่ใช่ปัญหา หรือมากกว่า ไม่ใช่เลว
ปัญหา หรือจริงๆ แล้วไม่น่าจะเป็นปัญหาที่เลวร้ายมันง่ายในการหวนกลับไปอย่างเข้าใจว่าทำไม

เราโอนเอียงเลือกฟลอริดา แต่เราควรใช้วัตถุประสงค์ ไม่ใช่

. เกณฑ์การตัดสินใจ ถ้าเราทำแบบนั้น เราต้อง ไป กับ จอร์เจีย
ที่นี่แบรดข้อคิดเห็นเกี่ยวกับร่างแรกของเขา : " ผมเขิน

คุณได้อ่านมัน มันแย่มาก ! แต่ต้องบอกว่าตอนนี้ฉันสามารถพูดได้ว่ามันเป็น
ก็สวยดีโดยที่ฉันหมายความว่ามันมีเนื้อและมันฝรั่งเนื้อหา
สำหรับผมที่จะทำงานกับ . "
สิ่งที่ร่างของคุณชอบ ? แบรดแค่คำได้ถูกต้อง length-280
หรือประมาณหนึ่งหน้า เขาทำข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์มาก แต่เขายัง
ทำคะแนนยอดเยี่ยมหลาย เธอทำได้ไง ? ขั้นตอนที่ 3 : การแก้ไขเพื่อความชัดเจน

ในการแก้ไขตามแบบฝึกหัดที่ใช้ทั้งแบรดและร่างของตัวเอง
เพื่อให้ตัวเองสองโอกาสที่จะใช้เครื่องมือ ไม่ว่าจะเป็นครั้งแรกของคุณ