Even admitting that there has been

Even admitting that there has been a decrease in the use of glided pronunciations over successive generations (Clarke 2006: 232), any appreciable increase in glideless variants may simply be the product of independent parallel trends in glide deletion that are widely attested in other varieties of English (Halford 2008). Moreover, Clarke’s (2006) analysis of glide retention in media usage, supplemented by data culled from a number of sociolinguistic studies, points to a complex interplay of social and linguistic constraints governing variant choice in Canadian English. Specifically, Clarke (2006: 244) notes that within Canada, glided and glideless pronunciations may index different social meanings for different members of the same speech community, militating against the idea that in selecting glideless variants, Canadians are simply targeting American English as an external prestige variety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้แต่ admitting ที่มีการลดลงการใช้ ทะยานออกเสียงมากกว่าคนรุ่นต่อ ๆ มา (คลาร์ก 2006:232) มีการเพิ่มในตัวแปร glideless เห็นเพียงอาจผลิตภัณฑ์อิสระขนานแนวโน้มในการลบร่อนที่จะรับรองอย่างกว้างขวางในสายพันธุ์อื่น ๆ ของอังกฤษ (Halford 2008) นอกจากนี้ การวิเคราะห์ของคลาร์ก (2006) ของการร่อนในการใช้สื่อ เสริมข้อมูล culled จากจำนวน sociolinguistic ศึกษา จุดล้อซับซ้อนของสังคม และภาษาศาสตร์จำกัดควบคุมเลือกตัวแปรในอังกฤษแคนาดา Specifically หมายเหตุคลาร์ก (2006:244) ที่ภายในแคนาดา ทะยาน และออกเสียง glideless อาจดัชนีสังคมความหมายสมาชิกอื่นของชุมชนเสียงเดียว militating กับความคิดที่ว่า ในการเลือกตัวแปร glideless ธนบัตรมีเพียงการกำหนดเป้าหมายอังกฤษเป็นเพรสทีจภายนอกต่าง ๆ ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ยอมรับว่าได้มีการลดลงของการใช้ร่อนออกเสียงมากกว่ารุ่นต่อเนื่อง (คล๊าร์ค 2006: 232) เพิ่มขึ้นใด ๆ ที่เห็นในสายพันธุ์ glideless ก็อาจเป็นผลิตภัณฑ์ของแนวโน้มขนานอิสระในการลบร่อนที่มีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในสายพันธุ์อื่น ๆ ของ อังกฤษ (Halford 2008) นอกจากนี้คลาร์ก (2006) การวิเคราะห์ของการเก็บรักษาร่อนในการใช้งานสื่อเสริมด้วยข้อมูลที่คัดมาจากจำนวนของการศึกษา sociolinguistic, ชี้ไปที่ความซับซ้อนของข้อ จำกัด ทางสังคมและภาษาการปกครองทางเลือกที่แตกต่างกันในภาษาอังกฤษแคนาดา ที่ระบุไว้เองโดยคล๊าร์ค (2006: 244) ตั้งข้อสังเกตว่าภายในแคนาดา, ร่อนและการออกเสียง glideless ดัชนีอาจมีความหมายทางสังคมที่แตกต่างกันสำหรับสมาชิกที่แตกต่างกันของชุมชนการพูดเดียวกัน militating กับความคิดที่ว่าในการเลือกสายพันธุ์ glideless แคนาดาเป็นเพียงการกำหนดเป้​​าหมายอังกฤษอเมริกันเป็นภายนอก ศักดิ์ศรีความหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะยอมรับว่าได้มีการลดลงในการใช้กไลดิดออกเสียงมากกว่าต่อเนื่องรุ่น ( คลาร์ก 2006 : 232 ) , เพิ่มชดช้อยใน glideless พันธุ์อาจเพียงแค่เป็นผลิตภัณฑ์ของอิสระขนานแนวโน้มในการลบที่มีการรับรองอย่างกว้างขวางเหินในพันธุ์อื่น ๆของภาษาอังกฤษ ( Halford 2008 ) นอกจากนี้ คลาร์ก ( 2006 ) การวิเคราะห์เหินความคงทนในการใช้สื่อเสริมด้วยข้อมูลที่เลือกจากจำนวนของภาษาศาสตร์ ชี้ไปยังทางที่ซับซ้อนของสังคมภาษาศาสตร์และข้อจำกัดในตัวแปรทางเลือกในภาษาอังกฤษแคนาดา กาจึงคอลลี่ , คลาร์ก ( 2549 : 244 ) บันทึกว่าในแคนาดา กไลดิด glideless ออกเสียงอาจแตกต่างกันและดัชนีความหมายทางสังคมสำหรับสมาชิกที่แตกต่างกันของชุมชนเดียวกันพูดmilitating กับความคิดในการเลือก glideless สายพันธุ์แคนาดาเป็นเพียงเป้าหมายภาษาอังกฤษแบบอเมริกันเป็นหลากหลายชื่อเสียงภายนอก