3. Remarks of heavy metal treatment methodsAlthough all the heavy meta การแปล - 3. Remarks of heavy metal treatment methodsAlthough all the heavy meta ไทย วิธีการพูด

3. Remarks of heavy metal treatment

3. Remarks of heavy metal treatment methods
Although all the heavy metal wastewater treatment techniques
can be employed to remove heavy metals, they have their inherent
advantages and limitations.
Heavy metals removal from aqueous solutions has been traditionally carried out by chemical precipitation for its simplicity
process and inexpensive capital cost. However, chemical precipitation is usually adapted to treat high concentration wastewater
containing heavy metal ions and it is ineffective when metal ion
concentration is low. And chemical precipitation is not economical
and can produce large amount of sludge to be treated with great
difficulties.
Ion exchange has been widely applied for the removal of heavy
metal from wastewater. However, ion-exchange resins must be
regenerated by chemical reagents when they are exhausted and the
regeneration can cause serious secondary pollution. And it is
expensive, especially when treating a large amount of wastewater
containing heavy metal in low concentration, so they cannot be
used at large scale.
Adsorption is a recognized method for the removal of heavy
metals from low concentration wastewater containing heavy metal.
The high cost of AC limits its use in adsorption. Many varieties of
low-cost adsorbents have been developed and tested to remove
heavy metal ions. However, the adsorption efficiency depends on
the type of adsorbents. Biosorption of heavy metals from aqueous
solutions is a relatively new process that has proven very promising
forthe removal of heavy metal from wastewater.
Membranefiltration technology can remove heavy metal ions
with high efficiency, but its problems such as high cost, process
complexity, membrane fouling and low permeateflux have limited
their use in heavy metal removal.
Using coagulationeflocculation heavy metal wastewater treatment technique, the produced sludge has good sludge settling and
dewatering characteristics. But this method involves chemical
consumption and increased sludge volume generation.
Flotation offers several advantages over the more conventional
methods, such as high metal selectivity, high removal efficiency,
high overflow rates, low detention periods, low operating cost and
production of more concentrated sludge (Rubio et al., 2002). But
the disadvantages involve high initial capital cost, high maintenance and operation costs.
Electrochemical heavy metal wastewater treatment techniques
are regarded as rapid and well-controlled that require fewer
chemicals, provide good reduction yields and produce less sludge.
However, electrochemical technologies involving high initial
capital investment and the expensive electricity supply, this
restricts its development.
Although all above techniques can be employed for the treatment of heavy metal wastewater, it is important to mention that
the selection of the most suitable treatment techniques depends on
the initial metal concentration, the component of the wastewater,
capital investment and operational cost, plantflexibility and reliability and environmental impact, etc. (Kurniawan et al., 2006).
4. Conclusions
Hazardous heavy metal pollution of wastewater is one of the
most important environmental problems throughout the world. To
meet the increased more and more stringent environmental
regulations, a wide range of treatment technologies such as
chemical precipitation, coagulationeflocculation, flotation, ionexchange and membranefiltration, have been developed for heavy
metal removal from wastewater. It is evident from the literature
survey of 185 articles that ion-exchange, adsorption and membrane
filtration are the most frequently studied for the treatment of heavy
metal wastewater. Ion-exchange processes have been widely used
to remove metals from wastewater. Adsorption by low-cost
adsorbents and biosorbents is recognized as an effective and
economic method for low concentration heavy metal wastewater
treatment as an alternative AC. Membranefiltration technology can
remove heavy metal ions with high efficiency
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3 ข้อสังเกตของวิธีการรักษาโลหะหนัก
แม้ว่าทุกโลหะหนักเทคนิคการบำบัดน้ำเสีย
สามารถทำงานเพื่อเอา​​โลหะหนักพวกเขามีโดยธรรมชาติ
ข้อดีและข้อ จำกัด ของพวกเขา.
กำจัดโลหะหนักจากการแก้ปัญหาน้ำที่ได้รับการดำเนินการแบบดั้งเดิมโดยการตกตะกอนสารเคมีของ ความเรียบง่าย
ขั้นตอนและค่าใช้จ่ายเงินทุนที่ไม่แพง อย่างไรก็ตามฝนเคมีมักจะมีการปรับตัวในการรักษาความเข้มข้นของน้ำเสียสูง
ที่มีไอออนของโลหะหนักและมันก็ไม่ได้ผลเมื่อโลหะไอออน
ความเข้มข้นอยู่ในระดับต่ำ และฝนเคมีไม่ประหยัด
และสามารถผลิตจำนวนมากของตะกอนได้รับการปฏิบัติด้วยความยากลำบากที่ดี
.
แลกเปลี่ยนไอออนได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดของหนัก
โลหะออกจากน้ำเสีย อย่างไรก็ตามเรซินแลกเปลี่ยนไอออนต้อง
โดยอาศัยสารเคมีเมื่อพวกเขาจะเหนื่อยและฟื้นฟู
สามารถก่อให้เกิดมลพิษรองร้ายแรง และมันก็เป็น
ราคาแพงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการรักษาเป็นจำนวนมากของน้ำเสีย
มีโลหะหนักในความเข้มข้นต่ำดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถนำมาใช้
ที่ขนาดใหญ่.
การดูดซับเป็นวิธีที่ได้รับการยอมรับสำหรับการกำจัดของหนัก
โลหะจากน้ำเสียที่มีความเข้มข้นต่ำโลหะหนัก.
ค่าใช้จ่ายสูงของแด จำกัด การใช้ในการดูดซับ หลายพันธุ์ของ
ตัวดูดซับต้นทุนต่ำได้รับการพัฒนาและผ่านการทดสอบในการลบ
ไอออนของโลหะหนัก แต่มีประสิทธิภาพการดูดซับขึ้นอยู่กับชนิดของ
ตัวดูดซับ ดูดซับของโลหะหนักจากน้ำ
การแก้ปัญหาเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างใหม่ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมีแนวโน้มมาก
วงกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสีย.
เทคโนโลยี membranefiltration สามารถเอาไอออนของโลหะหนัก
มีประสิทธิภาพสูง แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นค่าใช้จ่ายสูงกระบวนการ
ซับซ้อนเหม็นเยื่อและ permeateflux ต่ำมี จำกัด
ใช้ในการกำจัดโลหะหนัก.
ใช้ coagulationeflocculation โลหะหนักเทคนิคการบำบัดน้ำเสียกากตะกอนที่ผลิตมีตกตะกอนตะกอนที่ดีและ
dewatering ลักษณะ แต่วิธีนี้จะเกี่ยวข้องกับสารเคมี
การบริโภคและการผลิตที่เพิ่มขึ้นของปริมาณกากตะกอน.
ลอยอยู่ในน้ำมีข้อดีหลายกว่าวิธีการทั่วไปมากขึ้น
เช่นหัวกะทิสูงโลหะประสิทธิภาพในการกำจัดสูงล้น
อัตราสูงเป็นระยะเวลากักกันต่ำต้นทุนการดำเนินงานต่ำและการผลิต
กากตะกอนเข้มข้นมากขึ้น (รูบิโอและอัล., 2002) แต่
ข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายสูงเริ่มต้นทุนการบำรุงรักษาสูงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน. โลหะหนัก
ไฟฟ้าเทคนิคการบำบัดน้ำเสีย
ได้รับการยกย่องเป็นอย่างรวดเร็วและมีการควบคุมที่จำเป็นต้องใช้สารเคมีน้อยลง
ให้ผลตอบแทนที่ดีและการลดลงของการผลิตกากตะกอนน้อย.
แต่เทคโนโลยีไฟฟ้า ที่เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้น
ลงทุนสูงและไฟฟ้าราคาแพง
นี้ จำกัด การพัฒนา.
แม้ว่าเทคนิคข้างต้นทั้งหมดสามารถใช้สำหรับการบำบัดน้ำเสียโลหะหนักนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึงว่า
การเลือกเทคนิคการรักษาที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของโลหะ
เริ่มต้นส่วนประกอบของน้ำเสีย
เงินลงทุนและค่าใช้จ่ายการดำเนินงานและความน่าเชื่อถือ plantflexibility และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ(Kurniawan และคณะ. 2006).
4 ข้อสรุป
อันตรายมลพิษโลหะหนักน้ำเสียเป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุด
ทั่วโลก ที่จะตอบสนอง

กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นมากขึ้นและเข้มงวดที่หลากหลายของเทคโนโลยีการบำบัดเช่น
ฝนเคมี coagulationeflocculation ลอย ionexchange และ membranefiltration,ได้รับการพัฒนาสำหรับหนัก
กำจัดโลหะออกจากน้ำเสีย มันเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดจากการสำรวจวรรณกรรม
จาก 185 บทความที่แลกเปลี่ยนไอออนการดูดซับและกรองเมมเบรน
กำลังศึกษาบ่อยที่สุดสำหรับการบำบัดน้ำเสียหนัก
โลหะ กระบวนการแลกเปลี่ยนไอออนได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลาย
เอาโลหะจากน้ำเสีย การดูดซับโดยต้นทุนต่ำ
ตัวดูดซับและ biosorbents ได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นวิธีการทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพและ
ความเข้มข้นต่ำโลหะหนักน้ำเสีย
การรักษาในฐานะที่เป็นทางเลือกที่แด เทคโนโลยี membranefiltration
สามารถเอาไอออนของโลหะหนักได้อย่างมีประสิทธิภาพสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. หมายเหตุวิธีการบำบัดโลหะหนัก
แม้ว่าทั้งหมดโลหะหนักน้ำเสียบำบัดเทคนิค
สามารถจ้างเพื่อเอาโลหะหนัก มีของพวกเขาโดยธรรมชาติ
ข้อดีและข้อจำกัด
กำจัดโลหะหนักจากโซลูชั่นอควีการประเพณีดำเนิน โดยฝนเคมีสำหรับความเรียบง่าย
กระบวนการและต้นทุนเงินทุนที่ไม่แพงได้ อย่างไรก็ตาม ฝนเคมีคือมักจะดัดแปลงเพื่อบำบัดน้ำเสียความเข้มข้นสูง
ประกอบด้วยประจุของโลหะหนักและมีผลเมื่อโลหะไอออน
ความเข้มข้นอยู่ในระดับต่ำ และฝนเคมีไม่ประหยัด
และสามารถผลิตจำนวนมากของตะกอนได้ดีรับ
ลำบาก.
สารกรองได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการลบหนัก
โลหะจากน้ำเสีย อย่างไรก็ตาม เรซิ่นแลกเปลี่ยนไอออนต้อง
สร้าง โดยเคมี reagents เมื่อเหนื่อยและ
ฟื้นฟูอาจทำให้เกิดมลพิษอย่างจริงจังรอง และ
แพง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรักษาน้ำเสียจำนวนมาก
ประกอบด้วยโลหะหนักในความเข้มข้นต่ำ ดังนั้นพวกเขาไม่สามารถ
ใช้ใหญ่ขนาดนั้น
ดูดซับเป็นวิธีการรับรู้ในการเอาของหนัก
โลหะจากน้ำเสียความเข้มข้นต่ำสุดที่ประกอบด้วย metal. หนัก
ต้นทุนสูงของ AC จำกัดการใช้ในการดูดซับ หลายสายพันธุ์ของ
adsorbents โลว์ได้พัฒนา และทดสอบเอา
ประจุของโลหะหนัก อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการดูดซับขึ้นอยู่กับ
ชนิดของ adsorbents Biosorption ของโลหะหนักจากอควี
โซลูชั่นเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างใหม่ที่ได้พิสูจน์มากสัญญา
สำหรับการกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสียได้
เทคโนโลยี Membranefiltration สามารถเอาโลหะหนักกัน
มีประสิทธิภาพสูง แต่มีปัญหาเช่นค่าใช้จ่ายสูง กระบวนการ
ซับซ้อน เมมเบรน fouling และ permeateflux ต่ำมีจำกัด
ใช้ในการกำจัดโลหะหนักได้
ใช้เทคนิครักษา coagulationeflocculation โลหะหนักน้ำเสีย ตะกอนผลิตมีตะกอนดีชำระ และ
แยกน้ำลักษณะ แต่วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับสารเคมี
ปริมาณการใช้และสร้างปริมาณตะกอนเพิ่มขึ้น
Flotation มีข้อดีหลายประการมากกว่าปกติมาก
วิธีการ เช่นวิธีโลหะสูง ประสิทธิภาพการกำจัดสูง,
สูงเกินราคา ระยะเวลา การดำเนินงานต้นทุนต่ำขังต่ำ และ
ผลิตตะกอนเข้มข้นมากขึ้น (Rubio et al., 2002) แต่
ข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนเงินทุนเริ่มต้นสูง บำรุงรักษาสูง และต้นทุนการดำเนินงาน
เทคนิครักษาบำบัดโลหะหนักทางเคมีไฟฟ้า
ถือเป็นอย่างรวดเร็ว และห้องควบคุมที่ต้องน้อย
เคมี ให้ดีลดผลผลิต และผลิตตะกอนน้อย.
ไร เทคโนโลยีไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับต้นสูง
เงินลงทุนและการจัดหาไฟฟ้ามีราคาแพง นี้
จำกัดการพัฒนาของการ
ถึงแม้ว่าเทคนิคทั้งหมดสามารถทำงานในการบำบัดโลหะหนักน้ำเสีย จะต้องพูดถึง
การเลือกเทคนิคการรักษาที่เหมาะสมที่สุดขึ้นอยู่กับ
ความเข้มข้นโลหะเริ่มต้น ส่วนประกอบของน้ำเสีย,
ทุน และต้นทุนการดำเนินงาน plantflexibility และความน่าเชื่อถือ และผลกระทบสิ่งแวดล้อม ฯลฯ (Kurniawan และ al., 2006) .
4 บทสรุป
มลพิษโลหะหนักอันตรายของน้ำเสียเป็นหนึ่ง
ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุดทั่วโลก การ
ตอบสนองการเพิ่มสิ่งแวดล้อมมากขึ้น และเข้มข้นขึ้น
ระเบียบ ความหลากหลายของเทคโนโลยีการบำบัดเช่น
ฝนเคมี coagulationeflocculation, flotation, ionexchange และ membranefiltration ได้รับการพัฒนาสำหรับหนัก
โลหะออกจากน้ำเสีย จะเห็นได้จากวรรณคดี
สำรวจ 185 บทความการแลก เปลี่ยนไอออน ดูดซับ และเมมเบรน
กรองได้ศึกษาบ่อยที่สุดในการรักษาหนัก
น้ำโลหะ กระบวนการแลกเปลี่ยนไอออนมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย
เอาโลหะออกจากน้ำเสีย ดูดซับ โดยต้นทุนต่ำ
adsorbents และ biosorbents ถูกรู้จักว่าเป็นมีประสิทธิภาพ และ
เศรษฐกิจวิธีการบำบัดโลหะหนักเข้มข้นต่ำ
รักษาเป็นการทดแทน AC. Membranefiltration เทคโนโลยีสามารถ
เอาประจุของโลหะหนัก มีประสิทธิภาพสูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . หมายเหตุ:วิธีใดวิธีหนึ่งการบำบัดโลหะหนัก
ถึงแม้ว่าจะใช้เทคนิคการบำบัดน้ำเสียโลหะหนักทั้งหมด
สามารถนำมาใช้เพื่อถอดโลหะหนักพวกเขามีความได้เปรียบในเรื่อง
ซึ่งจะช่วยและข้อจำกัดของพวกเขา.
การถอดโลหะหนักจากโซลูชันที่เกิดจากน้ำในแบบดั้งเดิมได้รับการดำเนินการโดยรีบด่วนทางด้านเคมีโดยการ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายความเรียบง่ายและราคาไม่แพงของเงินทุน แต่ถึงอย่างไรก็ตามวิธีทำให้ตกตะกอนและสารเคมีคือปรับให้เข้ากับความเพลิดเพลินใจความเข้มข้นสูงโดยปกติแล้วจะนำน้ำเสีย
ประกอบด้วยไอออนโลหะหนักและมันจะไม่ได้ผลเมื่อโลหะไอออน
ซึ่งจะช่วยการทำสมาธิอยู่ในระดับต่ำ วิธีทำให้ตกตะกอนและสารเคมีไม่มี
ซึ่งจะช่วยประหยัดและสามารถผลิตในจำนวนขนาดใหญ่ของตะกอนได้รับการปฏิบัติที่ดีเยี่ยมพร้อมด้วย
ปัญหา.แลกเปลี่ยน
ไอออนได้รับการนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการขจัดหนัก
ซึ่งจะช่วยโลหะจากน้ำเสีย แต่ถึงอย่างไรก็ตามใช้พลังไอออน)ที่มีอัตราแลกเปลี่ยนจะต้อง
คุณภาพ โดย reagents สารเคมีเมื่อหมดและ
ซึ่งจะช่วยให้ชีวิตใหม่ที่สามารถทำให้เกิดมลพิษรองอย่างจริงจัง และเป็น
มีราคาแพงโดยเฉพาะเมื่อปฏิบัติต่อจำนวนเงินขนาดใหญ่ของน้ำเสีย
ซึ่งมีโลหะหนักในการระดมต่ำดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถเป็น
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ที่ขนาดใหญ่.
adsorption เป็นวิธีจากการได้รับการกำจัดของหนัก
โลหะจากโรงบำบัดน้ำเสียการทำสมาธิต่ำซึ่งมีโลหะหนัก.
ต้นทุนที่สูงของ AC จำกัดการใช้ใน adsorption ความหลากหลายมากมายของตัวดูดซับ
ต้นทุนต่ำได้รับการพัฒนาและการทดสอบการถอดเพิ่มพลังไอออน
โลหะหนัก แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมี ประสิทธิภาพ adsorption ขึ้นอยู่กับ ประเภท ของตัวดูดซับ
biosorption ของโลหะหนักจากโซลูชันที่เกิดจากน้ำ
ซึ่งจะช่วยเป็นกระบวนการใหม่ที่มีอนาคตสดใสเป็นอย่างมากได้รับการพิสูจน์แล้ว
ในกระทรวงของตนการถอดของโลหะหนักจากน้ำเสีย.
membranefiltration เทคโนโลยีสามารถถอดโลหะหนัก
ซึ่งจะช่วยเพิ่มพลังไอออนพร้อมด้วย ประสิทธิภาพ สูงแต่ปัญหาเช่นค่าใช้จ่ายสูง,กระบวนการ
ซึ่งจะช่วยลดความยุ่งยากซับซ้อน,เยื่อฟาวล์และต่ำ permeateflux มีจำกัด(มหาชน)
ของพวกเขาได้ใช้งานในโลหะหนักการถอด.
การใช้ coagulationeflocculation โลหะหนักการบำบัดน้ำเสียโดยการใช้เทคนิคการผลิตที่มีตะกอนโคลนมาปักหลักที่ดีและตอบแทน
dewatering ลักษณะ แต่วิธีนี้จะเกี่ยวข้องกับรุ่น
ซึ่งจะช่วยลดระดับเสียงการ บริโภค เพิ่มขึ้นและตะกอนสารเคมี.
ลอยจัดให้บริการความได้เปรียบมากกว่าหลายวิธีการธรรมดาขึ้น
ซึ่งจะช่วยได้เช่นตัวเลือกโลหะมี ประสิทธิภาพ สูงการสูง
สูงอัตราค่าบริการช่วงเวลาการคุมขังล้นต่ำค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่ำและ
การผลิตของตะกอน( rubio et al . 2002 ) แต่
ตามมาตรฐานข้อเสียเปรียบที่เกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคการบำบัดน้ำเสียสูงต้นทุนที่สูงมากการบำรุงรักษาและการใช้งานต้นทุนทุนเบื้องต้น.

electrochemical โลหะหนักเป็นอย่างรวดเร็วและได้รับการตกแต่งอย่างดีแบบควบคุมด้วย
ซึ่งจะช่วยลดน้อยลงที่ต้องใช้สารเคมีให้อัตราผลตอบแทนที่ดีและทำให้เกิดการลดตะกอนน้อย.
อย่างไรก็ตาม electrochemical เทคโนโลยีการให้การลงทุนที่สูงและเงินทุนเริ่มต้น
ซึ่งจะช่วยจ่ายค่าไฟฟ้าที่มีราคาแพงโรงแรมแห่งนี้
ซึ่งจะช่วยจำกัดการพัฒนาของตน.
ถึงแม้ว่าจะใช้เทคนิคทางด้านบนทั้งหมดสามารถใช้ในการบำบัดน้ำเสียของโลหะหนักเป็นสิ่งสำคัญจะต้องกล่าวถึงว่าการเลือก
ซึ่งจะช่วยให้ใช้เทคนิคการบำบัดที่เหมาะสมจะขึ้นอยู่กับความเข้มข้นโลหะเริ่มต้น
ซึ่งเป็นคอมโพเนนต์ของน้ำเสีย
การลงทุนและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและความน่าเชื่อถือ plantflexibility และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเป็นต้น( kurniawan et al . 2006 ). N 4 . มลพิษโลหะหนักเป็นอันตรายข้อสรุป
ของน้ำเสียเป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อม
ที่สำคัญมากที่สุดในโลกได้
ซึ่งจะช่วยในการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้นและอย่างเข้มงวดมากยิ่งขึ้นทางด้านสิ่งแวดล้อม
ซึ่งจะช่วยเพิ่มขึ้นที่หลากหลายของเทคโนโลยีการบำบัดเช่นตกตะกอน
ทางเคมี coagulationeflocculation ลอย ionexchange และ membranefiltrationได้รับการพัฒนาเพื่อการถอดหนัก
โลหะจากน้ำเสีย โรงแรมคือความโดดเด่นจากวรรณกรรม
ซึ่งจะช่วยการสำรวจความคิดเห็นของ 185 ข้อที่การกรอง adsorption และเยื่อ
ไอออน - แลกเปลี่ยนศึกษาสำหรับการปฏิบัติของน้ำเสีย
ซึ่งจะช่วยเป็นโลหะหนักที่พบ กระบวนการไอออนที่มีอัตราแลกเปลี่ยนได้รับการใช้งานอย่างกว้างขวาง
ซึ่งจะช่วยในการถอดโลหะจากน้ำเสีย adsorption โดยต้นทุนต่ำ
ตามมาตรฐานตัวดูดซับและ biosorbents เป็นที่รู้จักในฐานะที่เป็นวิธีการอย่างมี ประสิทธิภาพ และ
ทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นโลหะสำหรับการใช้งานหนักความเข้มข้นต่ำน้ำเสียการบำบัด
ซึ่งจะช่วยเป็นทางเลือกที่ไฟ AC เทคโนโลยี membranefiltration สามารถ
ซึ่งจะช่วยถอดไอออนโลหะหนักอย่างมี ประสิทธิภาพ สูง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: