e analysis of landscape pattern to

e analysis of landscape pattern to infer process is the underlying tenant in the field of landscape ecology (Forman and Godron 1986; Forman 1995; Turner et al. 2001). One’s ability to effectively explain ecological processes therefore depends on correctly representing ecological patterns. Landscape ecology traditionally adopts a patch mosaic model of ecological patterns, implicitly assuming discretely bounded and categorically defined patches are sufficient to explain pattern-process relationships (McGarigal and Cushman 2005). However, most ecological attributes are inherently continuous and classification of species composition into vegetation communities and discrete patches provides an overly simplistic view of the landscape and limits our ability to explore the continuous nature of plant distributions (Cushman et al. in press, McGarigal et al. in press; Evans and Cushman in press).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

e วิเคราะห์รูปแบบภูมิทัศน์เราจะเข้าใจกระบวนการเป็นผู้เช่าอยู่ภายในฟิลด์ของระบบนิเวศภูมิทัศน์ (Forman และ Godron 1986 Forman 1995 Turner et al. 2001) ความสามารถในการอธิบายกระบวนการที่ระบบนิเวศได้อย่างมีประสิทธิภาพจึงขึ้นอยู่กับรูปแบบระบบนิเวศที่เป็นตัวแทนอย่างถูกต้อง ระบบนิเวศภูมิทัศน์ประเพณี adopts แบบโมเสกแพทช์ของรูปแบบระบบนิเวศ นัยสมมติ bounded ตกแต่ง และกำหนดเด็ดขาดเพียงพอที่จะอธิบายความสัมพันธ์ของรูปแบบกระบวนการ (McGarigal และคุ 2005) อย่างไรก็ตาม แอตทริบิวต์ระบบนิเวศส่วนใหญ่มีความต่อเนื่อง และการจำแนกประเภทขององค์ประกอบชนิดในชุมชนพืชและแพทช์แยกแสดงมุมมองที่เรียบง่ายจนเกินไปของภูมิทัศน์ และจำกัดความสามารถในการสำรวจธรรมชาติของพืชการกระจาย (คุ et al.ในกด McGarigal et al.ในกด อย่างต่อเนื่อง อีแวนส์และคุในกด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์รูปแบบ E ของภูมิทัศน์เพื่อสรุปขั้นตอนการเป็นผู้เช่าพื้นฐานในด้านของระบบนิเวศแนวนอน (ฟอร์แมนและ Godron 1986 ฟอร์แมน 1995;. เทอร์เนอ et al, 2001) ความสามารถของคนที่จะมีประสิทธิภาพในการอธิบายกระบวนการของระบบนิเวศจึงขึ้นอยู่กับรูปแบบได้อย่างถูกต้องเป็นตัวแทนของระบบนิเวศ นิเวศวิทยาภูมิทัศน์ประเพณี adopts รูปแบบแพทช์โมเสครูปแบบของระบบนิเวศโดยปริยายสมมติกระโดด discretely และแพทช์กำหนดแน่ชัดมีเพียงพอที่จะอธิบายความสัมพันธ์รูปแบบกระบวนการ (McGarigal และ Cushman 2005) อย่างไรก็ตามคุณลักษณะของระบบนิเวศมากที่สุดคือเนื้อแท้อย่างต่อเนื่องและการจัดหมวดหมู่ขององค์ประกอบของสปีชีส์ในชุมชนพืชและแพทช์ไม่ต่อเนื่องให้มุมมองที่ง่ายเกินไปของภูมิทัศน์และข้อ จำกัด ความสามารถของเราในการสำรวจธรรมชาติอย่างต่อเนื่องของการกระจายพืช (Cushman et al. ในการกด, McGarigal et al, . ในการกด; อีแวนส์และคุชแมนในการกด)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการวิเคราะห์ของภูมิทัศน์แบบ สรุปว่ากระบวนการต้นแบบผู้เช่าในสาขานิเวศวิทยาภูมิทัศน์และ ( แมน godron 1986 ; แมน 1995 ; เทอร์เนอร์ et al . 2001 ) หนึ่งของความสามารถในการได้อย่างมีประสิทธิภาพอธิบายกระบวนการทางนิเวศวิทยาจึงขึ้นอยู่กับอย่างถูกต้องเป็นตัวแทนของรูปแบบทางนิเวศวิทยา นิเวศวิทยาภูมิทัศน์แบบดั้งเดิมใช้แพทช์โมเสครูปแบบรูปแบบทางนิเวศวิทยา โดยปริยาย สมมติว่าได้มัดและแพทช์ซึ่งกำหนดจะเพียงพอที่จะอธิบายกระบวนการแบบแผนความสัมพันธ์ ( และ mcgarigal คูชเมิน 2005 ) อย่างไรก็ตาม ลักษณะทางนิเวศวิทยามากที่สุดเป็นอย่างโดยเนื้อแท้ อย่างต่อเนื่อง และการจำแนกชนิดพืชและแพทช์ที่ไม่ต่อเนื่องในชุมชนมีมุมมอง simplistic สุดเหวี่ยงของภูมิประเทศและขอบเขตความสามารถของเราที่จะสำรวจธรรมชาติอย่างต่อเนื่องของการแจกแจงพืช ( คูชเมิน et al . ในข่าว mcgarigal et al . กด ; อีแวนส์และคูชเมินกด )