SAD patients had a longer duration

SAD patients had a longer duration of stay than patients with SZ (p = .02). Mean total
costs were significantly higher for SAD patients (p = .023). Further, we found a significant
difference in mean personnel costs (p = .02) between patients with SZ and SAD. However,
we found no significant differences in mean pharmaceutical costs (p = .12) but a
marginal difference of mean infrastructure costs (p = .05) between SZ and SAD. We
found neither a common decrease of costs over time nor a differential decrease in SZ and
SAD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วยที่น่าเศร้าที่มีระยะเวลานานกว่าการพักมากกว่าผู้ป่วยที่มี SZ (p =.02). หมายถึง ผลรวมต้นทุนสูงสำหรับผู้ป่วยเศร้า (p =.023). ต่อไป เราพบสำคัญบุคลากรหมายถึงค่าความแตกต่าง (p =.02) ระหว่างผู้ป่วยกับ SZ และ SAD อย่างไรก็ตามเราพบไม่แตกต่างกันค่ายาเฉลี่ย (p =.12) แต่ส่วนต่างกำไรต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานหมายถึง (p =.05) ระหว่าง SZ และ SAD เราพบลดลงต้นทุนช่วงเวลาทั่วไปหรือการลดความแตกต่างใน SZ ไม่ และSAD

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วย SAD มีระยะเวลานานในการเข้าพักกว่าผู้ป่วยที่มี SZ (p = 0.02) รวมหมายถึง
ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผู้ป่วย SAD (p = 0.023) นอกจากนี้เรายังพบว่ามีความหมาย
แตกต่างในค่าใช้จ่ายหมายถึงบุคลากร (p = 0.02) ระหว่างผู้ป่วยกับ SZ และเศร้า แต่
เราพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าใช้จ่ายยาค่าเฉลี่ย (p = 0.12) แต่
ความแตกต่างของค่าใช้จ่ายส่วนเพิ่มโครงสร้างพื้นฐานเฉลี่ย (p = 0.05) ระหว่าง SZ และเศร้า เรา
พบว่าค่าการลดลงของค่าใช้จ่ายที่พบบ่อยในช่วงเวลาหรือลดลงค่าใน SZ และ
SAD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยเศร้ามีระยะเวลาอยู่มากกว่าผู้ป่วย SZ ( p = . 002 ) หมายถึงทั้งหมดต้นทุนผู้ป่วยเศร้าอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( P = . 023 ) นอกจากนี้เราพบว่าความแตกต่างในด้านต้นทุนเฉลี่ย ( p = . 05 ) ระหว่างผู้ป่วยกับ SZ และเศร้า อย่างไรก็ตามเราไม่พบความแตกต่างค่าเฉลี่ยต้นทุนยา ( p = . 12 ) แต่ส่วนค่าเฉลี่ยของโครงสร้างต้นทุน ( p = . 05 ) ระหว่าง SZ และเศร้า เราเจอทั้งลดทั่วไปของต้นทุนตลอดเวลาหรือค่าลดลงใน SZ และเศร้า