spraying pressures (P). It can be s

spraying pressures (P). It can be seen that the shapes of these curves are similar, the heat transfer coefficient increases first and then decreases as the continuous decreasing of the surface temper- ature, and the peak of the heat transfer coefficient appears in the temperature range of 100–150 oC. In the temperature range of
300–470 oC, very small differences exist among the heat transfer coefficients with different flux densities or spraying pressures. But in the range of 100–300 oC, the differences appear clearly.
Fig. 5 shows the relation curves of the maximum heat transfer coefficient (hmax) and the spraying pressure (P) with different flux densities (qs). With a same flux density, the increasing trend of the heat transfer coefficient is reduced obviously when the spraying pressure increases to a certain degree (200 kPa), except for a very large flux density (130 L m-2 s-1). The relation curves of the maximum heat transfer coefficient and the flux density with different spraying pressures are shown in Fig. 6. When the spraying pressure keeps not very high (such as 10 kPa and 50 kPa), the maximum heat transfer coefficient has a peak value. But for the case of higher pressure, hmax increases monotonously as the increasing qs, or it could be speculated that the peak value exists at a higher flux density.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พ่นความดัน (P) จะเห็นได้ว่า รูปร่างของเส้นโค้งเหล่านี้มีความคล้ายคลึง coefficient การถ่ายโอนความร้อนเพิ่มแรก และลดลงอย่างต่อเนื่องของอารมณ์-ature พื้นผิว และจุดสูงสุดของ coefficient การถ่ายโอนความร้อนที่ปรากฏในช่วงอุณหภูมิ 100-150 องศาเซลเซียส ในช่วงอุณหภูมิ300 – 470 oC ความแตกต่างที่ขนาดเล็กมากอยู่ระหว่าง coefficients การถ่ายโอนความร้อนกับ flux แตกต่างกันความหนาแน่นหรือแรงดันฉีดพ่น แต่ในช่วง 100 – 300 oC ความแตกต่างที่ปรากฏอย่างชัดเจนรูป 5 แสดงเส้นโค้งความสัมพันธ์ coefficient ถ่ายโอนความร้อนสูงสุด (hmax) และความดันฉีดพ่น (P) กับความหนาแน่นแตกต่างกัน flux (qs) มีความหนาแน่น flux เดียว แนวโน้มการเพิ่มขึ้นของ coefficient การถ่ายโอนความร้อนจะลดลงเห็นได้ชัดว่าเมื่อความดันฉีดพ่นเพิ่มขึ้นในระดับหนึ่ง (200 kPa), ยกเว้นความหนาแน่นมาก flux (130 L รายการ s-1 m-2) กราฟความสัมพันธ์ของ coefficient การถ่ายโอนความร้อนสูงสุดและความหนาแน่น flux ด้วยแรงดันฉีดพ่นที่แตกต่างกันจะแสดงในรูปที่ 6 เมื่อความดันฉีดพ่นช่วยให้ไม่สูงมาก (เช่น 10 kPa และ 50 kPa), coefficient การถ่ายโอนความร้อนสูงสุดมีค่าสูงสุด แต่สำหรับกรณีที่ความดันสูง hmax เพิ่ม monotonously เป็น qs เพิ่มขึ้น หรืออาจคาดว่า ค่าสูงสุดอยู่ที่ความหนาแน่นสูงของ flux

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การฉีดพ่นแรงกดดัน (P) มันจะเห็นได้ว่ารูปทรงโค้งเหล่านี้จะคล้ายกันการถ่ายโอนความร้อน COEF Fi ประสิทธิภาพเพิ่มแรกและจากนั้นลดลงอย่างต่อเนื่องลดลงของ ature ผิว temper- และจุดสูงสุดของการถ่ายเทความร้อน COEF Fi ประสิทธิภาพปรากฏในช่วงอุณหภูมิ 100-150 องศาเซลเซียส ในช่วงอุณหภูมิ
300-470 องศาเซลเซียสความแตกต่างที่มีขนาดเล็กมากที่มีอยู่ในหมู่การถ่ายเทความร้อน cients COEF Fi ที่มีความหนาแน่นของชั้น UX แตกต่างกันหรือแรงกดดันการฉีดพ่น แต่ในช่วง 100-300 องศาที่แตกต่างปรากฏอย่างชัดเจน.
รูป 5 แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ของเส้นโค้งการถ่ายโอนความร้อน COEF Fi ประสิทธิภาพสูงสุด (hmax) และความดันการฉีดพ่น (P) ที่แตกต่างกันกับฟลอริด้า UX ความหนาแน่น (QS) มีความหนาแน่นของชั้น UX เดียวกันแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของการถ่ายเทความร้อน COEF Fi ประสิทธิภาพจะลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อฉีดพ่นความดันที่เพิ่มขึ้นในระดับหนึ่ง (200 ปาสคาล) ยกเว้นสำหรับความหนาแน่นของชั้น UX มีขนาดใหญ่มาก (130 L M-2 S-1) เส้นโค้งความสัมพันธ์ของการถ่ายโอนความร้อนประสิทธิภาพ COEF Fi สูงสุดและชั้น UX ความหนาแน่นของการฉีดพ่นกับแรงกดดันที่แตกต่างกันมีการแสดงในรูป 6. เมื่อความดันการฉีดพ่นช่วยให้ไม่สูงมาก (เช่น 10 และ 50 กิโลปาสคาลปาสคาล), การถ่ายโอนความร้อน COEF Fi ประสิทธิภาพสูงสุดมีค่าสูงสุด แต่สำหรับกรณีของความดันที่สูงขึ้นเพิ่มขึ้น hmax เบื่อหน่ายเป็นคำพูดคำจาที่เพิ่มขึ้นหรือมันอาจจะคาดการณ์ว่าค่าสูงสุดอยู่ที่ชั้นที่สูงขึ้น UX หนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉีดความดัน ( P ) จะเห็นได้ว่า รูปร่างของเส้นโค้งเหล่านี้จะคล้ายกัน coef การถ่ายเทความร้อนจึง cient เพิ่มขึ้นจึงตัดสินใจเดินทางแล้วลดลงเป็นอย่างต่อเนื่องลดลงของพื้นผิวอารมณ์ - ตูเร และจุดสูงสุดของการถ่ายเทความร้อน coef จึง cient ปรากฏในช่วงอุณหภูมิ 100 – 150 องศาเซลเซียส ในช่วงอุณหภูมิ300 – 470 องศาเซลเซียส ความแตกต่างของขนาดเล็กมากอยู่ระหว่างการถ่ายเทความร้อน coef จึง cients ที่มีความหนาแน่น ux flหรือฉีดความดัน แต่ในช่วง 100 - 300 องศาเซลเซียส ความแตกต่างที่ปรากฏอย่างชัดเจนรูปที่ 5 แสดงความสัมพันธ์ เส้นโค้งของการถ่ายเทความร้อนสูงสุด coef จึง cient ( hmax ) และฉีดความดัน ( P ) กับที่แตกต่างกันfl ux ความหนาแน่น ( QS ) ด้วยเหมือนกันfl ux ความหนาแน่น การเพิ่มขึ้นของการถ่ายโอนความร้อน coef จึง cient ลดลงอย่างชัดเจน เมื่อใช้ความดันที่เพิ่มขึ้นในระดับหนึ่ง ( 200 kPa ) ยกเว้นมีขนาดใหญ่มาก ( ผมด้วยfl ux หนาแน่นที่สุด ) ความสัมพันธ์เส้นโค้งของการถ่ายเทความร้อนสูงสุด coef จึง cient และfl ux ความหนาแน่นที่แตกต่างกันซึ่งแสดงในรูปฉีด 6 เมื่อฉีดพ่นแรงดันจะไม่สูงมาก ( เช่น 10 kPa สูงสุด 50 kPa ) การถ่ายเทความร้อน coef จึง cient มียอดค่า แต่สำหรับกรณีของความดันสูง hmax เพิ่มน่าเบื่อหน่าย เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ QS , หรือมันอาจจะสันนิษฐานว่ามูลค่าสูงสุดที่มีอยู่ในสูง fl ux ความหนาแน่น