Because The Giver is an anti-utopia

Because The Giver is an anti-utopian novel, rules and orders are negatively portrayed. They are used to take away freedom, choice, and individuality. The citizens of the novel's overly-controlled "community" aren't even aware that they've lost their freedom. To them, the rules are a good thing; they make life easy, predictable, and manageable. It is this lack of free will that readers tend to find the most terrifying about rules and order in The Giver.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพราะการรู้เป็นนวนิยายสรรป้องกัน กฎและคำสั่งจะส่งเซ็กส์ พวกเขาจะใช้พาอิสระ ตัวเลือก และบุคลิกลักษณะ พลเมืองของนวนิยายของควบคุมมากเกินไป "ชุมชนไม่ได้ตระหนักว่า พวกเขาได้สูญเสียเสรีภาพของพวกเขา พวกเขา กฎเป็นสิ่งดี พวกเขาทำให้ชีวิตง่าย คาดเดา และจัดการ ขาดนี้ด้วยความที่ผู้อ่านมักจะ พบที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับกฎและลำดับในการรู้ ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะคนที่มอบให้เป็นนวนิยายป้องกันยูโทเปียกฎระเบียบและคำสั่งซื้อที่จะขาดเสียมิได้ในเชิงลบ พวกเขาจะใช้เวลาห่างเสรีภาพทางเลือกและความแตกต่าง พลเมืองของนวนิยายสุดเหวี่ยงควบคุม "ชุมชน" จะไม่ได้ตระหนักว่าพวกเขาได้สูญเสียเสรีภาพของพวกเขา ให้กับพวกเขากฎเป็นสิ่งที่ดี; พวกเขาทำให้ชีวิตง่ายสามารถคาดเดาได้และการจัดการ มันคือการขาดเจตจำนงเสรีที่ผู้อ่านมีแนวโน้มที่จะหาสิ่งที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับกฎและระเบียบในคนที่มอบให้