caries, poor oral hygiene, altered mental status, and feeding
and swallowing issues (Terpenning, 2005). Improved
oral care also reduces the risk for aspiration pneumonia
in addition to other types of pneumonia (Figure 1; Sarin
et al., 2008; Tada & Miura, 2012).
Feider, Mitchell, and Bridges (2010) found a statistically
significant difference between several oral care policy
recommendations and reported oral care practices
among intensive care nurses. These studies indicate that
to have an effective pneumonia prevention program,
nurses require additional education on the importance of
oral care for all patients, as well as how to safely and effectively
provide oral care.
(Fong et al., 2007; Fuchshuber et al., 2012; Wren,Martin,
Yoon, & Bech, 2010). However bundled care is designed
to be a small set of care interventions for a defined group
of patients in a limited care setting such as intensive care
units (Resar, Griffin, Haraden, & Nolan, 2012). If the intervention
needs to be applied to a diverse group of patients
in different locations, the interventions no longer
meet the definition of bundled care. Because we found
NV-HAP across all hospitals units and could not reasonably
narrow risk factors, the researchers elected to focus
on an oral care universal intervention, rather than bundled
care, to combat the incidence of NV-HAP.
ผุ อนามัยช่องปากไม่ดี การเปลี่ยนแปลงสถานะทางจิต และอาหารและกลืนปัญหา (Terpenning, 2005) การปรับปรุงผลิตภัณฑ์ดูแลช่องปากยังช่วยลดความเสี่ยงสำหรับโรคปณิธานนอกจากชนิดอื่น ๆ ของโรค (รูปที่ 1 สารินร้อยเอ็ด al., 2008 อาหารและมิอุระ 2012)Feider, Mitchell และสะพาน (2010) พบการทางสถิติความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างหลายนโยบายดูแลช่องปากคำแนะนำและการปฏิบัติดูแลรายงานปากเปล่าระหว่างที่พยาบาลดูแลเร่งรัดการ การศึกษานี้บ่งชี้ว่ามีโปรแกรมป้องกันโรคมีประสิทธิภาพพยาบาลต้องศึกษาเพิ่มเติมในความสำคัญของผู้ป่วยทั้งหมด ดูแลช่องปากและวิธีการอย่างปลอดภัย และมีประสิทธิภาพให้การดูแลช่องปาก(ฟอง et al., 2007 Fuchshuber et al., 2012 เรน มาร์ตินนแอนด์ Bech, 2010) อย่างไรก็ตาม การออกแบบชุดดูแลจะ ชุดเล็กดูแลงานในกลุ่มที่กำหนดของผู้ป่วยในดูแลจำกัดเช่นดูแลเร่งรัดหน่วย (Resar กริฟฟอน Haraden และโน แลน 2012) ถ้าแทรกแซงต้องใช้กับผู้ป่วยกลุ่มหลากหลายในสถานต่าง ๆ งานไม่ตามคำนิยามของกลุ่ม เนื่องจากเราพบNV-หาบข้ามหน่วยโรงพยาบาลทั้งหมด และอาจไม่สมเหตุสมผลปัจจัยเสี่ยง นักวิจัยเลือกที่จะโฟกัสจำกัดในการดูแลช่องปากสากลแทรกแซง แทนที่รวมดูแล ต่อสู้กับอุบัติการณ์ของ NV-หาบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

โรคฟันผุ, สุขอนามัยช่องปากไม่ดี, จิตสถานะการเปลี่ยนแปลงและการให้อาหาร
และปัญหาการกลืนกิน (Terpenning, 2005) การปรับปรุง
การดูแลช่องปากยังช่วยลดความเสี่ยงในการเป็นโรคปอดบวมทะเยอทะยาน
นอกเหนือไปจากประเภทอื่น ๆ ของโรคปอดบวม (รูปที่ 1; สาริน
. et al., 2008; ธาดา & Miura, 2012)
Feider, มิทเชลล์และสะพาน (2010) พบว่ามีสถิติ
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง การดูแลช่องปากหลายนโยบายการ
แนะนำและรายงานการปฏิบัติดูแลช่องปาก
ของพยาบาลดูแลผู้ป่วยหนัก การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า
จะมีโปรแกรมการป้องกันโรคปอดบวมที่มีประสิทธิภาพ
จำเป็นต้องมีการศึกษาพยาบาลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำคัญของการ
ดูแลช่องปากสำหรับผู้ป่วยทั้งหมดเช่นเดียวกับวิธีการอย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
ให้การดูแลช่องปาก. (ฟงและคณะ, 2007;. Fuchshuber และคณะ , 2012; นกกระจิบ, มาร์ติน, ยุนและ Bech 2010) การดูแลที่แถมมา แต่ได้รับการออกแบบให้เป็นชุดเล็ก ๆ ของการแทรกแซงการดูแลกลุ่มที่กำหนดไว้ของผู้ป่วยในการดูแลการตั้งค่า จำกัด เช่นการดูแลอย่างเข้มข้นหน่วย (Resar, กริฟฟิ Haraden และโนแลน, 2012) ถ้าการแทรกแซงความต้องการที่จะนำไปใช้กับกลุ่มที่มีความหลากหลายของผู้ป่วยในสถานที่ที่แตกต่างกัน, การแทรกแซงไม่ได้ตอบสนองความหมายของการดูแลแถม เพราะเราพบNV-HAP หน่วยทั่วทุกโรงพยาบาลและไม่สามารถพอสมควรปัจจัยเสี่ยงแคบนักวิจัยเลือกที่จะมุ่งเน้นในการดูแลช่องปากแทรกแซงสากลมากกว่าแถมดูแลในการต่อสู้กับอุบัติการณ์ของ NV-HAP
การแปล กรุณารอสักครู่..

ประมาณอนามัยช่องปากที่ดี เปลี่ยนแปลง ภาวะสุขภาพจิต และให้อาหาร
และกลืนประเด็น ( terpenning , 2005 ) ปรับปรุง
ดูแลช่องปากยังช่วยลดความเสี่ยงสำหรับปอดบวมจากการสำลัก
นอกเหนือไปจากประเภทอื่น ๆของปอดอักเสบ ( รูปที่ 1 ; สาริน
et al . , 2008 ; ทาดะ&มิอุระ , 2012 )
feider มิเชล และสะพาน ( 2010 ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่าง
หลายนโยบายการดูแลช่องปากข้อเสนอแนะและรายงานการดูแลการปฏิบัติ
ของพยาบาลที่เข้มข้น การศึกษานี้บ่งชี้ว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกัน
พยาบาลต้องใช้โปรแกรมการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำคัญของ
ดูแลช่องปากสำหรับผู้ป่วยทั้งหมด รวมทั้งวิธีการที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพการดูแลช่องปาก
( ฟง et al . , 2007 ; fuchshuber et al . , 2012 ;
เร็น มาร์ติน ยุน & Bech , 2010 )อย่างไรก็ตาม กลุ่มดูแลออกแบบ
เป็นชุดเล็กของการดูแลผู้ป่วยที่กำหนดไว้ของผู้ป่วยในกลุ่ม
จำกัดการตั้งค่าเช่นหน่วยดูแล
เข้มข้น ( resar กริฟฟิน haraden & , โนแลน , 2012 ) ถ้าการแทรกแซง
ต้องใช้กลุ่มที่มีความหลากหลายของผู้ป่วย
ในสถานที่แตกต่างกัน การแทรกแซงไม่
เจอนิยามของการรวม เพราะเราพบ
nv-hap ทั่วทุกโรงพยาบาลและหน่วยอาจไม่สมเหตุสมผล
ปัจจัยเสี่ยงแคบ นักวิจัยได้เลือกที่จะมุ่งเน้นในการดูแลช่องปากสากล
ดูแลด้านการแทรกแซง มากกว่า การต่อสู้กับการเกิด nv-hap .
การแปล กรุณารอสักครู่..
