The variables included in cullinan’

The variables included in cullinan’s (1997) model of pension plan audit fees were included in the present study for control purposes. The main variable of interest is the number of the auditing firm’s pension plan clients. This market share measure is designed to capture CPA firm-specific differences in pension audit expertise.
RESULTS
There were 475 different CPA firms represented in the sample, 349 of which audited only one plan. The mean (median) number of plans audited per firm was 2.09 (1) plans. Table 1 displays the auditing firms in the pension plan audit market with the largest market shares, based on a minimum of ten plan audits. There were 14 such CPA firms. The largest supplier of auditing services in this market is Thomas havey & co, a CPA firm based in Chicago. Havey audited approximately 606 percent of the plans in the sample, which is more than double the share of any other auditor. Note that 2 of the big 6 (price waterhouse and Arthur Andersen) are not among the top 14 firms in this market
Results of testing the relationship between auditor expertise (based on the number of plans audited) and audit fees are presented in table 2. The results for the control variables are broadly consistent with those found by cullinan (1997) using earlier (i.e.,1991) data. The number of pension clients variable is significant at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวแปรในแบบจำลอง (1997) ของแอมบาสเดอร์ของค่าธรรมเนียมการตรวจสอบแผนเงินบำนาญรวมอยู่ในการศึกษาปัจจุบันเพื่อควบคุมการ ตัวแปรหลักที่น่าสนใจคือ หมายเลขของลูกค้าแผนเงินบำนาญของบริษัทตรวจสอบ วัดส่วนแบ่งตลาดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อจับความแตกต่างเฉพาะบริษัท CPA ในความเชี่ยวชาญในการตรวจสอบเพนชั่นผลลัพธ์475 อื่น CPA บริษัทแสดงในตัวอย่าง 349 ซึ่งแผนเดียวที่ตรวจสอบได้ จำนวนค่าเฉลี่ย (ค่ามัธยฐาน) ของแผนการตรวจสอบต่อบริษัท 2.09 (1) แผนการ ตารางที่ 1 แสดงบริษัทตรวจสอบในตลาดตรวจสอบแผนเงินบำนาญกับหุ้นตลาดที่ใหญ่ที่สุด ตามขั้นต่ำของการตรวจสอบแผน 10 บริษัท CPA 14 ดังกล่าวได้ ซัพพลายเออร์ที่ใหญ่ที่สุดของบริการตรวจสอบในตลาดนี้คือ Thomas havey & co บริษัท CPA ในชิคาโก Havey ตรวจสอบประมาณ 606 เปอร์เซ็นต์ของแผนในตัวอย่าง ซึ่งมีมากกว่าสองร่วมสอบบัญชีอื่น ๆ หมายเหตุที่ 2 ของ 6 บิ๊ก (waterhouse ราคาและแอนเดอร์ Arthur) อยู่ระหว่างบริษัทบน 14 ในตลาดนี้ผลของการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างผู้เชี่ยวชาญผู้ตรวจสอบ (ตามจำนวนของแผนการตรวจสอบ) และตรวจสอบ ค่าที่แสดงในตาราง 2 ผลลัพธ์สำหรับตัวแปรการควบคุมทั่วไปสอดคล้องกับการค้นพบแอมบาสเดอร์ (1997) โดยใช้ข้อมูล (i.e.,1991) ก่อนหน้านี้ได้ สำคัญที่มีจำนวนตัวแปรลูกค้าเพนชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวแปรที่รวมอยู่ในของ Cullinan (1997) รูปแบบของค่าสอบบัญชีบำนาญถูกรวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้เพื่อการควบคุม ตัวแปรสำคัญที่น่าสนใจคือจำนวนของ บริษัท ตรวจสอบบัญชีของลูกค้าแผนเงินบำนาญ วัดส่วนแบ่งการตลาดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อจับความแตกต่างของ บริษัท สอบบัญชีรับอนุญาตเฉพาะในความเชี่ยวชาญตรวจสอบเงินบำนาญ.
ผล
มี 475 บริษัท สอบบัญชีรับอนุญาตที่แตกต่างกันได้เป็นตัวแทนในตัวอย่าง, 349 ซึ่งผ่านการตรวจสอบเพียงหนึ่งแผน ค่าเฉลี่ย (ค่าเฉลี่ย) จำนวนแผนตรวจสอบต่อ บริษัท เป็น 2.09 (1) แผน ตารางที่ 1 แสดง บริษัท ตรวจสอบในตลาดการตรวจสอบแผนเงินบำนาญที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุดบนพื้นฐานขั้นต่ำของการตรวจสอบสิบแผน มีอยู่ 14 บริษัท สอบบัญชีรับอนุญาตดังกล่าว ผู้จัดจำหน่ายที่ใหญ่ที่สุดของการให้บริการการตรวจสอบในตลาดนี้คือโทมัส havey & Co, บริษัท บัญชีอยู่ในชิคาโก Havey ตรวจสอบประมาณร้อยละ 606 ของแผนในกลุ่มตัวอย่างซึ่งเป็นมากกว่าสองเท่าของหุ้นของผู้สอบบัญชีอื่น ๆ โปรดทราบว่า 2 ของใหญ่ 6 (Price Waterhouse และ Arthur Andersen) ไม่ได้ในหมู่ชั้นนำ 14 บริษัท ในตลาด
ผลของการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความเชี่ยวชาญของผู้สอบบัญชี (ขึ้นอยู่กับจำนวนของแผนตรวจสอบแล้ว) และค่าธรรมเนียมการตรวจสอบถูกแสดงไว้ในตารางที่ 2 ผลการค้นหาสำหรับตัวแปรในการควบคุมมีความสอดคล้องกันในวงกว้างกับผู้ที่พบโดย Cullinan (1997) โดยก่อนหน้านี้ (เช่น 1991) ข้อมูล จำนวนของตัวแปรลูกค้าเงินบำนาญเป็นสิ่งสำคัญที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวแปรที่รวมอยู่ในคูลลิแนน ( 2540 ) รูปแบบของค่าธรรมเนียมการตรวจสอบแผนบำนาญถูกรวมในการศึกษาเพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุม ตัวแปรหลักที่น่าสนใจคือ จำนวนของการตรวจสอบแผนบำนาญของ บริษัท ลูกค้า ตลาดวัดนี้ถูกออกแบบมาเพื่อจับภาพ CPA บริษัทเฉพาะความแตกต่างในความเชี่ยวชาญตรวจสอบผล

Pensionมี 475 แตกต่างกัน CPA บริษัทแสดงในตัวอย่าง , 349 ที่ตรวจสอบเพียงหนึ่งแผน ค่าเฉลี่ย ( median ) จำนวนของแผนการตรวจสอบต่อบริษัทคือ 2.09 ( 1 ) แผน ตารางที่ 1 แสดงการตรวจสอบบริษัทในแผนบำนาญตรวจสอบตลาดด้วยส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุด บนพื้นฐานของการตรวจสอบแผนอย่างน้อย 10 มี 14 เช่น CPA บริษัทซัพพลายเออร์ที่ใหญ่ที่สุดของการตรวจสอบการบริการในตลาดนี้ คือ โทมัส havey & Co , CPA บริษัทตามในชิคาโก havey ตรวจสอบประมาณ 606 ร้อยละของแผนในตัวอย่างซึ่งเป็นมากกว่าสองเท่าของหุ้นอื่น ๆ ผู้สอบบัญชี หมายเหตุที่ 2 ของใหญ่ 6 ( ราคาโอและอาร์เธอร์ แอนเดอร์เซน ) จะไม่ติดอันดับ 14 บริษัทในตลาดนี้
ผลการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างความผู้สอบบัญชี ( ขึ้นอยู่กับจำนวนของแผนการตรวจสอบ ) และค่าธรรมเนียมการตรวจสอบจะถูกนำเสนอในตารางที่ 2 ผลการค้นหาสำหรับตัวแปรควบคุมเป็นวงกว้าง สอดคล้องกับที่พบโดยคูลลิแนน ( 1997 ) ที่ใช้ก่อนหน้านี้ ( i.e . , 1991 ) ข้อมูล จำนวนของลูกค้าคือตัวแปรที่สําคัญ
บํานาญ