Explicit attitudes measures rely on

Explicit attitudes measures rely on the assumption that
explicit attitudes are conscious evaluations and that people can
report their explicit attitudes when asked to evaluate an object.
Thus, explicit attitudes are assessed using questionnaires and rely
on self-report measures. However, when it comes to socially
sensitive issues, people are often reluctant to report their ‘‘real’’
explicit attitudes (Dovidio & Fazio, 1992; Fazio, Jackson, Dunton, &
Williams, 1995), and explicit attitudes measures might reflect
social norms (Fazio et al., 1995; Karpinski & Hilton, 2001) and
social desirability (De Houwer, 2006) rather than explicit attitudes.
Hence, implicit attitudes measures attempt to reduce the social
desirability bias (De Houwer, 2006). Since implicit attitudes are
defined as being automatic, implicit attitudes measures tap into
automaticity (De Houwer, 2006; Moors & De Houwer, 2006). The
definition of automatic processes involves unconsciousness, nonintention,
unawareness, and efficiency. Therefore, implicit measures
usually share at least one of these properties (Hofmann,
Gschwendner, Nosek, & Schmitt, 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการที่ชัดเจนทัศนคติพึ่งพาสมมติฐานที่ว่า
ทัศนคติที่แสดงออกมามีสติและการประเมินผลที่ผู้คนสามารถ
รายงานทัศนคติของพวกเขาอย่างชัดเจนเมื่อถามว่าจะประเมินวัตถุ.
ดังนั้นทัศนคติที่แสดงออกมาได้รับการประเมินโดยใช้แบบสอบถามและการพึ่งพา
ตนเองเกี่ยวกับมาตรการรายงาน แต่เมื่อมันมาถึงสังคม
ปัญหาที่สำคัญคนมักจะมีความลังเลที่จะรายงานของพวกเขา '' จริง ''
ทัศนคติอย่างชัดเจน (Dovidio Fazio & 1992; Fazio, แจ็คสัน, Dunton และ
วิลเลียมส์, 1995) และมาตรการทัศนคติที่แสดงออกมาอาจสะท้อนให้เห็นถึง
สังคม บรรทัดฐาน (Fazio, et al, 1995;. Karpinski และฮิลตัน, 2001) และ
. ความปรารถนาทางสังคม (De Houwer, 2006) มากกว่าทัศนคติอย่างชัดเจน
ดังนั้นมาตรการนัยทัศนคติพยายามที่จะลดสังคม
อคติปรารถนา (De Houwer 2006) ตั้งแต่ทัศนคติโดยนัยจะถูก
กำหนดเป็นอัตโนมัติทัศนคติโดยนัยมาตรการแตะลง
เองโดยอัตโนมัติ (De Houwer, 2006; & ทุ่ง De Houwer 2006)
ความหมายของกระบวนการอัตโนมัติที่เกี่ยวข้องกับการหมดสติ, nonintention,
ไม่รู้และมีประสิทธิภาพ ดังนั้นมาตรการนัย
มักจะร่วมกันอย่างน้อยหนึ่งของคุณสมบัติเหล่านี้ (Hofmann,
Gschwendner, Nosek และมิต 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทัศนคติที่ชัดเจนมาตรการพึ่งพาสมมติฐานที่ชัดเจน มีการประเมินผล และมีสติ
ทัศนคติที่ผู้คนสามารถรายงานที่ชัดเจน เมื่อถามว่า ประเมินทัศนคติของวัตถุ .
ดังนั้นทัศนคติที่ชัดเจนจะถูกประเมินโดยใช้แบบสอบถาม และใช้มาตรการ 5
. อย่างไรก็ตาม , เมื่อมันมาถึงสังคม
ประเด็นอ่อนไหว คนมักจะลังเลที่จะรายงาน 'real
' ' 'ทัศนคติที่ชัดเจน ( dovidio &เฟซีโอ้ , 1992 ; เฟซีโอ้ แจ็คสัน ดันตัน&
, วิลเลียมส์ , 1995 ) และมาตรการที่ชัดเจน อาจสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติ
บรรทัดฐานทางสังคม ( เฟซีโอ้ et al . , 1995 ; karpinski & Hilton , 2001 ) และ
ที่พึงประสงค์สังคม ( de houwer , 2006 ) มากกว่าทัศนคติที่ชัดเจน
ดังนั้น โดยปริยาย ทัศนคติต่อมาตรการที่พยายามที่จะลดความอคติทางสังคม
( เดอ houwer , 2006 ) เนื่องจากทัศนคติเป็น
โดยปริยายกำหนดเป็นอัตโนมัติ นัยทัศนคติมาตรการแตะ
ทำงานได้โดยอัตโนมัติ ( เดอ houwer , 2006 ; ทุ่งโล่ง& de houwer , 2006 )
ความหมายของกระบวนการอัตโนมัติที่เกี่ยวข้องกับหมดสติ nonintention
, ระดับ , และประสิทธิภาพ ดังนั้น มาตรการโดยปริยาย
มักจะใช้อย่างน้อยหนึ่งในคุณสมบัติเหล่านี้ ( ฮอฟมันน์ ,
gschwendner nosek & Schmitt , , 2548 )