a b s t r a c tObjective: Epidemiol

a b s t r a c t
Objective: Epidemiologic studies evaluating the association between processed meat and red meat
consumption and glioma risk have produced inconsistent results. Thus, the aim of this study was to
conduct a meta-analysis to test the hypothesis that high levels of processed meat consumption
could increase the risk for glioma.
Methods: Pertinent studies were identified by a search of PubMed and Web of Knowledge up to
February 2014. Random-effects model was used to combine the results. Publication bias was
estimated using Egger’s regression asymmetry test.
Results: Fourteen studies involving 3641 cases about processed meat consumption and 3 studies
involving 1156 cases about red meat consumption with risk for glioma were included in this metaanalysis.
The combined relative risk (RR) of glioma associated with processed meat consumption
was 1.25 (95% confidence interval [CI], 1.08–1.45) overall, and 1.28 (95% CI, 1.09–1.50) in the United
States. For subgroup of study design, significant association was also found in case–control studies
(RR, 1.33; 95% CI, 1.09–1.62), but not in the cohort studies. The association was not significant
between red meat consumption and glioma risk (summary RR, 0.89; 95% CI, 0.71–1.12). No
publication biases were found.
Conclusions: Our analysis indicated that high levels of processed meat consumption might increase
the risk for glioma, and findings are consistent with the hypothesis. No association was found
between red meat consumption and glioma risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ b s t r c tวัตถุประสงค์: ศึกษา Epidemiologic ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการแปรรูปเนื้อสัตว์และเนื้อแดงปริมาณการใช้และความเสี่ยง glioma ได้ผลิตผลลัพธ์ไม่สอดคล้องกัน ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการทำ meta-analysis เพื่อทดสอบสมมติฐานระดับสูงที่ใช้เนื้อสัตว์แปรรูปอาจเพิ่มความเสี่ยงสำหรับ gliomaวิธีการ: ศึกษาเกี่ยวได้ระบุการค้น PubMed และเว็บความรู้ถึง2014 กุมภาพันธ์ ผลสุ่มตัวอย่างแบบจำลองถูกใช้เพื่อรวมผลลัพธ์ มีความโน้มเอียงในการเผยแพร่ประเมินโดยใช้การถดถอยของ Egger asymmetry ทดสอบผลลัพธ์: 14 ศึกษากรณี 3641 เกี่ยวข้องกับเกี่ยวกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูปและศึกษา 3กรณีที่เกี่ยวข้องกับ 1156 เกี่ยวกับปริมาณเนื้อแดงกับเสี่ยง glioma ถูกรวมอยู่ในนี้ metaanalysisการรวมความเสี่ยงสัมพัทธ์ (RR) ของ glioma ที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูปเป็น 1.25 (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI], 1.08-ดาวน์โหลด 1.45) โดยรวม และถึง 1.28 (95% CI, 1.09-1.50) ในสหรัฐอเมริกา สำหรับกลุ่มย่อยของการออกแบบการศึกษา สมาคมที่สำคัญยังพบในกรณี – ควบคุมการศึกษา(RR, 1.33, 95% CI, 1.09-1.62), แต่ไม่ใช่ ในการศึกษาผู้ผ่านการ สมาคมไม่สำคัญระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและเสี่ยง glioma (สรุป RR, 0.89; 95% CI, 0.71-1.12) ไม่ใช่ประกาศยอมพบบทสรุป: การวิเคราะห์ของเราระบุว่า อาจเพิ่มปริมาณเนื้อประมวลผลระดับสูงความเสี่ยงสำหรับ glioma และผลการวิจัยสอดคล้องกับสมมติฐาน ไม่พบระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและ glioma เสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
วัตถุประสงค์: การศึกษาระบาดวิทยาประเมินความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อสัตว์แปรรูปและเนื้อสัตว์สีแดง
การบริโภคและความเสี่ยง glioma ได้มีการผลิตผลลัพธ์ที่สอดคล้องกัน ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ
ดำเนินการ meta-analysis เพื่อทดสอบสมมติฐานที่ว่าระดับสูงของการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูป
อาจเพิ่มความเสี่ยงสำหรับ glioma.
วิธีการ: การศึกษาแนวความถูกระบุจากการค้นหาของ PubMed และเว็บความรู้ถึง
กุมภาพันธ์ 2014 ผลสุ่มแบบถูกนำมาใช้ในการรวมผลการ อคติสิ่งพิมพ์ได้รับการ
คำนวณโดยใช้วิธีการทดสอบความไม่สมดุลถดถอยของ Egger.
ผลการศึกษา: สิบสี่การศึกษาเกี่ยวกับ 3641 กรณีที่เกี่ยวกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูปและ 3 การศึกษา
ที่เกี่ยวข้องกับ 1156 กรณีที่เกี่ยวกับการบริโภคเนื้อแดงที่มีความเสี่ยงสำหรับ glioma ถูกรวมอยู่ใน metaanalysis นี้.
รวมความเสี่ยง (RR) ของ glioma เกี่ยวข้องกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูป
เป็น 1.25 (95% ช่วงความเชื่อมั่น [CI], 1.08-1.45) โดยรวมและ 1.28 (95% CI, 1.09-1.50) ในประเทศ
สหรัฐอเมริกา สำหรับกลุ่มย่อยของการออกแบบการศึกษา, สมาคมอย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังพบว่าในกรณีศึกษาการควบคุม
(RR, 1.33; 95% CI, 1.09-1.62) แต่ไม่ได้อยู่ในการศึกษาการศึกษา สมาคมไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและความเสี่ยง glioma (สรุป RR, 0.89; 95% CI, 0.71-1.12) ไม่มี
อคติสิ่งพิมพ์ที่พบ.
สรุปผลการวิจัย: การวิเคราะห์ของเราชี้ให้เห็นว่าระดับสูงของการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูปอาจเพิ่ม
ความเสี่ยงในการ glioma และผลการวิจัยที่สอดคล้องกับสมมติฐานที่ตั้งไว้ สมาคมไม่พบ
ระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและความเสี่ยง glioma

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

B S T R A C T
วัตถุประสงค์ : การศึกษาทางระบาดวิทยาประเมินความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อสัตว์แปรรูปและการบริโภคเนื้อสัตว์
สีแดงและความเสี่ยงเซลส์ได้ผลิตผลไม่สอดคล้องกัน ดังนั้น จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อ
าการวิเคราะห์อภิมานเพื่อทดสอบสมมติฐานที่ระดับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูป
อาจเพิ่มความเสี่ยงสำหรับเซลส์ .
วิธีการ :ที่เกี่ยวข้อง การศึกษาที่ถูกระบุโดยการค้นหา PubMed และเว็บความรู้ขึ้น

กุมภาพันธ์ 2014 แบบจำลองผลสุ่มถูกใช้ในการรวมผล อคติสิ่งพิมพ์คือ
วิธีทดสอบการถดถอยความไม่สมดุลเอเกอร์ .
ผลการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ 3641 14 กรณีเกี่ยวกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูป และการศึกษา
3เกี่ยวข้องกับ 1 กรณีเกี่ยวกับปริมาณเนื้อแดงที่มีความเสี่ยงสำหรับเซลส์อยู่ใน metaanalysis .
ความเสี่ยงรวมญาติ ( RR ) ของเซลส์ที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูป
คือ 1.25 ( 95% ช่วงความเชื่อมั่น [ CI ] , 1.08 ( 1.45 ) โดยรวม และ 1.28 ( 95% CI , 1.09 ( 1.50 ) ในสหรัฐอเมริกา
สหรัฐอเมริกา ในกลุ่มย่อยของการออกแบบการศึกษาความสัมพันธ์พบกรณีศึกษาการควบคุม–
( RR 1.33 ; 95% CI , 1.09 และ 1.62 ) แต่ไม่ใช่ในรุ่นที่เข้าศึกษา สมาคมอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและเซลส์ความเสี่ยง ( บทสรุป RR 0.89 ; 95% CI , 0.71 ( 1.12 ) ไม่มีอคติสิ่งพิมพ์พบ
.
สรุปการวิเคราะห์ของเราพบว่าระดับสูงของการบริโภคเนื้อสัตว์แปรรูปอาจเพิ่มความเสี่ยงสำหรับ
เซลส์ และผลการวิจัยสอดคล้องกับสมมติฐานสมาคมไม่พบ
ระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและความเสี่ยงเซลส์ .