not induce a strong immune response

not induce a strong immune response in Nile crocodiles
neither in terms of the antibody levels nor antibody
persistence. According to Brown et al. (2001), the age, temperature,
season and hormone levels can influence the
immune response in reptiles. Consequently, we should
interpret the ELISA results with caution. The results do not
show a direct correlation between the infecting dose (i.e.
the number of larvae administered per os) and the antibody
level. Evaluation of the worm burden on the basis of a muscle
biopsy using small sample sizes is very crude and could
be misleading. Furthermore as observed in other animal
species, there is not always a correlation between antibody
level and LPG in muscles (Pozio et al., 2002b; Vu Thi
et al., 2010). The high prevalence of T. zimbabwensis in Nile
crocodiles, e.g. 38.5% in South Africa (La Grange et al., 2009,
2013), and of T. papuae in saltwater crocodiles, e.g. 21.1%
in Papua New Guinea (Pozio et al., 2005), warrants further
investigation of the immune response of crocodiles against
Trichinella spp. infection. In its current form, the developed
ELISA is unsuitable to monitor T. zimbabwensis infection in
crocodiles because the antibody response against this parasite
and detectable by this assay persists for a period of
time which is too short to be epidemiologically relevant.
However, the establishment of a crocodile serum bank will
be useful in further developing a ser

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ก่อให้เกิดการตอบสนองภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งในจระเข้แม่น้ำไนล์ไม่อยู่ในเงื่อนไขของระดับแอนติบอดีหรือแอนติบอดีคงอยู่ ตามน้ำตาลร้อยเอ็ด al. (2001), อายุ อุณหภูมิฤดูกาลและฮอร์โมนระดับสามารถมีอิทธิพลต่อการการตอบสนองภูมิคุ้มกันในสัตว์เลื้อยคลาน ดังนั้น เราควรแปลผล ELISA ด้วยความระมัดระวัง ไม่มีผลแสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างยา infecting (เช่นจำนวนตัวอ่อนดูแลต่อ os) และแอนติบอดีที่ระดับ การประเมินภาระหนอนตามกล้ามตรวจชิ้นเนื้อโดยใช้ขนาดตัวอย่างขนาดเล็กคือหยาบมาก และสามารถเป็นระยะ ๆ นอกจากนี้ที่พบในสัตว์อื่น ๆพันธุ์ ไม่เสมอความสัมพันธ์ระหว่างแอนติบอดีระดับและแก๊ส LPG ในกล้ามเนื้อ (Pozio et al., 2002b Vu Thiร้อยเอ็ด al., 2010) ความชุกสูงของ zimbabwensis ต.ในแม่น้ำไนล์จระเข้ เช่น 38.5% ในแอฟริกาใต้ (ลาแกรนจ์ et al. ปี 20092013), และ papuae ต.ในจระเข้น้ำเค็ม เช่น 21.1%ในปาปัวนิวกินี (Pozio et al., 2005), วอร์แรนต์เพิ่มเติมการตรวจสอบการตอบสนองภูมิคุ้มกันของจระเข้กับการติดเชื้อโอ Trichinella ในรูปแบบปัจจุบัน การพัฒนาELISA เหมาะสมเพื่อตรวจสอบการติดเชื้อ zimbabwensis ต.จระเข้เนื่องจากการตอบสนองของแอนติบอดีต่อปรสิตนี้และสามารถตรวจสอบได้ โดยการทดสอบนี้ยังคงอยู่เป็นระยะเวลาที่สั้นเกินไปจะเกี่ยวข้อง epidemiologicallyอย่างไรก็ตาม รั่มจระเข้จัดตั้งธนาคารจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนาโดยบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ก่อให้เกิดการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งในจระเข้แม่น้ำไนล์
ทั้งในแง่ของระดับแอนติบอดีหรือแอนติบอดี
ติดตา ตามที่บราวน์และคณะ (2001), อายุ, อุณหภูมิ
ฤดูและระดับฮอร์โมนจะมีผลต่อ
การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันในสัตว์เลื้อยคลาน ดังนั้นเราควรจะ
ตีความผล ELISA ด้วยความระมัดระวัง ผลไม่ได้
แสดงให้เห็นความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างติดไวรัสยา (เช่น
จำนวนของตัวอ่อนต่อยา OS) และแอนติบอดี
ระดับ การประเมินผลของภาระหนอนบนพื้นฐานของกล้ามเนื้อ
เนื้อเยื่อโดยใช้ขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ เป็นน้ำมันดิบมากและอาจ
จะทำให้เข้าใจผิด นอกจากนี้เป็นข้อสังเกตในสัตว์
สายพันธุ์ที่มีไม่ได้เสมอความสัมพันธ์ระหว่างแอนติบอดี
และระดับแอลพีจีในกล้ามเนื้อ (Pozio และคณะ, 2002b;. Vu Thi
et al., 2010) ความชุกสูงของ T. zimbabwensis ในแม่น้ำไนล์
จระเข้เช่น 38.5% ในแอฟริกาใต้ (La Grange et al., 2009,
2013) และ T. papuae ในจระเข้น้ำเค็มเช่น 21.1%
ในปาปัวนิวกินี (Pozio และคณะ 2005), ใบสำคัญแสดงสิทธิต่อ
การสอบสวนของการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของจระเข้กับ
spp ชีพ การติดเชื้อ ในรูปแบบปัจจุบัน, การพัฒนา
วิธี ELISA ไม่เหมาะสมในการตรวจสอบการติดเชื้อ T. zimbabwensis ใน
จระเข้เพราะตอบสนองของแอนติบอดีต่อต้านพยาธินี้
และตรวจพบโดยการทดสอบนี้ยังคงเป็นระยะเวลา
เวลาที่สั้นเกินไปที่จะเป็นทางระบาดวิทยาที่เกี่ยวข้อง.
อย่างไรก็ตามการจัดตั้ง ธนาคารซีรั่มจระเข้จะ
เป็นประโยชน์ในการต่อการพัฒนา Ser

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ทำให้แข็งแรง ภูมิคุ้มกันในปลานิลจระเข้
ทั้งในแง่ของระดับแอนติบอดี แอนติบอดีหรือ
ความคงอยู่ ตามสีน้ำตาล et al . ( 2001 ) , อายุ , อุณหภูมิ ,
ฤดูกาลและระดับฮอร์โมนจะมีผลต่อ
ภูมิคุ้มกันในสัตว์เลื้อยคลาน ดังนั้นเราควรจะ
แปลผล ELISA ด้วยความระมัดระวัง ผลไม่
แสดงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างติดยา ( เช่น
หมายเลขของตัวอ่อนและต่อ OS ) และแอนติบอดี
) การประเมินภาระของหนอนบนพื้นฐานของกล้ามเนื้อ
ตรวจชิ้นเนื้อโดยใช้ขนาดตัวอย่างเล็ก คือ ดิบมาก และอาจ
จะเข้าใจผิด นอกจากนี้ยังพบในสัตว์ชนิดอื่น ๆเช่น
ไม่มีเสมอ ความสัมพันธ์ระหว่างระดับแอนติบอดี
และ LPG ในกล้ามเนื้อ ( pozio et al . , 2002b ; Vu Thi
et al . , 2010 ) ความชุกสูงของzimbabwensis ในไนล์
จระเข้เช่น 38.5 % ในแอฟริกาใต้ ( La Grange et al . , 2009 ,
2013 ) และ ต. papuae ในจระเข้น้ําเค็ม เช่น 21.1 %
ในปาปัวนิวกินี ( pozio et al . , 2005 ) , ใบสำคัญแสดงสิทธิต่อไป
สอบสวนของการตอบสนองภูมิคุ้มกันของจระเข้กับ
โรคทริคิเนลลา spp . ในรูปแบบปัจจุบัน พัฒนา
ELISA ไม่เหมาะสมเพื่อตรวจสอบการติดเชื้อใน zimbabwensis
Tจระเข้เพราะแอนติบอดีตอบสนองต่อนี้และการทดสอบ โดยตรวจพบปรสิต
นี้ยังคงอยู่เป็นระยะเวลาที่สั้นเกินไป

จะ epidemiologically ที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งของจระเข้ เซรั่ม ธนาคารจะเป็นประโยชน์ในการพัฒนาต่อไป
เป็นเซอร์