1. Systematic forensic. The system

1. Systematic forensic. The system requires personnel with specialized knowledge; especially scientific knowledge is the key institutions that work in this field. Should be an independent institution to be neutral with transparency. Is checked. This is consistent with the reform.
2. Forensic examination. Should be a central agency to coordinate the agency action. Including budgets for the various departments. To the public or victims have access to services. Moreover, the motivation for operations because the personnel will receive direct support from the government through the Ministry of Justice. Which has a deep understanding of the performance as well.
3. Should have set standards of operation, the forensic field. And has overseen the implementation of the standards by the registration of establishments and individuals working in this field. The public faith in forensic work. And to make the process even more to the international standards.
4. Determining policy governance. The standard medium. Monitoring and ethical practitioners. Should be a national committee. Which consisted of representatives from different segments. Appointed as an advocate of justice, but in a period of 3 to 5 years should push for an independent commission to ensure high efficiency.
5. Assigned to this new institution. People can be easily accessed. It is preferable for people with complaints. Currently, no other federal agency. To perform them.
6. Infrastructure services. Management efficiency. Is accurate, fast and transparent.
7. Has cultivated the hallmarks of the work ethic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. Systematic forensic. The system requires personnel with specialized knowledge; especially scientific knowledge is the key institutions that work in this field. Should be an independent institution to be neutral with transparency. Is checked. This is consistent with the reform.2. Forensic examination. Should be a central agency to coordinate the agency action. Including budgets for the various departments. To the public or victims have access to services. Moreover, the motivation for operations because the personnel will receive direct support from the government through the Ministry of Justice. Which has a deep understanding of the performance as well.3. Should have set standards of operation, the forensic field. And has overseen the implementation of the standards by the registration of establishments and individuals working in this field. The public faith in forensic work. And to make the process even more to the international standards.4. Determining policy governance. The standard medium. Monitoring and ethical practitioners. Should be a national committee. Which consisted of representatives from different segments. Appointed as an advocate of justice, but in a period of 3 to 5 years should push for an independent commission to ensure high efficiency.5. Assigned to this new institution. People can be easily accessed. It is preferable for people with complaints. Currently, no other federal agency. To perform them.6. โครงสร้างพื้นฐานบริการ จัดการประสิทธิภาพการ มีความถูกต้อง รวดเร็ว และโปร่งใส7. มี cultivated ของจริยธรรมการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ระบบทางนิติเวช ระบบต้องใช้บุคลากรที่มีความรู้เฉพาะ; โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ทางวิทยาศาสตร์เป็นสถาบันสำคัญที่ทำงานในด้านนี้ ควรจะเป็นสถาบันอิสระที่จะมีความเป็นกลางด้วยความโปร่งใส มีการตรวจสอบ ซึ่งสอดคล้องกับการปฏิรูป.
2 ตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ ควรจะเป็นหน่วยงานกลางในการประสานงานหน่วยงานที่ดำเนินการ รวมทั้งงบประมาณสำหรับหน่วยงานต่างๆ เพื่อให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของรัฐหรือมีการเข้าถึงบริการ นอกจากนี้แรงจูงใจสำหรับการดำเนินงานเนื่องจากบุคลากรที่จะได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากรัฐบาลผ่านกระทรวงยุติธรรม ซึ่งมีความรู้ความเข้าใจของผลการดำเนินงานได้เป็นอย่างดี.
3 ควรจะมีการกำหนดมาตรฐานของการดำเนินงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ และได้ดูแลการดำเนินการตามมาตรฐานโดยการลงทะเบียนของสถานประกอบการและบุคคลที่ทำงานในด้านนี้ ความเชื่อมั่นของประชาชนในการทำงานทางนิติเวช และเพื่อให้กระบวนการมากยิ่งขึ้นเพื่อมาตรฐานสากล.
4 การกำหนดนโยบายการกำกับดูแล มาตรฐานกลาง และผู้ปฏิบัติงานการตรวจสอบจริยธรรม ควรจะมีคณะกรรมการระดับชาติ ซึ่งประกอบไปด้วยผู้แทนจากส่วนต่างๆ ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้สนับสนุนของความยุติธรรม แต่ในระยะเวลา 3 ถึง 5 ปีควรผลักดันให้คณะกรรมการอิสระเพื่อให้แน่ใจว่ามีประสิทธิภาพสูง.
5 ได้รับมอบหมายให้สถาบันการศึกษาใหม่นี้ ผู้คนสามารถเข้าถึงได้ง่าย เป็นที่นิยมสำหรับคนที่มีการร้องเรียน ขณะนี้ยังไม่มีหน่วยงานกลางอื่น ๆ เพื่อดำเนินการให้.
6 บริการโครงสร้างพื้นฐาน ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ มีความถูกต้องรวดเร็วและโปร่งใส.
7 ได้รับการปลูกฝังโศกของจรรยาบรรณในการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ระบบนิติเวช ระบบต้องมีบุคลากรที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ คือ คีย์ โดยเฉพาะสถาบันที่ทำงานในด้านนี้ ควรเป็นสถาบันอิสระที่เป็นกลาง มีความโปร่งใส มีการตรวจสอบ ซึ่งสอดคล้องกับการปฏิรูป .
2 นิติเวชตรวจสอบ ควรเป็นหน่วยงานกลางประสานงานหน่วยงานปฏิบัติการรวมงบประมาณสำหรับหน่วยงานต่างๆ ให้ประชาชนหรือผู้เสียหายสามารถเข้าถึงบริการ นอกจากนี้ ในการดำเนินงาน เพราะบุคลากรจะได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากรัฐบาล โดยกระทรวงยุติธรรม ซึ่งมีความรู้ความเข้าใจในการปฏิบัติงานได้เป็นอย่างดี
3 ควรมีการกำหนดมาตรฐานในการปฏิบัติงาน ด้านนิติเวชและมีการดูแลตามมาตรฐานโดยการลงทะเบียนของสถานประกอบการและบุคคลที่ทำงานในด้านนี้ ความเชื่อของประชาชนในทางนิติวิทยาศาสตร์ทำงาน และเพื่อให้กระบวนการมากกว่าการมาตรฐานระหว่างประเทศ .
4 การกำหนดดูแลนโยบาย สื่อมาตรฐาน การตรวจสอบและการปฏิบัติจริยธรรม ควรมีคณะกรรมการแห่งชาติซึ่งประกอบด้วยผู้แทนจากส่วนต่าง ๆ การแต่งตั้งเป็นผู้สนับสนุนของความยุติธรรม แต่ในช่วง 3 ถึง 5 ปี ควรผลักดันให้มีคณะกรรมการอิสระเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพสูง .
5 มอบหมายให้สถาบันใหม่นี้ ประชาชนสามารถเข้าถึงได้ง่าย มันเป็นที่นิยมสำหรับคนบ่น ขณะนี้ไม่มีหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ เพื่อดำเนินการพวกเขา .
6 บริการโครงสร้างพื้นฐานประสิทธิภาพการจัดการ ถูกต้อง รวดเร็ว และโปร่งใส
7 มีการปลูก hallmarks ของสังคม