In the last few years, due to soari

In the last few years, due to soaring fuel prices and gas emissions, renewable energy technologies have been
suggested as the power source for infrastructures. The interest in solar photovoltaic (PV) assisted street
lighting systems stems from the fact that they are sustainable and environmentally friendly compared
to conventional energy powered systems. The present paper investigates and compares the economic feasibility
of two types of systems: islanded and grid-connected system, for the street lighting systems in
Hunan Province, China. Based on two options of solar panel materials, a simulation model of the system
is developed for economic, technical and environmental feasibility. The comprehensively sustainability
feasibility of these systems is conducted taking into account the cost, energy generation, CO2 emissions
and renewable fraction. Radar plot is employed to integrate all the sustainability indicators into a general
indicator, which presents system’s sustainability as a real number in the interval [0, 2]. Results show that
for street lighting systems of all the cities, single crystal panel has a larger number of annual electricity generation,
less emissions and higher environmental performance, but is more expansive than polycrystalline.
It is also found that when the feed-in tariff higher than 1.27 CNY/kW h, the cost of energy (COE) of the solar
powered lighting systems is less than a pure grid powered system. This will incite the use of solar PV in
infrastructures. Through comparing the scores of sustainability, it is found that the Loudi system has the
highest feasibility while the Yongzhou system has the lowest in the province.
 2013 Elsevier Ltd

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมา เนื่องจากราคาน้ำมันที่สูงและปล่อยก๊าซ เทคโนโลยีพลังงานทดแทนได้แนะนำเป็นแหล่งจ่ายไฟสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน ความสนใจในพลังงานแสงอาทิตย์เซลล์แสงอาทิตย์ (PV) ช่วยถนนไฟระบบเกิดจากความจริงที่ว่าพวกเขาจะยั่งยืน และสิ่งแวดล้อมเปรียบเทียบระบบขับเคลื่อนพลังงานแบบดั้งเดิม ปัจจุบันกระดาษที่ตรวจสอบ และเปรียบเทียบความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจสองประเภทของระบบ: ระบบที่เป็น islanded และ เชื่อมตาราง สำหรับระบบไฟถนนในมณฑลหูหนาน จีน ตามตัวเลือกที่สองของแผงเซลล์แสงอาทิตย์วัสดุ แบบจำลองของระบบซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ ทางเทคนิค และสิ่งแวดล้อม การอย่างยั่งยืนความเป็นไปได้ของระบบเหล่านี้จะดำเนินการเข้าบัญชีต้นทุน พลังงาน การปล่อย CO2และเศษส่วนทดแทน เรดาร์พล็อตเป็นลูกจ้างรวมตัวชี้วัดความยั่งยืนทั้งหมดเข้าทั่วไปบ่งชี้ ซึ่งแสดงความยั่งยืนของระบบเป็นจำนวนจริงในช่วง [0, 2] ผลลัพธ์แสดงว่าระบบไฟถนนในเมือง แผงคริสตัลมีจำนวนผลิตไฟฟ้าประจำปีปล่อยมลพิษน้อยและประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม แต่ไม่กว้างขวางมากขึ้นกว่าคนอกจากนี้ยังพบว่าเมื่ออัตราภาษีเข้าสูงกว่า 1.27 CNY/kW h ต้นทุนของพลังงาน (แขนง) พลังงานแสงอาทิตย์ระบบขับเคลื่อนจะน้อยกว่าระบบกริดบริสุทธิ์ขับเคลื่อน นี้จะยุยงการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ PV ในโครงสร้างพื้นฐาน โดยเปรียบเทียบคะแนนความยั่งยืน พบว่า ระบบลูดี้มีการความเป็นไปได้สูงที่สุดในขณะที่ระบบ Yongzhou มีต่ำที่สุดในจังหวัด2013 Elsevier จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นและลดการปล่อยก๊าซเทคโนโลยีพลังงานทดแทนได้รับ
การแนะนำให้เป็นแหล่งพลังงานสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน ความสนใจในเซลล์สุริยะ (PV) ช่วยสถานที่
ระบบไฟที่เกิดจากความจริงที่ว่าพวกเขามีความยั่งยืนและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเมื่อเทียบ
กับระบบขับเคลื่อนพลังงานธรรมดา กระดาษปัจจุบันสำรวจและเปรียบเทียบความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
ของทั้งสองประเภทของระบบ: islanded และระบบกริดที่เชื่อมต่อสำหรับระบบไฟถนนใน
มณฑลหูหนานประเทศจีน ขึ้นอยู่กับสองตัวเลือกของวัสดุแผงเซลล์แสงอาทิตย์เป็นแบบจำลองของระบบที่
มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจทางด้านเทคนิคและด้านสิ่งแวดล้อมความเป็นไปได้ ความยั่งยืนครอบคลุม
ความเป็นไปได้ของระบบเหล่านี้จะดำเนินการโดยคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการผลิตพลังงาน, การปล่อย CO2
และส่วนทดแทน พล็อตเรดาร์เป็นลูกจ้างเพื่อบูรณาการทุกตัวชี้วัดการพัฒนาอย่างยั่งยืนทั่วไปเป็น
ตัวบ่งชี้ที่นำเสนอการพัฒนาอย่างยั่งยืนของระบบเป็นจำนวนจริงในช่วง [0, 2] ผลปรากฏว่า
สำหรับระบบไฟถนนของเมืองทุกแผงผลึกเดี่ยวมีจำนวนมากของการผลิตไฟฟ้าประจำปี,
การปล่อยมลพิษน้อยลงและดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมที่สูงขึ้น แต่เป็นขยายตัวมากขึ้นกว่า polycrystalline.
นอกจากนี้ยังพบว่าเมื่อฟีดในอัตราค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้น กว่า 1.27 หยวน / กิโลวัตต์ชั่วโมงค่าใช้จ่ายของการใช้พลังงาน (COE) ของพลังงานแสงอาทิตย์
ระบบแสงสว่างพลังงานน้อยกว่าระบบกริดบริสุทธิ์ขับเคลื่อน นี้จะปลุกระดมการใช้งานของเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ใน
โครงสร้างพื้นฐาน ผ่านการเปรียบเทียบคะแนนของการพัฒนาอย่างยั่งยืนก็จะพบว่าระบบ Loudi มี
ความเป็นไปได้มากที่สุดในขณะที่ระบบ Yongzhou มีต่ำสุดในจังหวัด.
? 2013 เอลส์ จำกัด