Historically, those on the Left hav

Historically, those on the Left have found it convenient to use a simplified Marxist mantra about economic crises. The argument goes something like this: crises are what happen when the contradictions inherent in capitalist accumulation reach a point of intensity after which capitalism is subjected to system-wide pressure from within. Yet the argument fails to specify what the contradictions are or why they must intensify over time. Not only is this mantra a bit vague, it’s also transhistorical: it can be used anywhere, at any time, to talk about any downturn. Marx’s original intention was, in fact, to root a concept of crisis in a scientifically demonstrable cause and thereby prove the inevitability of crisis in a capitalist system. But as we’ll see the mechanism by which Marx explained economic crises – his law of the general “tendency for profit-rates to decline” – has been quite seriously challenged.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อดีต บนซ้ายพบว่ามันสะดวกในการใช้ตรา Marxist ง่ายเกี่ยวกับวิกฤตเศรษฐกิจ อาร์กิวเมนต์ไปดังนี้: นี้เกิดอะไรขึ้นเมื่อความขัดแย้งอยู่ในทุนนิยมสะสมไปถึงจุดที่ความเข้มข้นที่ทุนนิยมภายใต้ความดันทั้งระบบจากภายใน ยัง อาร์กิวเมนต์ล้มเหลวในการระบุความขัดแย้งที่มีอะไรหรือทำไมพวกเขาต้องเข้มตลอดเวลา ไม่เพียงแต่ เป็นตรานี้คลุมเครือบิต เป็น transhistorical: มันสามารถใช้ได้ทุกที่ ตลอดเวลา พูดคุยเกี่ยวกับการตกได้ ความตั้งใจเดิมของ Marx ได้ จริง รากแนวคิดของวิกฤตในความสามารถทางวิทยาศาสตร์ และพิสูจน์ว่าวิกฤตในระบบนายทุนจึง แต่เราจะดูกลไกการที่มาร์กซ์อธิบายวิกฤตเศรษฐกิจ –ของเขากฎหมายทั่วไป "แนวโน้มอัตรากำไรจะลดลง" – มีการท้าทายค่อนข้างจริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตผู้ที่อยู่ด้านซ้ายจะพบว่ามันสะดวกในการใช้มนต์มาร์กซ์ง่ายเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ อาร์กิวเมนต์ไปบางอย่างเช่นนี้วิกฤตเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อความขัดแย้งโดยธรรมชาติในการสะสมทุนน​​ิยมถึงจุดของความรุนแรงหลังจากที่ทุนนิยมอยู่ภายใต้ความกดดันทั้งระบบจากภายใน แต่ข้อโต้แย้งที่ล้มเหลวในการระบุสิ่งที่ขัดแย้งหรือว่าทำไมพวกเขาจะต้องกระชับเมื่อเวลาผ่านไป ไม่เพียง แต่เป็นมนต์นี้บิตคลุมเครือก็ยัง transhistorical: สามารถใช้งานได้ทุกที่ทุกเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการชะลอตัวใด ๆ มาร์กซ์ตั้งใจเดิมคือในความเป็นจริงที่จะขุดรากถอนโคนแนวคิดของวิกฤตในสาเหตุที่พิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์และจึงพิสูจน์ความจำเป็นของการเกิดวิกฤตเศรษฐกิจในระบบทุนนิยม แต่ที่เราจะเห็นกลไกที่มาร์กซ์อธิบายวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจ - กฎหมายของเขาว่า "แนวโน้มกำไรอัตราลดลง" ทั่วไป - ได้รับการท้าทายค่อนข้างจริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต พวกทางซ้ายจะพบมันสะดวกในการใช้แบบมาร์กซิสต์ มันตรา เรื่องวิกฤตเศรษฐกิจ อาร์กิวเมนต์ไปบางอย่างเช่นนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเกิดความขัดแย้งที่แท้จริงในการสะสมทุนไปถึงจุดของความเข้มหลังจากที่ระบบทุนนิยมภายใต้ระบบหลากหลายแรงดันจากภายใน แต่การไม่ระบุว่า ความขัดแย้ง หรือ ทำไมพวกเขาต้องกระชับอยู่ตลอดเวลา ไม่เพียง แต่เป็นนี้มันตราคลุมเครือนิดหน่อย มันก็ transhistorical : มันสามารถใช้ที่ใดก็ได้ในเวลาใด ๆพูดคุยเกี่ยวกับใด ๆ ชะลอตัว มาร์กซ์ของความตั้งใจเดิมคือ , ในความเป็นจริง , รากแนวคิดของวิกฤตในการพิสูจน์สาเหตุทางวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์ความวิกฤตในระบบทุนนิยม แต่ที่เราจะได้เห็นกลไกที่มาร์กซ์อธิบายวิกฤตเศรษฐกิจและกฎหมายของทั่วไป " แนวโน้มอัตรากำไรที่ลดลง " และได้รับค่อนข้างจริงจังท้าทาย