either by displacing them from area

either by displacing them from areas ring-fenced for protection, or
by imposing strong prohibitions regarding their land and resource
use. Although, in Mexico the concept of biodiversity conservation
through the establishment of PAs has extended to include the
generation of alternative economic activities such as ecotourism
(CONANP, 2013), local communities still have limited scope to
participate in the decision-making process for managing natural
resources within PAs (Castro and Nielsen, 2001).
The second approach, payment-based conservation, was first
adopted in Mexico in 2004 and claims to comprise a winewin
strategy whereby people who protect the environment are
rewarded financially for doing so. The program, promoted by in-
ternational organizations such as the Global Environmental Facil-
ity (GEF) and endorsed in Mexico by the Federal Government
through the National Forestry Commission (CONAFOR), suppos-
edly creates a link between those who benefit from the environ-
mental services (mainly hydrological but also biodiversity
conservation, and more recently carbon storage services) and
those who provide them (Mu~ noz-Pi~ na et al., 2008). Overall, PES
programs deliver economic incentives to owners of private or
communal land to keep their forest standing in areas where
commercial forestry cannot compete against agriculture or
ranching. The objective of paying locals for forests' environmental
services, besides protecting natural capital, is to avoid trade-offs
between income generation activities and environmental protec-
tion (Mu~ noz-Pi~ na et al., 2008). These programs are voluntary in
nature, in the sense that local communities or private owners
define whether or not to join the scheme and define the areas that
are to be devoted to conservation. As payment is conditional on
keeping the selected area untouched, at least for a certain time,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างใดอย่างหนึ่ง โดยฎพยัคฆ์เหล่านั้นจากพื้นที่อิสระสำหรับการป้องกัน หรือโดยสง่างามแข็งแรง prohibitions เกี่ยวกับที่ดินและทรัพยากรของพวกเขาใช้ ถึงแม้ว่า ในเม็กซิโกแนวคิดการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการจัดตั้งของ PAs ได้ขยายรวมสร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่นเช่นท่องเที่ยวเชิงนิเวศ(CONANP, 2013) ชุมชนท้องถิ่นยังมีจำกัดขอบเขตการมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจในการจัดการธรรมชาติทรัพยากรภายใน PAs (Castro และนีล 2001)วิธีที่สอง อนุรักษ์ การชำระเงิน firstนำในเม็กซิโกในปี 2004 และเรียกร้องให้มีการ winewinกลยุทธ์โดยเป็นผู้ที่ปกป้องสิ่งแวดล้อมรางวัล financially สำหรับการทำเช่นนั้น โปรแกรม โดยในternational องค์กรเช่นในโลกสิ่งแวดล้อม Facil-ity (GEF) และสลักหลังแล้วในเม็กซิโก โดยรัฐบาลกลางโดยชาติป่าไม้เสริม (CONAFOR), suppos-edly สร้างการเชื่อมโยงระหว่างผู้ที่ benefit จาก environ -บริการ (ส่วนใหญ่เป็นด้านชลศาสตร์แต่ความหลากหลายทางชีวภาพยังจิตอนุรักษ์ และเมื่อเร็ว ๆ นี้บริการเก็บคาร์บอน) และผู้ให้ (หมู ~ ปี่ noz ~ นาร้อยเอ็ด al., 2008) โดยรวม PESโปรแกรมนำเสนอแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของเอกชน หรือที่ดินชุมชนให้ยืนของป่าในพื้นที่ที่ป่าไม้เชิงพาณิชย์ไม่สามารถแข่งขันกับเกษตร หรือranching วัตถุประสงค์ของการจ่ายชาวบ้านในป่าสิ่งแวดล้อมservices, besides protecting natural capital, is to avoid trade-offsbetween income generation activities and environmental protec-tion (Mu~ noz-Pi~ na et al., 2008). These programs are voluntary innature, in the sense that local communities or private ownersdefine whether or not to join the scheme and define the areas thatare to be devoted to conservation. As payment is conditional onkeeping the selected area untouched, at least for a certain time,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างใดอย่างหนึ่งโดยการแทนที่พวกเขาจากพื้นที่แหวนพอใจสำหรับการป้องกันหรือการจัดเก็บภาษีลักษณะต้องห้ามที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับที่ดินและทรัพยากรของพวกเขาใช้ แม้ว่าในเม็กซิโกแนวคิดของการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพผ่านการจัดตั้งอภิสิทธิ์ได้ขยายไปยังรวมถึงรุ่นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจทางเลือกเช่นการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ(CONANP 2013) ชุมชนท้องถิ่นยังคงมีขอบเขต จำกัด ในการมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจในการจัดการธรรมชาติทรัพยากรภายในอภิสิทธิ์ (คาสโตรและนีลเซ่น, 2001). แนวทางที่สองการอนุรักษ์การชำระเงินที่ใช้เป็นสายแรกที่นำมาใช้ในเม็กซิโกในปี 2004 และเรียกร้องให้ประกอบด้วย winewin กลยุทธ์โดยคนที่ปกป้องสิ่งแวดล้อมจะได้รับผลตอบแทน nancially ไฟสำหรับการทำเช่นนั้น โปรแกรมส่งเสริมโดยหองค์กร ternational เช่น Facil- สิ่งแวดล้อมโลก ity (GEF) และรับรองในเม็กซิโกโดยรัฐบาลกลางผ่านป่าไม้คณะกรรมาธิการแห่งชาติ(CONAFOR) suppos- edly สร้างการเชื่อมโยงระหว่างผู้ที่เสื้อสายประโยชน์จากสภาพแวดล้อม - บริการทางจิต (ส่วนใหญ่อุทกวิทยา แต่ยังความหลากหลายทางชีวภาพอนุรักษ์และเมื่อเร็วๆ นี้บริการจัดเก็บคาร์บอน) และผู้ที่ให้พวกเขา(. หมู่ noz ~ ~ Pi-na et al, 2008) โดยรวม, PES โปรแกรมส่งมอบสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจให้กับเจ้าของส่วนตัวหรือที่ดินของชุมชนที่จะให้ยืนป่าในพื้นที่ที่มีป่าไม้ในเชิงพาณิชย์ไม่สามารถแข่งขันกับการเกษตรหรือranching วัตถุประสงค์ของการจ่ายเงินชาวบ้านป่า 'สิ่งแวดล้อมบริการนอกเหนือจากทุนการปกป้องธรรมชาติคือการหลีกเลี่ยงไม่ชอบการค้าระหว่างกิจกรรมการสร้างรายได้และการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมการ(หมู่ noz ~ ~ Pi-na et al., 2008) โปรแกรมเหล่านี้มีความสมัครใจในธรรมชาติในแง่ที่ว่าชุมชนท้องถิ่นหรือเจ้าของเอกชนเดสายตะวันออกเฉียงเหนือหรือไม่ที่จะเข้าร่วมโครงการและสายตะวันออกเฉียงเหนือพื้นที่ที่จะได้รับการอุทิศเพื่อการอนุรักษ์ ในฐานะที่เป็นเงื่อนไขการชำระเงินในการรักษาพื้นที่ที่เลือกแตะต้องอย่างน้อยสำหรับเวลาที่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยแทนที่พวกเขา จากพื้นที่แหวนรั้วเพื่อป้องกัน หรือ โดยการจัดเก็บภาษีเกี่ยวกับที่ดินหวงห้ามเข้มแข็ง

และใช้ทรัพยากรของพวกเขา แม้ว่า ในเม็กซิโก แนวคิดของ
การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพผ่านสถานประกอบการของ PAS ได้ขยายเพื่อรวม
รุ่นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น เช่น การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ
( conanp 2013 ) , ชุมชนท้องถิ่นยังได้จำกัดขอบเขต

มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ
ภายใน PAS ( Castro และ นีลเซ่น , 2001 ) .
วิธีที่สองเงินอนุรักษ์ตาม มันจึงตัดสินใจเดินทาง
ประกาศใช้ในเม็กซิโกในปี 2004 และเรียกร้องให้มี winewin
กลยุทธ์โดยผู้ที่ปกป้องสภาพแวดล้อม จึง nancially
การตอบแทนสำหรับการทำเช่นนั้น โปรแกรม โดยใช้ใน -
ลูก เช่น องค์กรสิ่งแวดล้อมโลก ( GEF ) ง่าย -
ity และการรับรองในเม็กซิโกโดยรัฐบาลกลาง
ผ่านคณะกรรมการป่าไม้แห่งชาติ ( conafor ) suppos -
edly สร้างการเชื่อมโยงระหว่างคนที่ดีจึง T จากสิ่งแวดล้อม -
จิตบริการ ( ส่วนใหญ่ทางแต่ยังอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
, และเมื่อเร็ว ๆ นี้บริการจัดเก็บและ
) คาร์บอนผู้ที่ให้พวกเขา ( มู ~ noz PI ~ na et al . , 2008 ) รวมเพื่อน
โปรแกรมให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจแก่เจ้าของกิจการส่วนตัว หรือที่ดินเพื่อให้ชุมชน
ยืนป่าของพวกเขาในพื้นที่ที่ธุรกิจไม่สามารถแข่งขันกับการเกษตรป่าไม้

หรือปศุสัตว์ วัตถุประสงค์ของการจ่ายชาวบ้านป่า ' บริการสิ่งแวดล้อม
, นอกจากการปกป้องทุนธรรมชาติ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ได้ผล
ระหว่างการสร้างรายได้จากกิจกรรมและ , สิ่งแวดล้อม --
tion ( มู ~ noz PI ~ na et al . , 2008 ) โปรแกรมเหล่านี้เป็นอาสาสมัครใน
ธรรมชาติ ในความรู้สึกว่า ชุมชนท้องถิ่น หรือเจ้าของ
ส่วนตัว de จึง NE หรือไม่ที่จะเข้าร่วมโครงการ และ เดอ จึงไม่พื้นที่ที่
จะทุ่มเทเพื่อการอนุรักษ์ เป็นเงิน เป็นเงื่อนไขในการรักษาพื้นที่ที่มิได้ถูกแตะต้อง
อย่างน้อยเป็นระยะเวลาหนึ่ง