Works [17] and [18] discuss the pro

Works [17] and [18] discuss the problem of actuation, but do not demonstrate actual design of actuators and do not estimate the actuation time. Flyport [15] and Wasp mote [16] platforms have ‘plug and play’ wireless actuators for visual and/or sound alarming. These actuators, clearly, can notify the service personnel, but can-not block the source of gas leak. Designs proposed in Ref. [10,14]focus on sensing of hazardous gases and do not address the actuation problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งาน [17] และ [18] อภิปรายปัญหาของ actuation แต่ไม่แสดงออกจริงของหัวขับ และประเมินเวลา actuation Flyport [15] และ Wasp มลทิน [16] แพลตฟอร์มมี "เสียบ and เล่น" หัวขับแบบไร้สายสำหรับภาพ / เสียงเจริญ หัวขับเหล่านี้ ชัดเจน สามารถแจ้งเจ้าหน้าที่บริการ แต่ไม่สามารถบล็อกแหล่งที่มาของแก๊สรั่ว ออกแบบการนำเสนอในอ้างอิง [1014] เน้นตรวจของก๊าซอันตราย และแก้ไขปัญหา actuation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงาน [17] และ [18] หารือเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดจากการดำเนินการ แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการออกแบบที่เกิดขึ้นจริงของตัวกระตุ้นและไม่ประมาณเวลาการดำเนินการ Flyport [15] และต่อมลทิน [16] แพลตฟอร์มที่มี 'plug and play' คทูเอเตอร์ไร้สายสำหรับภาพและ / หรือเสียงที่น่ากลัว คทูเอเตอร์เหล่านี้อย่างชัดเจนสามารถแจ้งพนักงานบริการ แต่ไม่สามารถปิดกั้นแหล่งที่มาของการรั่วไหลของก๊าซ การออกแบบนำเสนอในการอ้างอิง [10.14] มุ่งเน้นไปที่การตรวจจับก๊าซที่เป็นอันตรายและไม่ได้แก้ไขปัญหาการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งาน [ 17 ] และ [ 18 ] ปรึกษาปัญหาการซื้อ แต่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการออกแบบที่แท้จริงของตัวกระตุ้นและทำประมาณการซื้อเวลา flyport [ 15 ] [ 16 ] แพลตฟอร์มต่อผงและมีปลั๊กและเล่น ' ไร้ตัวกระตุ้นสำหรับภาพและ / หรือเสียงที่น่ากลัว เหล่านี้ actuators อย่างชัดเจน สามารถแจ้งให้เจ้าหน้าที่บริการ แต่จะไม่ปิดกั้นรอยรั่วแก๊ส งานออกแบบที่เสนอในอังกฤษ [ 1014 ] เน้นตรวจจับก๊าซที่เป็นอันตรายและไม่ตอบสนองการปลุกเร้าปัญหา