The results revealed that the moist

The results revealed that the moisture
content increased in all test substances which
was significantly different from untreated
areas (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปิดเผยผลการที่ความชื้นเพิ่มเนื้อหาในสารทดสอบทั้งหมดที่อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างจากไม่ถูกรักษาพื้นที่ (p < 0.05) และแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของเนื้อหาเวลาความชื้น กลีเซอรีนคือเพิ่มเติมมีประสิทธิภาพกว่าโพรพิลีน glycol เนื่องในบวมมากขึ้นและโดยการ stratumcorneum [30] และการดูดซึมน้ำสูงกำลังการผลิต (รูปที่ 2) สำหรับกลีเซอรีน ได้ผลความแตกต่างกับการทดสอบบนแสดงผิวหมูต่ำสุดความชื้นเพิ่มกำลังการผลิต พฤษภาคมนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบว่าความชื้นเนื้อหาที่เพิ่มขึ้นในทุกการทดสอบสารที่มีนัยสำคัญที่แตกต่างจากการรักษาพื้นที่(p <0.05) และพบว่าการเพิ่มปริมาณความชื้นกับเวลา กลีเซอรีนมีมากขึ้นที่มีประสิทธิภาพกว่าโพรพิลีนไกลคอลเนื่องจากการบวมมากขึ้นและชุ่มชื้นกับชั้นcorneum [30] และการดูดซึมน้ำสูงกว่ากำลังการผลิต(รูปที่ 2) สำหรับกลีเซอรีนให้ผลที่ตรงกันข้ามกับการทดสอบบนผิวหมูแสดงความจุความชื้นที่เพิ่มขึ้นต่ำสุด นี้อาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบว่า ในการทดสอบสารเพิ่มปริมาณความชื้น

คือทั้งหมดที่แตกต่างจากพื้นที่ดิบ
( P < 0.05 ) และพบการเพิ่มขึ้นของ
ความชื้นกับครั้ง กลีเซอรีนเป็นมากขึ้นมีประสิทธิภาพกว่าโพรพิลีนไกลคอล เนื่องจาก

ยิ่งบวมและชุ่มชื้นกับ stratum corneum

[ 30 ] และการดูดซึมน้ำสูง ( รูปที่ 2 ) สำหรับกลีเซอรีน ผลคือ
ตรงกันข้ามกับทดสอบบนผิวหมูแสดง
ต่ำสุดความชื้นเพิ่มความจุ นี้อาจ