Biological MonitoringBiomonitoring

Biological Monitoring
Biomonitoring data, when permitted and applied correctly, provides the best information on the dose and levels of a chemical in the human body. Examples of bio-monitoring include the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) national monitoring program and smaller surveys such as the EPA’s National Human Exposure Assessment Survey (NHEXAS). Biomonitoring can be the best tool for understanding the degree and spread of exposure, information that cannot be captured through monitoring concentrations in ambient media. Biomonitoring, however, is potentially limited in its application to nanotechnology because it is a science that is much dependent on knowledge of biomarkers, and its benefits are highest when there is background knowledge on what nanomaterials should be monitored. Given the current limited knowledge on nanoscale materials in commerce, their uses, and their fate in the environment and in the human body, it is difficult to identify or prioritize nanomaterials for biomonitoring. Should biomonitoring become more feasible in the future, it presents an
50 EPA Nanotechnology White Paper
opportunity to assess the spatial and temporal distribution of nanomaterials in workers and the general population.
Personal Sampling
Personal sampling data provide an estimate of the exposure experienced by an individual, and can be an important indicator of exposure in occupational settings. It is limited in that it does not account for changes to the dose received by the target organ after the biological processes of absorption, distribution, metabolism and excretion. Generally, for cost and feasibility reasons, personal and biomonitoring data are not available for all chemicals on a scale that is meaningful to policymakers. Also, the applicability of personal sampling to nanomaterials is dependent on the development of tools for accurately detecting and measuring such materials in ambient media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Biological MonitoringBiomonitoring data, when permitted and applied correctly, provides the best information on the dose and levels of a chemical in the human body. Examples of bio-monitoring include the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) national monitoring program and smaller surveys such as the EPA’s National Human Exposure Assessment Survey (NHEXAS). Biomonitoring can be the best tool for understanding the degree and spread of exposure, information that cannot be captured through monitoring concentrations in ambient media. Biomonitoring, however, is potentially limited in its application to nanotechnology because it is a science that is much dependent on knowledge of biomarkers, and its benefits are highest when there is background knowledge on what nanomaterials should be monitored. Given the current limited knowledge on nanoscale materials in commerce, their uses, and their fate in the environment and in the human body, it is difficult to identify or prioritize nanomaterials for biomonitoring. Should biomonitoring become more feasible in the future, it presents an50 EPA Nanotechnology White Paperopportunity to assess the spatial and temporal distribution of nanomaterials in workers and the general population.Personal Samplingข้อมูลการสุ่มตัวอย่างบุคคลมีการประเมินความเสี่ยงที่พบแต่ละ และสามารถเป็นตัวบ่งชี้สำคัญของความเสี่ยงในการตั้งค่าอาชีพ ได้จำกัดที่จะไม่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงปริมาณรังสีที่ได้รับจากอวัยวะเป้าหมายหลังจากกระบวนการชีวภาพของการดูดซึม กระจาย เผาผลาญ และการขับถ่าย ทั่วไป เหตุผลต้นทุนและความเป็นไปได้ ข้อมูลส่วนบุคคลและ biomonitoring ไม่ใช้สารเคมีทั้งหมดในระดับที่มีความหมายกับผู้กำหนดนโยบาย ยัง ความเกี่ยวข้องของของการสุ่มตัวอย่างบุคคลไป nanomaterials จะขึ้นอยู่กับการพัฒนาเครื่องมือสำหรับตรวจหา และวัดวัสดุเช่นในสื่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบข้อมูลทางชีวภาพ
biomonitoring เมื่อได้รับอนุญาตและใช้อย่างถูกต้อง ให้ข้อมูลที่ดีที่สุดใน ขนาด และระดับของสารเคมีในร่างกายมนุษย์ ตัวอย่างของไบโอ การตรวจสอบ รวมถึงศูนย์ป้องกันและควบคุมโรค ( CDC ) โปรแกรมการตรวจสอบแห่งชาติและการสำรวจขนาดเล็กเช่นการสำรวจการประเมินการสัมผัสของมนุษย์ชาติของ EPA ( nhexas )biomonitoring สามารถเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับความเข้าใจระดับและการกระจายของแสง ข้อมูลที่ไม่สามารถจับผ่านการตรวจสอบความเข้มข้นในรอบสื่อ biomonitoring , อย่างไรก็ตาม , อาจ จำกัด ในการประยุกต์ใช้กับนาโนเทคโนโลยี เพราะมันเป็นศาสตร์ที่ขึ้นอยู่กับความรู้ใหม่ของ ,และประโยชน์สูงสุดเมื่อมีพื้นฐานความรู้ในสิ่งที่ nanomaterials ควรจะตรวจสอบ . ได้รับความรู้ จำกัด ปัจจุบันวัสดุนาโนสเกลในการค้า การใช้ของพวกเขาและชะตากรรมของพวกเขาในสภาพแวดล้อม และในร่างกายมนุษย์ มันเป็นเรื่องยากที่จะระบุหรือให้ความสำคัญ nanomaterials สำหรับ biomonitoring . ควร biomonitoring กลายเป็นเป็นไปได้มากขึ้นในอนาคต จึงได้เสนอ
50 EPA นาโนเทคโนโลยีกระดาษสีขาว
โอกาสเพื่อศึกษาการกระจายทางพื้นที่และเวลาของ nanomaterials ในคนและประชากรทั่วไป .

ส่วนตัวการสุ่มตัวอย่างข้อมูลส่วนบุคคลให้การประเมินของการสัมผัสประสบการณ์โดยแต่ละคน และสามารถเป็นสำคัญ ตัวบ่งชี้ของการตั้งค่าในอาชีพมันถูก จำกัด ในไม่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงปริมาณที่ได้รับ โดยอวัยวะเป้าหมายหลังจากกระบวนการทางชีววิทยาของการดูดซึม การกระจาย การเผาผลาญและการขับถ่าย โดยทั่วไปสำหรับเหตุผลต้นทุน และความเป็นไปได้ ส่วนบุคคล และข้อมูล biomonitoring จะไม่สามารถใช้ได้สำหรับสารเคมีในระดับที่สื่อความหมายถึงนโยบาย . นอกจากนี้