A literature review of combining on

A literature review of combining ontologies was carried out and analysed. Multiple terms,
definitions and practices that refer to ontology ‘integration’ were structured, loosely categorised on a scale
of increasing levels of integration and a list of factors and properties that contribute to distinguishing
these multiple methods of integrating ontologies was created. It revealed that although ontologists
demand from the subject matter experts to reach consensus, there is no agreement among themselves
concerning the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการ และวิเคราะห์การทบทวนวรรณกรรมของการ ontologies หลายคำข้อกำหนดและแนวทางปฏิบัติที่อ้างอิงถึงภววิทยา 'รวม' ถูกโครงสร้าง หลวม ๆ จัดในระดับเพิ่มระดับของการรวมและรายปัจจัยและคุณสมบัติที่นำไปสู่การแยกแยะสร้างเหล่านี้หลายวิธีการรวม ontologies มันเปิดเผยที่แม้ว่า ontologistsต้องจากผู้เชี่ยวชาญเรื่องถึงฉันทามติ มีไม่มีข้อตกลงระหว่างกันเองเกี่ยวข้องกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทบทวนวรรณกรรมของจีรวมได้ดำเนินการและวิเคราะห์ แง่หลาย
คำจำกัดความและการปฏิบัติที่อ้างถึงอภิปรัชญา 'บูรณาการ' ถูกโครงสร้างแบ่งหลวมในระดับ
ของการเพิ่มระดับของการรวมกลุ่มและรายชื่อของปัจจัยและคุณสมบัติที่นำไปสู่ความแตกต่าง
หลายวิธีเหล่านี้ของจีการบูรณาการที่ถูกสร้างขึ้น มันเผยให้เห็นว่าถึงแม้จะ ontologists
ความต้องการจากผู้เชี่ยวชาญเรื่องที่จะไปถึงฉันทามติไม่มีข้อตกลงในตัวเอง
เกี่ยวกับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

مراجعة الأدبيات الجمع بين ontologies أجري تحليل شروط متعددة.التعاريف والممارسات التي تشير إلى الوجود "التكامل"، كانت فضفاضة تصنف على نطاق المنظمة.زيادة مستويات التكامل وقائمة العوامل و الخصائص التي تسهم في التمييز.هذه عدة طرق إدماج أنشئت ontologies. وتبين أنه على الرغم من ontologists.طلب من الخبراء في الموضوع للتوصل إلى توافق في الآراء، لا يوجد اتفاق فيما بينها.وفيما يتعلق.