IntroductionIncreasing public conce

Introduction
Increasing public concern in recent decades about animal
welfare (AW) in livestock production has led to higher legal requirements
in many European countries and in the European
Union (Immink et al., 2013; Vanhonacker and Verbeke, 2014). In
the Netherlands, several market initiatives were introduced, which
set AW standards higher than the minimum legal requirements
(Oosterkamp et al., 2011; Veissier et al., 2008). In this regard, three
market segments can be distinguished along the AW spectrum:
conventional, which complies with minimum legal standards, a
middle-market segment, which supplies products that go beyond
conventional standards but do not meet organic standards, and a
top-market segment, which supplies organic products or products
with similar AW standards. This differentiation between market
segments is purely based on AW standards, and other quality aspects,
such as sustainability criteria, were not considered

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำปัญหาสาธารณะเพิ่มมากขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดเกี่ยวกับสัตว์สวัสดิการ (AW) ในการผลิตปศุสัตว์ได้นำไปสู่ข้อกำหนดทางกฎหมายที่สูงกว่าในประเทศยุโรป และในยุโรปสหภาพ (Immink et al., 2013 Vanhonacker ก Verbeke, 2014) ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ตลาดหลายที่ได้แนะนำโครงการ ที่ตั้งค่า AW มาตรฐานสูงกว่าข้อกำหนดทางกฎหมายที่ต่ำสุด(Oosterkamp et al., 2011 Veissier et al., 2008) ในการนี้ 3การตลาดสามารถแตกต่างไปตามสเปกตรัม AW:ทั่วไป ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานกฎหมายขั้นต่ำ การกลางตลาด ซึ่งวัสดุผลิตภัณฑ์ที่เกินมาตรฐานทั่วไป แต่ไม่ตรงกับมาตรฐานเกษตรอินทรีย์ และด้านบนการตลาด ซึ่งผลิตภัณฑ์อินทรีย์วัสดุ หรือผลิตภัณฑ์เหมือน AW มาตรฐาน นี้สร้างความแตกต่างระหว่างตลาดเซ็กเมนต์เป็นเพียงอย่างเดียวตามมาตรฐาน AW และด้านอื่น ๆ คุณภาพเช่นเงื่อนไขของความยั่งยืน ได้ไม่ถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำการเพิ่มขึ้นของความกังวลของประชาชนในทศวรรษที่ผ่านมาเกี่ยวกับสัตว์สวัสดิการ(AW) ในการผลิตปศุสัตว์ได้นำไปสู่ความต้องการที่สูงขึ้นตามกฎหมายในหลายประเทศในยุโรปและในยุโรปยูเนี่ยน(Immink et al, 2013;. Vanhonacker และ Verbeke 2014) ในเนเธอร์แลนด์, ความคิดริเริ่มการตลาดหลายคนถูกนำมาซึ่งกำหนดมาตรฐานAW สูงกว่าข้อกำหนดทางกฎหมายขั้นต่ำ(Oosterkamp et al, 2011;.. Veissier et al, 2008) ในเรื่องนี้สามกลุ่มตลาดที่จะประสบความสำเร็จตามสเปกตรัม AW: ธรรมดาที่สอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมายขั้นต่ำเป็นส่วนตลาดระดับกลางซึ่งวัสดุผลิตภัณฑ์ที่นอกเหนือไปจากมาตรฐานเดิมแต่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเกษตรอินทรีย์และตลาดบนส่วนซึ่งวัสดุสินค้าเกษตรอินทรีย์หรือผลิตภัณฑ์ที่มีมาตรฐาน AW ที่คล้ายกัน ความแตกต่างระหว่างตลาดนี้ส่วนจะขึ้นอยู่หมดจดในมาตรฐาน AW และด้านคุณภาพอื่น ๆ เช่นเกณฑ์ที่ยั่งยืนไม่ได้พิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำเพิ่มความกังวลในทศวรรษที่ผ่านมาเกี่ยวกับสัตว์สาธารณะสวัสดิการ ( AW ) ในการผลิตปศุสัตว์ได้นำข้อกำหนดของกฎหมายขึ้นในยุโรปหลายประเทศในยุโรปสหภาพ ( immink et al . , 2013 ; vanhonacker และ verbeke 2014 ) ในเนเธอร์แลนด์ ริเริ่มตลาดหลายแนะนำ ซึ่งกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำให้สูงกว่าข้อกำหนดของกฎหมาย( oosterkamp et al . , 2011 ; veissier et al . , 2008 ) ในการนี้ สามส่วนตลาดจะแตกต่างไปตามสเปกตรัม : อ่าปกติ ซึ่งสอดคล้องกับมาตรฐานขั้นต่ำตามกฎหมาย ,ส่วนตลาดกลาง ซึ่งวัสดุผลิตภัณฑ์ที่ไปเกินแบบมาตรฐาน แต่ไม่ตรงตามมาตรฐานอินทรีย์ และกลุ่มตลาดบน ซึ่งวัสดุอินทรีย์ผลิตภัณฑ์หรือสินค้าด้วยเหมือนกันอ่า มาตรฐาน นี้ความแตกต่างระหว่างตลาดกลุ่มเป็นไปตามหมดจดใน AW มาตรฐานและด้านคุณภาพอื่น ๆเช่นเกณฑ์ความยั่งยืน ไม่ถือว่า