Discussion. This study was designed to compare the effect of different การแปล - Discussion. This study was designed to compare the effect of different ไทย วิธีการพูด

Discussion. This study was designed

Discussion
. This study was designed to compare the effect of different
HVPC application times on the acceleration of pressure
ulcer healing. No significant differences were found
to exist between the treatment groups and the control group
that might be expected to affect treatment outcome
Since all the treatment groups received identical ulcer
management except for the duration of application, any
differences in healing between the three treatment groups
can be attributed to the duration of HVPC application.
It was found that after the third week of HVPC application
there was a significant reduction in WSA measured
after 60 min of application that was greater than that reported
after 120 min of application, while after five weeks’
application of HVPC there was no significant difference in
WSA measured after 60 and 120 min of application.
The results of this study are consistent with those of other
studies showing that the application of HVPC for 60 min
enhances the rate and extent of healing in chronic wounds.
A similar finding was reported by Kloth and Feedar,14
who stated that the HVPC treatment time that satisfactorily
enhanced tissue healing did not exceed 60 min per day
for five to seven days a week. This treatment time contrasts
with the 20 to 45 hours of electrical stimulation treatment
per week reported in other studies.
A treatment time of three to seven hours per week, as
reported by Kloth and Feedar,14 and of seven hours per
week, as reported in this study, therefore appears to be
beneficial.
We were not surprised to find there was a significant
reduction in WSA in the control group measured after three
and five weeks because all of these wounds received an
intensive amount of additional care, including the maintenance
of a moist wound microenvironment as part of the
sham treatment.
There is growing evidence that exogenous electrical
currents can augment the healing process in dermal ulcers,
perhaps by mimicking the body’s own bioelectrical signals.
Convincing evidence exists that the electrically augmented
healing of a delayed ulcer is best facilitated by
HVPC stimulation for 60 min seven days per week. Additional
studies are needed to identify the mechanism involved
in the promotion of wound healing with HVPC and
to determine the stimulus variables that most effectively
accelerate tissue repair.
It is well established that all cells are electrically ac- tive, not just those in excitable tissue. The cell membrane
has a membrane potential that averages 70 mV, and this
electrical cell membrane activity is critical to normal cell
functions. The level of electrical activity of the cell membrane
influences the cell’s general activity. If the membrane
is electrically quiescent, the cell downregulates and
its functional capacity diminishes. Conversely, with increased
levels of electrical activity, upregulation occurs
and the general cell activity levels increase
By influencing cell membrane activity levels, it is possible
to adjust the excitement level in the cell. This can
be achieved with a variety of exogenous energy sources.8
Conclusion
The results of our own and previous studies lead us
to suggest that wound closure is enhanced by HVPC, if
the duration of application is appropriate. Our study confirms
the efficacy of HVPC given for wound healing via
epithelial closure, and our results indicate that the application
of HVPC at a dosage and in the manner of this
study is a safe and effective way to treat stage II chronic
dermal ulcer.
WSA significantly decreased after HVPC for three
weeks and for five weeks. However, there was no significant
difference between the application of HVPC for 60
and for 120 min.
It can be concluded that the application time of highvoltage
pulsed galvanic current for 60-120 min seven days
a week is the optimal duration for the enhancement of
chronic dermal ulcer healing.
RÉSUMÉ.
Les Auteurs de cette étude se sont proposés de déterminer la durée optimale du traitement avec le courant galvanique
à pulsation de tension élevée (CPTÉ) pour traiter les ulcères de décubitus. Soixante volontaires qui souffraient d’ulcères de décubitus
chroniques ont participé à l’étude pour une période de traitement de cinq semaines. Ils ont été divisés au hasard et en manière
égale en quatre groupes (trois groupes de traitement et un de contrôle). Les patients assignés au groupe de traitement (G1,
G2, G3) ont reçu le CPTÉ pour 45, 60 et 120 min respectivement sept jours par semaine; les patients du groupe de contrôle ont
reçu le CPTÉ simulé pour 45 min, sept jours par semaine. L’extension superficielle de la lésion (ESL) a été utilisée pour évaluer
les résultats avant de commencer l’étude et après trois et cinq semaines de traitement. Les Auteurs ont trouvé que l’ESL présentait
une réduction significative dans les groupes G2 (60 min) et G3 (120 min) par rapport au groupe G1 (45 min) et au groupe de
contrôle (CPTÉ simulé). Ils n’ont trouvé aucune différence significative entre G2 et G3. Il est donc possible de conclure que l’application
de CPTÉ pour 60 et 120 min, sept jours pour semaine, représente la durée optimale pour améliorer la guérison des ulcères
dermiques chroniques.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สนทนา
การศึกษานี้ถูกออกแบบมาเพื่อเปรียบเทียบผลของการแตกต่าง
HVPC แอพลิเคชันเวลาเร่งกดดัน
เข้า ๆ รักษา พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่
อยู่ระหว่างกลุ่มควบคุมและกลุ่มรักษา
ที่อาจคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อผลการรักษา
เนื่องจากกลุ่มรักษาทั้งหมดได้รับเหมือนกันเข้า ๆ
จัดการยกเว้นระยะเวลาของโปรแกรมประยุกต์ ใด ๆ
ความแตกต่างในการรักษาระหว่างกลุ่มรักษาสาม
สามารถบันทึกระยะเวลาของโปรแกรมประยุกต์ HVPC.
พบว่าหลังจากสัปดาห์สามของโปรแกรมประยุกต์ HVPC
มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ WSA วัด
หลังจาก 60 นาทีของแอพลิเคชันที่มากกว่าที่รายงาน
หลังจาก 120 นาทีของแอพพลิเคชัน หลังห้าสัปดาห์
ใช้ของ HVPC มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน
WSA วัดหลัง 60 และ 120 นาทีของแอพลิเคชัน
ผลการศึกษานี้จะสอดคล้องกับของอื่น ๆ
ศึกษาแสดงที่แอพลิเคชันของ HVPC สำหรับ 60 นาที
ช่วยเพิ่มอัตราและขอบเขตของการรักษาในแผลเรื้อรัง
ค้นหาคล้ายรายงาน โดย Kloth และ Feedar, 14
ที่ระบุไว้ที่ HVPC รักษาเวลาที่ผ่าน
รักษาเนื้อเยื่อขั้นสูงไม่เกิน 60 นาทีต่อวัน
5-7 วันต่อสัปดาห์ ขณะนี้รักษาความแตกต่าง
กับชั่วโมง 20-45 กระตุ้นไฟฟ้ารักษา
ต่อสัปดาห์ในการศึกษาอื่น ๆ .
เวลารักษา 3-7 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เป็น
รายงาน โดย Kloth และ Feedar, 14 และ 7 ชั่วโมง
สัปดาห์ ในการศึกษานี้ จึงดูเหมือนจะ เป็น
ประโยชน์
เราไม่ประหลาดใจที่พบมีความสำคัญ
ลด WSA ในกลุ่มควบคุมวัดหลังสาม
ห้าสัปดาห์และเนื่องจากบาดแผลเหล่านี้ทั้งหมดได้รับการ
จำนวนเพิ่มเติมการดูแล การบำรุงรักษารวมทั้งเร่งรัด
ของ microenvironment แผลชุ่มชื่นเป็นส่วนหนึ่งของการ
ซัมซุยโปรักษา
มีหลักฐานการเติบโตที่นั่นบ่อยไฟฟ้า
กระแสสามารถเพิ่มการรักษาในแผลในปากผิวหนัง,
ที โดย mimicking การของกาย bioelectrical สัญญาณได้
ทำให้หลักฐานมีอยู่ที่ออกเมนต์นวด
รักษาเข้า ๆ ล่าช้าเป็นการอำนวยความสะดวกสุดโดย
สำหรับ 60 นาทีกระตุ้น HVPC เจ็ดวันต่อสัปดาห์ได้ เพิ่มเติม
การศึกษาจำเป็นต้องระบุกลไกเกี่ยวข้อง
ในส่งเสริมการรักษาแผลด้วย HVPC และ
เพื่อกำหนดตัวแปรกระตุ้นเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
เร่งซ่อมแซมเนื้อเยื่อด้วย
มันดีสำเร็จเซลล์ทั้งหมดใช้ไฟฟ้า ac-tive ไม่เพียงแต่ผู้ที่อยู่ในเนื้อเยื่อที่ตื่นเต้น เยื่อเซลล์
มีเมมเบรนเป็นที่หาค่าเฉลี่ย 70 mV และนี้
กิจกรรมไฟฟ้าเซลล์เมมเบรนมีความสำคัญต่อเซลล์ปกติ
ฟังก์ชัน ระดับของกิจกรรมของเยื่อเซลล์ไฟฟ้า
มีผลต่อกิจกรรมของเซลล์ทั่วไป ถ้าเมมเบรน
มีไฟฟ้าไม่มีการทำ downregulates เซลล์ และ
กำลังการทำงานค่อย ๆ หายไป ในทางกลับกัน มีเพิ่ม
เกิด upregulation ระดับของกิจกรรมไฟฟ้า
และกิจกรรมทั่วไปเซลล์ระดับเพิ่ม
โดยมีอิทธิพลต่อระดับกิจกรรมของเซลล์เมมเบรน เป็น
เพื่อปรับระดับความตื่นเต้นในเซลล์ สามารถนี้
ทำได้ ด้วยความหลากหลายของพลังงานบ่อย ผล sources.8
Conclusion
The ของเราเองและการศึกษาก่อนหน้านี้นำเรา
แนะนำว่า ปิดแผลเพิ่ม โดย HVPC ถ้า
ระยะเวลาของโปรแกรมประยุกต์ที่เหมาะสม เรายืนยัน
ประสิทธิภาพของ HVPC ให้แผลรักษาผ่าน
ปิด epithelial และผลของเราบ่งชี้ว่า โปรแกรมประยุกต์
ของ HVPC ที่มีขนาด และลักษณะนี้
ศึกษาเป็นวิธีปลอดภัย และมีประสิทธิภาพในการรักษาระยะเรื้อรัง II
ประมาณเข้า ๆ .
WSA อย่างมีนัยสำคัญลดลงหลังจาก HVPC สำหรับ 3
สัปดาห์ และ สัปดาห์ที่ห้า อย่างไรก็ตาม มีไม่สำคัญ
ความแตกต่างระหว่างแอพลิเคชันของ HVPC 60
และ 120 นาที
นั้นสามารถสรุปได้ที่เวลาแอพลิเคชัน highvoltage
สูงปัจจุบันบิสำหรับ 60-120 นาทีเจ็ดวัน
สัปดาห์เป็นระยะเวลาเหมาะสมที่สุดสำหรับของ
เข้า ๆ เรื้อรังผิวหนังรักษา
ประวัติย่อ.
Auteurs เลสเดอ cette étude se sont proposés เด déterminer ลา durée optimale du traitement avec เลอ courant galvanique
เซ็ต pulsation เดแรง élevée (CPTÉ) เทเลส traiter ulcères เด décubitus Soixante volontaires qui souffraient d'ulcères เด décubitus
chroniques ont participé à l'étude เท une période เด traitement เดอ cinq semaines Ils ont été divisés au hasard et manière น้ำ
égale น้ำ quatre groupes (traitement de groupes ทรอยส์ร้อยเอ็ด contrôle de สหประชาชาติ) เลสผู้ป่วย assignés au groupe เดอ traitement (G1,
G2, G3) ont reçu เลอ CPTÉ เท 45, 60 และ 120 นาที respectivement กันยายน jours พาร์ semaine เลสผู้ป่วยดู groupe เด contrôle ont
reçu เลอ CPTÉ simulé เท 45 นาที กันยายน jours par semaine Évaluer เท L'extension superficielle เดอลา lésion (ESL) été utilisée
เลส résultats รองเด commencer l'étude ร้อยเอ็ดทรอยส์คอกร้อยเอ็ด cinq semaines de traitement Auteurs เลส ont trouvé que l'ESL présentait
une réduction significative dans เลส groupes G2 (60 นาที) ร้อยเอ็ด G3 (120 นาที) พาร์สายสัมพันธ์ au groupe G1 (45 นาที) et au groupe de
contrôle (CPTÉ simulé) Ils n'ont trouvé aucune différence significative entre G2 ร้อยเอ็ด G3 Il est donc ได้เด conclure que l' แอพลิเคชัน
CPTÉ เดอเท 60 และ 120 นาที กันยายน jours เท semaine, représente ลา durée optimale เท améliorer la guérison des ulcères
dermiques chroniques
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Discussion
. This study was designed to compare the effect of different
HVPC application times on the acceleration of pressure
ulcer healing. No significant differences were found
to exist between the treatment groups and the control group
that might be expected to affect treatment outcome
Since all the treatment groups received identical ulcer
management except for the duration of application, any
differences in healing between the three treatment groups
can be attributed to the duration of HVPC application.
It was found that after the third week of HVPC application
there was a significant reduction in WSA measured
after 60 min of application that was greater than that reported
after 120 min of application, while after five weeks’
application of HVPC there was no significant difference in
WSA measured after 60 and 120 min of application.
The results of this study are consistent with those of other
studies showing that the application of HVPC for 60 min
enhances the rate and extent of healing in chronic wounds.
A similar finding was reported by Kloth and Feedar,14
who stated that the HVPC treatment time that satisfactorily
enhanced tissue healing did not exceed 60 min per day
for five to seven days a week. This treatment time contrasts
with the 20 to 45 hours of electrical stimulation treatment
per week reported in other studies.
A treatment time of three to seven hours per week, as
reported by Kloth and Feedar,14 and of seven hours per
week, as reported in this study, therefore appears to be
beneficial.
We were not surprised to find there was a significant
reduction in WSA in the control group measured after three
and five weeks because all of these wounds received an
intensive amount of additional care, including the maintenance
of a moist wound microenvironment as part of the
sham treatment.
There is growing evidence that exogenous electrical
currents can augment the healing process in dermal ulcers,
perhaps by mimicking the body’s own bioelectrical signals.
Convincing evidence exists that the electrically augmented
healing of a delayed ulcer is best facilitated by
HVPC stimulation for 60 min seven days per week. Additional
studies are needed to identify the mechanism involved
in the promotion of wound healing with HVPC and
to determine the stimulus variables that most effectively
accelerate tissue repair.
It is well established that all cells are electrically ac- tive, not just those in excitable tissue. The cell membrane
has a membrane potential that averages 70 mV, and this
electrical cell membrane activity is critical to normal cell
functions. The level of electrical activity of the cell membrane
influences the cell’s general activity. If the membrane
is electrically quiescent, the cell downregulates and
its functional capacity diminishes. Conversely, with increased
levels of electrical activity, upregulation occurs
and the general cell activity levels increase
By influencing cell membrane activity levels, it is possible
to adjust the excitement level in the cell. This can
be achieved with a variety of exogenous energy sources.8
Conclusion
The results of our own and previous studies lead us
to suggest that wound closure is enhanced by HVPC, if
the duration of application is appropriate. Our study confirms
the efficacy of HVPC given for wound healing via
epithelial closure, and our results indicate that the application
of HVPC at a dosage and in the manner of this
study is a safe and effective way to treat stage II chronic
dermal ulcer.
WSA significantly decreased after HVPC for three
weeks and for five weeks. However, there was no significant
difference between the application of HVPC for 60
and for 120 min.
It can be concluded that the application time of highvoltage
pulsed galvanic current for 60-120 min seven days
a week is the optimal duration for the enhancement of
chronic dermal ulcer healing.
RÉSUMÉ.
Les Auteurs de cette étude se sont proposés de déterminer la durée optimale du traitement avec le courant galvanique
à pulsation de tension élevée (CPTÉ) pour traiter les ulcères de décubitus. Soixante volontaires qui souffraient d’ulcères de décubitus
chroniques ont participé à l’étude pour une période de traitement de cinq semaines. Ils ont été divisés au hasard et en manière
égale en quatre groupes (trois groupes de traitement et un de contrôle). Les patients assignés au groupe de traitement (G1,
G2, G3) ont reçu le CPTÉ pour 45, 60 et 120 min respectivement sept jours par semaine; les patients du groupe de contrôle ont
reçu le CPTÉ simulé pour 45 min, sept jours par semaine. L’extension superficielle de la lésion (ESL) a été utilisée pour évaluer
les résultats avant de commencer l’étude et après trois et cinq semaines de traitement. Les Auteurs ont trouvé que l’ESL présentait
une réduction significative dans les groupes G2 (60 min) et G3 (120 min) par rapport au groupe G1 (45 min) et au groupe de
contrôle (CPTÉ simulé). Ils n’ont trouvé aucune différence significative entre G2 et G3. Il est donc possible de conclure que l’application
de CPTÉ pour 60 et 120 min, sept jours pour semaine, représente la durée optimale pour améliorer la guérison des ulcères
dermiques chroniques.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปราย

การศึกษานี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลของการใช้แตกต่างกัน
hvpc ครั้งเมื่อเร่งความเร็วของความดัน
แผลหายเร็ว ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
อยู่ระหว่างกลุ่ม และกลุ่มควบคุม
ที่อาจกระทบต่อผลการดูแลรักษา
เนื่องจากทุกกลุ่มการรักษาได้รับการจัดการแผล
เหมือนกันยกเว้นสำหรับระยะเวลาของโปรแกรมความแตกต่างในการรักษาใด ๆ

ระหว่าง 3 กลุ่ม สามารถประกอบกับระยะเวลาของการ hvpc .
พบว่าหลังจากสัปดาห์ที่สามของ hvpc
ใบสมัครมีการตัวแทนวัด
หลังจาก 60 นาทีของโปรแกรมประยุกต์ที่ได้รับมากกว่าที่รายงาน
หลังจาก 120 นาทีของโปรแกรมในขณะที่หลังจากห้าอาทิตย์
การประยุกต์ใช้ hvpc ไม่มีความแตกต่าง
ตัวแทนวัดหลังจาก 60 และ 120 นาทีของการประยุกต์ใช้
ผลการศึกษานี้สอดคล้องกับการศึกษาของอื่น ๆที่แสดงให้เห็นว่าการใช้

hvpc 60 นาที เพิ่มอัตราและขอบเขตของการรักษาบาดแผลเรื้อรัง การค้นหาที่คล้ายกันถูกรายงานโดย kloth และ feedar 14
ที่ระบุว่า การรักษาที่น่าพอใจ
hvpc ครั้งการรักษาเนื้อเยื่อที่ไม่เกิน 60 นาทีต่อวัน
ห้าถึงเจ็ดวันต่อสัปดาห์ นี้การรักษาเวลา ความแตกต่าง
กับ 20 ถึง 45 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ของการกระตุ้นไฟฟ้ารักษา

รายงานในการศึกษาอื่น ๆ การรักษาใช้เวลาสามถึงเจ็ดชั่วโมงต่อสัปดาห์ ตามที่
รายงานและ kloth feedar 14 และ 7 ชั่วโมงต่อ
สัปดาห์ รายงานว่า ในการศึกษานี้ จึงปรากฏเป็น
เป็นประโยชน์ .
เราไม่ประหลาดใจที่พบว่ามีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ตัวแทนในกลุ่มควบคุมวัดหลังจากห้าสัปดาห์และ 3
เพราะทั้งหมดของบาดแผลเหล่านี้ได้รับการดูแลปริมาณเข้มข้น

เพิ่มเติม รวมถึงการบำรุงรักษาของ microenvironment แผลชุ่มชื้นเป็นส่วนหนึ่งของการรักษาแชม
.
มีการเจริญเติบโตหลักฐาน
ไฟฟ้า ภายนอกกระแสสามารถเพิ่มกระบวนการ healing ในแผลที่เนื้อ
บางทีโดยเลียนแบบสัญญาณชั่งน้ำหนักใต้น้ำ ของ ตัว เอง .
เชื่อหลักฐานที่มีอยู่ว่าไฟฟ้าปริซึม
รักษาช้า แผลจะดีที่สุดการอํานวยความสะดวก
กระตุ้น hvpc 60 นาทีเจ็ดวันต่อสัปดาห์ การศึกษาเพิ่มเติมจะต้องระบุ

กลไกที่เกี่ยวข้องในการส่งเสริมการรักษาบาดแผลด้วย
hvpc และเพื่อศึกษาการกระตุ้นโดยมีประสิทธิภาพมากที่สุด

มันเร่งซ่อมแซมเนื้อเยื่อ เป็นที่ยอมรับว่า เซลล์ไฟฟ้า AC - tive ไม่ใช่แค่ตื่นเต้นในเนื้อเยื่อ เยื่อหุ้มเซลล์
มีเยื่อ เกิดขึ้นเฉลี่ย 70 MV นี้
ไฟฟ้าเยื่อเซลล์และมีเซลล์
กิจกรรมการทำงานปกติ ระดับของกิจกรรมไฟฟ้าของเยื่อหุ้มเซลล์
อิทธิพลของกิจกรรมเซลล์ทั่วไป ถ้าเยื่อ
คือที่มีไฟฟ้า มือถือ downregulates
ความจุการทำงานและค่อย ๆ หายไป ในทางกลับกัน กับการเพิ่มระดับของกิจกรรมไฟฟ้า
,
ระหว่างเกิดขึ้นและเซลล์ทั่วไประดับกิจกรรมเพิ่ม
โดยมีผลต่อเยื่อหุ้มเซลล์กิจกรรมระดับเป็นไปได้
เพื่อปรับระดับความตื่นเต้นในเซลล์ นี้สามารถ
สามารถบรรลุกับความหลากหลายของแหล่งพลังงานจากภายนอก 8

สรุปผลการศึกษาเอง และก่อนหน้านี้ของเรานำเรา
แนะนำว่าการปิดแผลเพิ่มขึ้นโดย hvpc ถ้า
ระยะเวลาของโปรแกรมที่เหมาะสม การศึกษาของเรายืนยันประสิทธิภาพของ hvpc ให้

ปิดรักษาบาดแผลผ่านเยื่อบุผิว และผลของเราระบุว่าโปรแกรม
ของ hvpc ที่ยาในลักษณะนี้
การศึกษาเป็นวิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในการรักษาแผลในกระเพาะอาหารเรื้อรัง ซึ่งระยะที่ 2
.
ตัวแทนลดลงหลังจาก hvpc 3
สัปดาห์และเป็นเวลา 5 สัปดาห์ สำคัญทางสถิติที่ระดับ .
ความแตกต่างระหว่างการ hvpc 60 และ 120 นาที

สรุปได้ว่า การใช้เวลาของพัลส์ไฟฟ้าปัจจุบันได้

60-120 นาที เจ็ดวันอาทิตย์นี้เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของการรักษาแผลเรื้อรังต่อไป
.
r ÉผลรวมÉ .
เลส์เดอเซเค้าในเอตู๊ดเป็น เกี่ยวกับ จาก s de D éé e du ครั้ง ลา ช่วง Optimale traitement ด้วยเลอคูรันต์ galvanique
ล่าสุดเอเน็ต เดอ ความตึงเครียดและเลฟé e ( CPT É ) เท traiter เลส์เดอ ULC è res D éคิวบิตัส . soixante volontaires qui souffraient d'ulc è res de d é
คิวบิตัสchroniques ONT มีส่วนใหม่ล่าสุด L ' เอตู๊ดเท une P é riode de traitement เดอแซง semaines . ใน ONT é t éé s divis AU hasard et en มานีอีเบย์
éเกลและควาเทร์ groupes ( ทรัว groupes de traitement et un de contr เป็นการเลอ ) ผู้ป่วย Les กำหนด ) ของ AU Groupe เดอ traitement ( G1
, G2 , G3 ) 5 u ( ONT Re Le Éเท 45 , 60 และ 120 นาที respectivement กันยายนวันพาร์ semaine ผู้ป่วยกลุ่มเดอเลส du contr ONT
เป็นการเลอRe : 5 U ( Éพร้อé pour le 45 นาที , เจ็ดวัน พาร์ semaine . l'extension superficielle de la l éไซออน ( ESL ) é t é utilis é e เท Les r ééอิสระ
sultats Avant de l ' commencer เอตู๊ดและสามและห้า semaines è s เพื่อ de traitement . เลส เค้า trouv é que l'esl ONT PR é une r é duction sentait
significative ใน les groupes G2 และ G3 ( 60 นาที ) ( 120 นาที ) โดยสายสัมพันธ์ AU Groupe G1 ( 45 นาที ) et au Groupe เดอ
Le contr เป็นการ ( CPT Éพร้อé ) ใน trouv diff éé aucune ในส rence significative entre G2 และ G3 . อิล EST donc เป็นไปได้ de บริบทมาวิเคราะห์เพื่อศึกษาหน้าที่ของ que l'application
de CPT Éเท 60 และ 120 นาที , เจ็ดวันเท semaine repr é , เซนเต้ลาช่วงออร์ Optimale เทกำลังและ liorer ลากูé des ULC è res dermiques รีสัน

chroniques .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: