DiscussionThe students sampled expr

DiscussionThe students sampled expressed a variety of opinions regarding the socioscientific issuesthey confronted during the interviews. Despite the fact that all of the scenarios to which studentsresponded stemmed from genetic engineering issues, they elicited a wide range of judgments anddecision-making patterns as evidenced by the varying degrees to which the respondentssupported the uses of genetic technologies. Whereas eighteen of the participants approved of theuse of gene therapy for combating diseases like SCID, only one of the participants supported theuse of cloning for the purpose of recreating successful people. The number of participants whosupported or opposed particular genetic engineering applications was relatively insignificant ascompared to the patterns that emerged from the rationales offered in support of these decisions.The figures are presented here to support the contention that the issues discussed werecontroversial enough to study construal and moral decision-making

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเรียน DiscussionThe ตัวอย่างแสดงความหลากหลายของความคิดเห็นเกี่ยวกับ issuesthey socioscientific เผชิญในระหว่างการสัมภาษณ์ ทั้ง ๆ ที่ทั้งหมดของสถานการณ์เพื่อ studentsresponded ที่ดังจากพันธุวิศวกรรม พวกเขา elicited หลากหลายรูปแบบ anddecision ทำคำพิพากษาเป็นหลักฐาน ด้วยองศาที่แตกต่างกันที่ respondentssupported ใช้เทคโนโลยีทางพันธุกรรม ในขณะที่เอททีนของผู้เรียนที่อนุมัติ theuse ของยีนบำบัดสำหรับต่อสู้โรคเช่นวทคร หนึ่งเดียวของผู้ที่เข้าร่วมสนับสนุน theuse ของโคลนเพื่อสร้างคนที่ประสบความสำเร็จ จำนวนผู้เข้าร่วม whosupported หรือข้ามพันธุวิศวกรรมเฉพาะโปรแกรมประยุกต์ ascompared ค่อนข้างสำคัญกับลวดลายที่เกิดจาก rationales ที่ให้การสนับสนุนการตัดสินใจเหล่านี้ ได้ ตัวเลขจะแสดงที่นี่เพื่อสนับสนุนการโต้เถียงที่ว่า ประเด็นที่หารือ werecontroversial พอศึกษาตัดสินใจ construal และคุณธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเรียน DiscussionThe ตัวอย่างแสดงความหลากหลายของความคิดเห็นเกี่ยวกับ socioscientific issuesthey เผชิญหน้าระหว่างการสัมภาษณ์ แม้จะมีความจริงที่ว่าทุกสถานการณ์ที่ studentsresponded เกิดจากปัญหาทางพันธุวิศวกรรมที่พวกเขาออกมาหลากหลายของการตัดสินการ anddecision รูปแบบเป็นหลักฐานด้วยองศาที่แตกต่างเพื่อที่ respondentssupported การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีทางพันธุกรรม ในขณะที่สิบแปดของผู้เข้าร่วมรับการอนุมัติจากนำไปประยุกต์ใช้ในการรักษาด้วยยีนสำหรับการต่อสู้กับโรคเช่น SCID เพียงหนึ่งของผู้เข้าร่วมการสนับสนุนของการโคลนนำไปประยุกต์ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างคนที่ประสบความสำเร็จ จำนวนผู้เข้าร่วม whosupported หรือไม่เห็นด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานพันธุวิศวกรรมเป็น ascompared ค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญรูปแบบที่โผล่ออกมาจากเหตุผลที่นำเสนอในการสนับสนุนของตัวเลขเหล่านี้จะถูกนำเสนอ decisions.The ที่นี่เพื่อสนับสนุนการต่อสู้ว่าปัญหาที่กล่าวถึง werecontroversial พอที่จะศึกษา construal และศีลธรรม การตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเรียน discussionthe ตัวอย่างแสดงความหลากหลายของความคิดเห็นเกี่ยวกับ socioscientific issuesthey เผชิญในระหว่างการสัมภาษณ์ แม้จะมีความจริงที่ว่าทั้งหมดของสถานการณ์ที่ studentsresponded เนื่องมาจากปัญหาพันธุกรรมวิศวกรรมพวกเขาได้มาหลากหลายตัดสินการตัดสินใจรูปแบบเป็นหลักฐานด้วยองศาที่แตกต่าง ซึ่ง respondentssupported ใช้เทคโนโลยีทางพันธุกรรม ส่วนอายุของผู้เข้าร่วมได้รับการอนุมัติการใช้ยีนบำบัดสำหรับการต่อสู้กับโรคเช่นสคิดเพียงหนึ่งของผู้เข้าร่วมสนับสนุนการโคลนนิ่งเพื่อสร้างผู้ประสบความสำเร็จจำนวนผู้เข้าร่วม whosupported หรือคัดค้านโดยเฉพาะพันธุวิศวกรรม ใช้งานค่อนข้างน้อย ascompared กับลวดลายที่โผล่ออกมาจากมีเหตุผล เสนอในการสนับสนุนในการตัดสินใจเหล่านี้ ตัวเลข จะเสนอเพื่อสนับสนุนการต่อสู้ที่ประเด็นที่กล่าวถึง werecontroversial พอที่จะศึกษาและจริยธรรม การตัดสินใจ construal ที่นี่