I’m using a similar setup to many o

I’m using a similar setup to many of the other lens battles I’ve tested….a high detail target to provide information on resolution, with a faceted glass decanter in the background to provide specular highlights and help in evaluating bokeh. The test camera, the Olympus OM-D E-M5, was set on a tripod, triggered with the 2 second self time to avoid movement from pressing the shutter, and in-body IS was set off. Images were taken starting at f/1.8 and stopping down in one stop increments to f/5. The Panasonic also was tested at f/1.4. When switching lenses, the camera was left on the tripod in the exact position while the lenses were swapped out.
Some notes: As you can see in the images below, despite both lenses being marked as 25mm lenses, the Panasonic Leica has a slightly longer focal length. I can’t say whether the Leica is longer than 25mm or the Olympus is shorter than 25mm, though in comparison to other lenses I own, I’d lean towards the Olympus being slightly shorter than marked.
As a result on the Panasonic being slightly longer, the 2/3 stop aperture difference between the lenses is actually slightly more significant than would be expected. Below are the full shots of both lenses wide open. While the difference in depth of field and background blur isn’t huge, it is certainly noticeable, especially in the far reaches of the background. As you’ll see in the bokeh comparison on Page 2, the Panasonic seems to enjoy closer to 1 stop of depth of field advantage over its Olympus sibling.
It is worth nothing that this is a single test at a single focus distance. I have not had a chance to do a formal test at further focus distances, but this test was chosen to give a nice balance between focus distance and shallow depth of field abilities. Focus distance was approximately 0.7m, which is somewhat close, but well short of the minimum focus distance of both lenses (0.25m for the Olympus and 0.3m for the Leica).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันใช้การติดตั้งคล้ายกับหลายของการต่อสู้เลนส์อื่น ๆ ที่ผมเคยทดสอบ ... เป้าหมาย .a รายละเอียดสูงเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับความละเอียดที่มีขวดเหล้าแก้วเหลี่ยมเพชรพลอยในพื้นหลังเพื่อให้ไฮไลท์กระจกเงาและช่วยในการประเมินโบเก้ กล้องทดสอบ Olympus OM-D E-M5 ถูกตั้งอยู่บนขาตั้งกล้องจุดชนวนด้วยตัวเองเป็นครั้งที่สอง 2 เพื่อหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวจากการกดชัตเตอร์และในร่างกายคือการได้รับการตั้งค่าออก ภาพถูกนำมาเริ่มต้นที่ f / 1.8 และหยุดลงในหนึ่งเพิ่มขึ้นหยุดเพื่อ f / 5 พานาโซนิคยังได้รับการทดสอบที่ f / 1.4 เมื่อมีการเปลี่ยนเลนส์กล้องถูกทิ้งไว้บนขาตั้งกล้องในตำแหน่งที่แน่นอนในขณะที่เลนส์ถูกสลับออก.
บันทึกบาง: ในขณะที่คุณสามารถเห็นในภาพด้านล่างแม้จะมีเลนส์ทั้งสองถูกทำเครื่องหมายเป็น 25mm เลนส์ Leica พานาโซนิคมีอีกเล็กน้อย ความยาวโฟกัส ฉันไม่สามารถบอกได้ว่า Leica มีความยาวมากกว่า 25mm หรือโอลิมปัสั้นกว่า 25mm แต่เมื่อเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ที่ฉันเองฉันยันต่อโอลิมปัเล็กน้อยสั้นกว่าการทำเครื่องหมาย.
เป็นผลให้ในพานาโซนิคเล็กน้อย อีกต่อไปความแตกต่างที่รูรับแสงหยุด 2/3 ระหว่างเลนส์เป็นจริงเล็กน้อยอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่าที่คาดว่าจะ ด้านล่างนี้เป็นภาพที่เต็มไปด้วยเลนส์ทั้งเปิดกว้าง ในขณะที่ความแตกต่างในความลึกของข้อมูลและฉากหลังเบลอไม่ใหญ่มันเป็นที่เห็นได้ชัดเจนอย่างแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในไกลถึงของพื้นหลัง ในขณะที่คุณจะเห็นในการเปรียบเทียบ bokeh ใน 2 หน้า, พานาโซนิคดูเหมือนว่าจะเพลิดเพลินไปกับการใกล้ชิดกับ 1 ป้ายของความลึกของทุ่งเปรียบกว่าพี่น้องของโอลิมปั.
มันเป็นอะไรที่คุ้มค่าว่านี่คือการทดสอบเดียวที่ระยะโฟกัสเดียว ฉันไม่ได้มีโอกาสที่จะทำการทดสอบอย่างเป็นทางการในระยะต่อไปมุ่งเน้น แต่การทดสอบนี้ได้รับการคัดเลือกเพื่อให้สมดุลที่ดีระหว่างระยะโฟกัสและความลึกตื้นของความสามารถในสนาม ระยะโฟกัสอยู่ที่ประมาณ 0.7m ซึ่งจะค่อนข้างใกล้ แต่ดีสั้น ๆ ของระยะโฟกัสใกล้สุดของเลนส์ทั้งสอง (0.25m สำหรับ Olympus และ 0.3m สำหรับ Leica)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมใช้ติดตั้งคล้ายกับหลาย ๆเลนส์สงครามผมได้ทดสอบ . . . . . . . เป้าหมายรายละเอียดสูงให้ข้อมูลละเอียดด้วยเหลี่ยมเพชรพลอยแก้วเหล้าในพื้นหลังเพื่อให้มีการสะท้อนแสงไฮไลท์และช่วยในการประเมินโบเก้ . กล้องทดสอบ โอลิมปัส โอเ ม ดี e-m5 ถูกตั้งบนขาตั้งกล้อง เรียกด้วยตนเอง เวลา 2 วินาทีเพื่อหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวจากการกดชัตเตอร์และในร่างกายเป็นชุดปิด ภาพที่ถ่ายเริ่มที่ f / 1.8 และหยุดลงในหนึ่งหยุดการเพิ่มขึ้นกับ f / 5 พานาโซนิคยังถูกทดสอบที่ f / 1.4 . เมื่อเปลี่ยนเลนส์ กล้องไว้บนขาตั้งกล้องในตำแหน่งที่แน่นอนในขณะที่เลนส์โดนเปลี่ยนตัวออก
หมายเหตุ : ตามที่คุณเห็นในภาพด้านล่าง แม้เลนส์ทั้งสองถูกทำเครื่องหมายเป็นขนาดเลนส์Panasonic Leica มีเล็กน้อยอีกต่อไปความยาวโฟกัส . ฉันไม่สามารถพูดได้ว่า Leica 25mm ยาวกว่าหรือสั้นกว่า 25mm โอลิมปัส แต่ในการเปรียบเทียบกับเลนส์อื่น ๆ ผมเอง ผมเรียนทาง Olympus จะสั้นกว่าเล็กน้อยกว่าเครื่องหมาย .
เป็นผลใน Panasonic เป็นเพียงเล็กน้อยอีกต่อไป2 / 3 หยุด ) ความแตกต่างระหว่างเลนส์จริงเล็กน้อยที่สำคัญกว่าจะได้ ด้านล่างเป็นภาพเต็มของเลนส์ทั้งสองเปิดกว้าง ในขณะที่ความแตกต่างในความลึกของฟิลด์และพื้นหลังเบลอไม่ได้ใหญ่มาก มันแน่นอนชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไกลถึงพื้นหลัง เป็นคุณจะเห็นในโบเก้เปรียบเทียบในหน้า 2พานาโซนิค ดูเหมือนจะเพลิดเพลินกับเข้าใกล้ 1 หยุดของความลึกของฟิลด์ของ Olympus ประโยชน์พี่น้อง .
มันมีค่าอะไรที่เป็นแบบเดียวที่ระยะโฟกัสเดียว ผมไม่มีโอกาสที่จะทำแบบทดสอบที่ระยะโฟกัสเพิ่มเติม แต่การทดสอบนี้ถูกเลือกเพื่อให้ความสมดุลที่ดีระหว่างระยะโฟกัส และความลึกตื้นของความสามารถด้าน 0.7m ระยะโฟกัสประมาณ ,ซึ่งค่อนข้างใกล้เคียง แต่ก็สั้นสุดระยะโฟกัสของเลนส์ทั้งสอง ( 0.25m สำหรับ Olympus และ 0.3M สำหรับ Leica )