Overall examination of the correspo

Overall examination of the corresponding data reveals
that the morphological parameters are not the same even
between the two stemmata of the same individual, suggesting
that these are residual differences that may be within
unavoidable measurement errors. The radius of the innercurvature of the corneal lens (ri) is always smaller when
measured from sections than it is in wholemount observations.
This may result from some difficulty in identifying
the boundary of the lens in sections (see Section 4). Since
a larger ri would require a higher refractive index of the
corneal lens (n1) in order to achieve a given focal length,
this difference would result in larger n1 in wholemount
observation than in sections in all individuals except Specimen
10 in Table 3. Apparent refractive indices n1 are calculated
down to the second decimal place in Table 3.
However, considering the errors in measurements of both
morphology and optics, only the first decimal place may
be valid. Thus, it can be said that the apparent refractive
index n1 is around 1.8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจสอบโดยรวมของข้อมูลที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่า
พารามิเตอร์ก้านจะไม่เหมือนกันแม้แต่
ระหว่างสอง stemmata ของบุคคลเดียวกันบอก
ว่าเหล่านี้เป็นความแตกต่างที่เหลือที่อาจจะมีข้อผิดพลาดภายใน
วัดหลีกเลี่ยงไม่ได้ รัศมีของ innercurvature ของเลนส์แก้วตา (RI) อยู่เสมอมีขนาดเล็กลงเมื่อ
วัดจากส่วนมากกว่าที่เป็นอยู่ในการสังเกต wholemount
นี้อาจเป็นผลมาจากความยากลำบากในการระบุ
ขอบเขตของเลนส์ในบางส่วน (ดูมาตรา 4) ตั้งแต่
ri ขนาดใหญ่จะต้องมีดัชนีหักเหของแสงที่สูงขึ้นของเลนส์แก้วตา
(n1) เพื่อให้บรรลุความยาวโฟกัสให้
แตกต่างกันนี้จะส่งผลให้ขนาดใหญ่ n1 ใน wholemount สังเกต
กว่าในส่วนในบุคคลทั้งหมดยกเว้น
10 ตัวอย่าง ในตารางที่ 3ดัชนีการหักเหของแสงที่ชัดเจน n1 คำนวณ
ลงไปที่ทศนิยมสองในตารางที่ 3.
แต่เมื่อพิจารณาถึงข้อผิดพลาดในการวัดลักษณะทางสัณฐานวิทยา
ทั้งสองและเลนส์เพียงทศนิยมตำแหน่งแรก
อาจจะเป็นที่ถูกต้อง จึงอาจกล่าวได้ว่าการหักเหของแสงที่เห็นได้ชัด
n1 ดัชนีอยู่ที่ประมาณ 1.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยรวม การตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวข้องเผย
ของพารามิเตอร์ไม่เหมือนกันแม้
ระหว่าง stemmata สองของบุคคลเดียวกัน แนะนำ
ที่เหล่านี้มีความแตกต่างที่เหลือให้ภายใน
ผิดวัดที่หลีกเลี่ยงไม่ รัศมีของ innercurvature ของเลนส์กระจกตา (ri) จะมีขนาดเล็กเมื่อ
โดยวัดจากส่วนสังเกต wholemount
นี้อาจเกิดจากบางความยากในการระบุ
ขอบของเลนส์ในส่วน (ดูมาตรา ๔) ตั้งแต่
ri ขนาดใหญ่จะต้องมีดรรชนีความสูงของการ
เลนส์กระจกตา (n1) เพื่อให้บรรลุความยาวโฟกัสให้,
ความแตกต่างนี้จะส่งผลให้ n1 ใหญ่ใน wholemount
สังเกตมากกว่าในส่วนในบุคคลทั้งหมดยกเว้นตัวอย่าง
10 ในตาราง 3 ชัดเจนมีคำนวณดัชนี refractive n1
ไปยังตำแหน่งทศนิยมสองในตาราง 3.
ไร พิจารณาข้อผิดพลาดในการประเมินทั้ง
สัณฐานวิทยาและเครื่องแก้ไขภาพกล้อง เพียงทศนิยมแรกอาจ
ถูกต้องได้ ดังนั้น จึง สามารถจะกล่าวที่ชัดเจนจักษุ
n1 ดัชนีคือ ประมาณ 1.8 ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบโดยรวมของข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้เผยว่า
ซึ่งจะช่วยพารามิเตอร์เกี่ยวกับวิชาว่าด้วยรูปร่างลักษณะที่ไม่เหมือนกับที่แม้แต่
ระหว่างสอง stemmata ของแต่ละบุคคลเดียวกันที่แนะนำ
ซึ่งจะช่วยให้มีความแตกต่างกันส่วนที่เหลือที่อาจจะอยู่ ภายใน
ซึ่งจะช่วยการวัดความผิดพลาดไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ รัศมีของ innercurvature ของเลนส์ Copyright ( RI )มีขนาดเล็กกว่าอยู่เสมอเมื่อ
วัดได้จากส่วนต่างๆมากกว่านี้ในการสังเกตการณ์ wholemount
นี้อาจเกิดจากความยากบางส่วนในการระบุ
เขตของเลนส์ที่อยู่ในส่วนต่างๆ(ดูที่หัวข้อ 4 ) นับตั้งแต่
RI ขนาดใหญ่ที่จะต้องมีดัชนีชี้หักสูงกว่าของ
Copyright เลนส์( N 1 )ในการที่จะบรรลุความยาวโฟกัสให้
ความแตกต่างนี้จะส่งผลให้ในมีขนาดใหญ่กว่า N 1 wholemount
ซึ่งจะช่วยในการสังเกตการณ์กว่าในส่วนผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายทั้งหมดยกเว้นในตัวอย่าง
10 ในตาราง 3ประจักษ์ Refractive ดัชนี N 1 จะถูกคำนวณ
ลงไปที่มีทศนิยมตำแหน่งที่สองที่อยู่ในตาราง 3 .
อย่างไรก็ตามการพิจารณาข้อผิดพลาดในการวัดค่าของ
และออปติกเท่านั้นทั้งที่มีทศนิยมตำแหน่งครั้งแรกอาจ
ซึ่งจะช่วยได้ ดังนั้นจึงสามารถกล่าวได้ว่าปรากฏ Refractive
ดัชนี N 1 อยู่ที่ประมาณ 1.8