degraded to harmless products and h

degraded to harmless products and hence persist in the
environment indefinitely. As a result, many different remediation
methods have been tried to address the rising
number of heavy metal contaminated sites. Most of the
traditional methods are either extremely costly (i.e., excavation,
solidification and burial) or simply involve the isolation
of the contaminated sites. Some methods, such as
soil washing, can pose an adverse effect on biological
activity, soil structure and fertility, and incur significant
engineering costs (Pulford and Watson, 2003). Phytoremediation,
the use of hyperaccumulating plants to remove
pollutants from the environment or to render them harmless
(Raskin et al., 1997), with its lower cost and environmental
friendly nature, has received increasing attention in
the last decades (Salt et al., 1998). Currently there are a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสื่อมโทรมกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นอันตราย และยังคงมีอยู่ดังนั้น ในการสภาพแวดล้อมอย่างไม่มีกำหนด เป็นผล ด้านแตกต่างกันมากวิธีการพยายามเพิ่มขึ้นไซต์การปนเปื้อนของโลหะหนัก ที่สุดของการวิธีการแบบดั้งเดิมที่มีทั้งค่าใช้จ่ายมาก (เช่น ขุดแข็งตัวและฝังศพ) หรือเพียงเกี่ยวข้องกับการแยกสถานที่ปนเปื้อน วิธีการบางอย่าง เช่นดินล้าง สามารถก่อให้เกิดผลเสียทางชีวภาพกิจกรรม โครงสร้างและความอุดมสมบูรณ์ของดิน และมีค่านัยสำคัญวิศวกรรม (Pulford และ Watson, 2003) Phytoremediationการใช้ของพืชอนุกรมการเอาออกมลพิษ จากสิ่งแวดล้อม หรือ การทำลาย(Raskin et al. 1997), ต้นทุนต่ำ และสิ่งแวดล้อมสวย ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในทศวรรษ (เกลือ et al. 1998) ปัจจุบันมีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสื่อมโทรมจะไม่เป็นอันตรายและด้วยเหตุนี้ผลิตภัณฑ์ยังคงอยู่ใน
สภาพแวดล้อมที่ไปเรื่อย ๆ เป็นผลให้หลายฟื้นฟูที่แตกต่างกัน
วิธีการได้รับการพยายามที่จะอยู่ที่การเพิ่มขึ้นของ
จำนวนของเว็บไซต์ที่ปนเปื้อนโลหะหนัก ส่วนใหญ่ของ
วิธีการแบบดั้งเดิมมีทั้งค่าใช้จ่ายสูงมาก (เช่นขุด
แข็งตัวและฝังศพ) หรือเพียงเกี่ยวข้องกับการแยก
สถานที่ปนเปื้อน วิธีการบางอย่างเช่น
ซักผ้าดินสามารถก่อให้เกิดผลกระทบต่อทางชีวภาพ
กิจกรรมโครงสร้างของดินและความอุดมสมบูรณ์และเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ค่าใช้จ่ายวิศวกรรม (Pulford และวัตสัน, 2003) การบำบัด,
การใช้พืช hyperaccumulating เพื่อเอา
สารมลพิษจากสภาพแวดล้อมหรือเพื่อทำให้พวกเขาไม่เป็นอันตราย
(Raskin et al., 1997) โดยมีค่าใช้จ่ายที่ลดลงและสิ่งแวดล้อมที่
เป็นมิตรกับธรรมชาติได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นใน
ทศวรรษที่ผ่านมา (เกลือ et al., 1998) ปัจจุบันมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ย่อยสลายผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นอันตรายและด้วยเหตุนี้ ยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อม ไปเรื่อยๆ ผล การ แตกต่างกันมากวิธีการได้รับการพยายามที่จะแก้ไขเพิ่มขึ้นจำนวนเว็บไซต์ของโลหะหนักที่ปนเปื้อน มากที่สุดของวิธีการแบบดั้งเดิมด้วยราคาแสนแพง ( เช่น ขุดการแข็งตัวและงานศพ ) หรือเพียงเกี่ยวข้องกับการแยกของ 3 เว็บไซต์ บางวิธี เช่นดิน ซักผ้า , สามารถก่อให้เกิดผลกระทบในทางชีวภาพกิจกรรม , โครงสร้างของดินและความอุดมสมบูรณ์ และก่อให้เกิดความค่าใช้จ่ายด้านวิศวกรรม ( pulford วัตสัน , 2003 ) การบําบัด ,การใช้ hyperaccumulating พืชที่จะลบมลพิษจากสภาพแวดล้อม หรือเพื่อให้พวกเขาไม่เป็นอันตราย( ตัวแทน et al . , 1997 ) ด้วยต้นทุนที่ต่ำ และสิ่งแวดล้อมเป็นมิตรกับธรรมชาติ ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา ( เกลือ et al . , 1998 ) ขณะนี้มี