Considering that the decision of In

Considering that the decision of Industrial Relations Court in the state Courtof Central Jakarta District have spoken with the presence of the Plaintiff onJanuary 20, 2014, to the verdict, Plaintiffs through their proxies based on the letter of a special power of attorney dated January 28, 2014 filed a cassation on February 3, 2014, as evident from the Deed of Cassation Application No. 05 / Srt.KAS / PHI / 2014 / PN.Jkt.Pst. made by the Registrar of Industrial Relations Court of Central Jakarta District Court, the application is accompanied by the brief received at the Registrar of Industrial Relations Court of Central Jakarta District Court on February 3, 2014 it als

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาว่า การตัดสินใจของศาลวินัยในสถานะ Courtof เซ็นทรัลจาการ์ตาได้พูดกับของโจทก์ onJanuary 20, 2014 คำพิพากษา ฟ้องผ่านฉันทะตามหนังสือพิเศษอำนาจวันที่ 28 มกราคม 2014 ยื่น cassation บน 3 กุมภาพันธ์ 2557 เห็นได้ชัดจากการกระทำของ Cassation ประยุกต์เลข 05 / Srt.KAS / พีพี / 2014 / PN.Jkt.Pst. ทำตามนายทะเบียนของอุตสาหกรรมสัมพันธ์ศาลของจาการ์ตาอำเภอ ศาล แอพลิเคชันจะมาพร้อมกับสั้น ๆ รับที่นายทะเบียนของวินัย Court ของจาการ์ตาเขตศาล 3 กุมภาพันธ์ 2014 als

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาว่าการตัดสินใจของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมศาลในรัฐ Courtof จาการ์ตาตอนกลางตำบลได้พูดกับการปรากฏตัวของโจทก์ onJanuary 20 2014 เพื่อให้คำตัดสินของศาลโจทก์ผ่านพร็อกซีของพวกเขาขึ้นอยู่กับตัวอักษรของพลังพิเศษของทนายความลงวันที่ 28 มกราคม 2014 ยื่น Cassation ใน 3 กุมภาพันธ์ 2014 ตามที่เห็นได้ชัดจากการกระทำของแอพลิเคชัน Cassation เลขที่ 05 / Srt.KAS / พี / 2014 / PN.Jkt.Pst ทำโดยนายทะเบียนของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมศาลจาการ์ตาตอนกลางศาลแขวงแอพลิเคชันจะมาพร้อมกับช่วงสั้น ๆ ที่ได้รับที่นายทะเบียนของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมศาลจาการ์ตาตอนกลางศาลแขวงใน 3 กุมภาพันธ์ 2014 มัน ALS