The absolute liability limit for of

The absolute liability limit for offshore damages and costs in Canada is just $30 million ($40 million in the Arctic), well below other Atlantic countries. In the United States, the limit is $75 million, while in the United Kingdom it is $250 million.

Norway and Greenland both have unlimited liability, and Norway also requires insurance of up to $1 billion.

Canada’s liability limits haven’t been updated in 24 years.

In rare cases, the cost of environmental cleanups can stretch into billions of dollars. The cleanup of the 2010 spill in the Gulf of Mexico, for instance, cost US$40 billion.

Ottawa is contemplating legislative changes likely this spring that would significantly increase liability limits.

“Work is underway to address the financial assurances required of industry to ensure that we protect taxpayers and the environment,” Environment Minister Peter Kent said in a news release.

The audit also found that the oversight bodies in Atlantic Canada — the Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board and the Canada-Newfoundland and Labrador Offshore Petroleum Board — need to do more to prepare for a major spill.

Auditors found the boards were adequately handling the day-to-day management of the offshore, but when it came to an emergency, plans by the boards and the federal government “were inconsistent and did not always take each other into account,” the report says.

“As a result, it was unclear who would perform some key roles during a major spill, and how.”

Agreements between the boards and federal departments were found to be “out of date or non-existent, or do not cover some important activities.”

Auditors found that jurisdictions were not clearly defined and that could hinder a timely response. For example, the coast guard has equipment that could be useful but has no mandate to respond to spills at an oil rig.

Auditors also raised concerns around mining, nuclear facilities, offshore drilling in the Atlantic and hydraulic fracturing (known as fracking) in shale gas wells sprouting up across the country.

There are some 200,000 fracking wells in Canada, and that number is expected to double in the next 20 years, the report says. However, oil and gas exploration and drilling activities are exempt from reporting releases of pollutants to Environment Canada.

“The government cannot know if Canadians are adequately protected,” the report says.

Environment Canada and Health Canada are in the midst of research on the topic.

The auditors also said Canada is not protecting enough of its habitat.

“We know that there’s been a boom in natural resources in this country and I think what we need now, given the gaps, given the problems we’ve found, is a boom in environmental protection in this country as well,” Vaughan said in a news conference.

Risks of a spill are higher in Newfoundland, which has both natural gas and crude oil production. In Nova Scotia, which now has just natural gas production, the environmental risks were found to be relatively low, but there is still a safety risk in the possibility of a rig explosion.

The audit did not look at worker safety. Provincial auditor general Jacques Lapointe was going to tackle that area but dropped the audit after saying energy companies ExxonMobil and Encana Corp. were refusing to release necessary documents.

Vaughan said he focused on areas of federal responsibility and had no problem getting the documents he needed. In fact, he called the process “a model of how audits are supposed to work.”

He found the government has started to reduce fossil fuel subsidies, as it promised to do in 2009. But Ottawa still gave tax breaks and direct spending worth close to $4 billion to the fossil fuel sector over five years, auditors found.

The Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board said it was largely pleased with the report.

“As with any audit, certain improvement opportunities have been identified which have been accepted and endorsed, in keeping with the board’s commitment to continuous improvement,” the board said in a written statement.

It said many of the audit’s recommendations have already been implemented while others have been started. The board pointed out that exploratory drilling for oil off the Nova Scotia coast is not expected to take place until 2015.

Auditors also found important “information gaps” in how offshore rigs could kill or injure seabirds. Those gaps aren’t likely to be filled because Fisheries and Oceans Canada has cut the body in charge of this research — the Centre for Offshore Oil, Gas and Energy Research.

With The Canadian Press

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขีด จำกัด ของความรับผิดต่อความเสียหายที่แน่นอนต่างประเทศและค่าใช้จ่ายในประเทศแคนาดาเป็นเพียง $ 30,000,000 ($ 40 ล้านบาทในขั้วโลกเหนือ) ต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ ในมหาสมุทรแอตแลนติก ในสหรัฐอเมริกา จำกัด เป็น $ 75,000,000 ในขณะที่ในสหราชอาณาจักรมันเป็น $ 250,000,000.

นอร์เวย์กรีนแลนด์และทั้งสองมีไม่จำกัดความรับผิดและนอร์เวย์ยังต้องประกันได้ถึง $ 1000000000.

ของแคนาดา จำกัด รับผิดยังไม่ได้รับการปรับปรุงใน 24 ปี.

ในกรณีที่หายากค่าใช้จ่ายของการสะสางสิ่งแวดล้อมสามารถยืดเป็นพันล้านดอลลาร์ การทำความสะอาดจากการรั่วไหลของ 2010 ในอ่าวเม็กซิโกเช่นค่าใช้จ่ายเรา 40000000000 $.

ออตตาวาคิดจะเปลี่ยนแปลงกฎหมายมีแนวโน้มที่ฤดูใบไม้ผลินี้ว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจำกัดความรับผิด.

"งานเป็นชิ้นที่อยู่ในการรับรองทางการเงินที่จำเป็นของอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าเราปกป้องผู้เสียภาษีและสิ่งแวดล้อม" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมปีเตอร์เคนท์กล่าวว่าในข่าวประชาสัมพันธ์.

การตรวจสอบยังพบว่าหน่วยงานกำกับดูแลในประเทศแคนาดาแอตแลนติก - แคนาดา-Nova Scotia ต่างประเทศคณะกรรมการปิโตรเลียมและแคนาดา-นิวฟันด์แลนด์ต่างประเทศคณะกรรมการปิโตรเลียม -. ต้องทำขึ้นเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการรั่วไหลที่สำคัญ

ผู้ตรวจสอบพบว่าไม้เป็นอย่างเพียงพอ การจัดการการจัดการแบบวันต่อวันของต่างประเทศ แต่เมื่อมันมาถึงฉุกเฉิน,แผนโดยคณะรัฐบาลและ "ขัดแย้งและไม่ได้เสมอกันเข้าบัญชี" รายงานกล่าวว่า.

"ผลที่ตามมามันก็ชัดเจนที่จะดำเนินบทบาทที่สำคัญบางอย่างในระหว่างการรั่วไหลที่สำคัญและวิธีการ "

ข้อตกลงระหว่างคณะกรรมการและหน่วยงานของรัฐบาลกลางพบว่ามีการ" ออกจากวันที่หรือไม่ได้มีอยู่หรือไม่ครอบคลุมกิจกรรมที่สำคัญบาง. "

ผู้สอบบัญชีพบว่าศาลไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนและที่อาจเป็นอุปสรรคต่อการตอบสนอง ตัวอย่างเช่นยามชายฝั่งมีอุปกรณ์ที่อาจเป็นประโยชน์ แต่มีอำนาจที่จะตอบสนองต่อการรั่วไหลที่แท่นขุดเจาะน้ำมันไม่มี.

ผู้สอบบัญชียังยกความกังวลรอบโรงงานนิวเคลียร์การทำเหมืองแร่,การขุดเจาะนอกชายฝั่งในมหาสมุทรแอตแลนติกและไฮดรอลิพร่าพราย (ที่รู้จักกัน fracking) ในบ่อก๊าซจากชั้นหินแตกหน่อขึ้นทั่วประเทศ.

มีบางหลุม 200,000 fracking ในประเทศแคนาดาและจำนวนที่คาดว่าจะเป็นสองเท่าใน 20 ปีข้างหน้ารายงานกล่าวว่า . แต่น้ำมันและก๊าซกิจกรรมการสำรวจและขุดเจาะได้รับการยกเว้นจากการรายงานข่าวของการเกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมแคนาดา.

"รัฐบาลไม่สามารถทราบว่าชาวแคนาดาได้รับความคุ้มครองอย่างเพียงพอ" รายงานกล่าวว่า.

สภาพแวดล้อมของประเทศแคนาดาและสาธารณสุขแคนาดาอยู่ในท่ามกลางของการวิจัยในหัวข้อ.

ผู้สอบบัญชียังกล่าวว่าแคนาดาไม่ได้รับการปกป้องเพียงพอของที่อยู่อาศัย.

"เรารู้ว่ามีการบูมในทรัพยากรธรรมชาติในประเทศนี้และผมคิดว่าสิ่งที่เราต้องการตอนนี้ช่องว่างที่กำหนดให้ปัญหาที่เราพบเป็นบูมในการรักษาสิ่งแวดล้อมในประเทศนี้เป็นอย่างดี "vaughan กล่าวในการแถลงข่าว.

ความเสี่ยงของการรั่วไหลสูงในนิวฟันด์แลนด์ซึ่งมีทั้งก๊าซธรรมชาติและการผลิตน้ำมันดิบ ในโนวาสโกซึ่งขณะนี้มีเพียงการผลิตก๊าซธรรมชาติที่ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมพบว่ามีค่อนข้างต่ำ แต่ยังมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในความเป็นไปได้ของการระเบิดแท่นขุดเจาะ.

การตรวจสอบไม่ได้มองไปที่ความปลอดภัยของคนงาน ผู้สอบบัญชีทั่วไปของจังหวัด Lapointe ฌาคส์กำลังจะจัดการกับพื้นที่ที่ปรับตัวลดลง แต่การตรวจสอบหลังจากที่ บริษัท เอ็กซอนโมบิลกล่าวว่าพลังงานและ Encana คอร์ป ได้รับการปฏิเสธที่จะปล่อยเอกสารที่จำเป็น.

vaughan กล่าวว่าเขามุ่งเน้นไปที่พื้นที่รับผิดชอบของรัฐบาลกลางและมีปัญหาในการรับเอกสารที่เขาไม่จำเป็นต้องใช้ ในความเป็นจริง,ที่เขาเรียกว่ากระบวนการ "รูปแบบของวิธีการตรวจสอบควรจะทำงาน."

เขาพบว่ารัฐบาลได้เริ่มต้นที่จะลดเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นมันสัญญาว่าจะทำในปี 2009 แต่ยังคงออตตาวาให้แบ่งภาษีและการใช้จ่ายโดยตรงมูลค่าใกล้กับ $ 4000000000 ภาคเชื้อเพลิงฟอสซิลกว่าห้าปีที่ผ่านมาพบว่าผู้สอบบัญชี.

แคนาดา-Nova Scotia ต่างประเทศปิโตรเลียมคณะกรรมการกล่าวว่ามันเป็นความยินดีอย่างมากกับรายงาน.

"เช่นเดียวกับการตรวจสอบอื่นใดโอกาสการปรับปรุงบางอย่างที่ได้รับการระบุซึ่งได้รับการยอมรับและรับรองในการรักษาด้วยความมุ่งมั่นของคณะกรรมการที่จะพัฒนาอย่างต่อเนื่อง" คณะกรรมการกล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษร.

ก็กล่าวว่าจำนวนมากของคำแนะนำการตรวจสอบที่ได้รับการดำเนินการในขณะที่คนอื่น ๆ ได้เริ่ม คณะกรรมการชี้ให้เห็นว่าการขุดเจาะสำรวจน้ำมันนอกชายฝั่งโนวาสโกไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นจนกว่า 2015.

ผู้สอบบัญชียังพบว่ามีความสำคัญ "ช่องว่าง" ข้อมูลในวิธีที่แท่นขุดเจาะนอกชายฝั่งจะฆ่าหรือทำร้ายนกทะเลช่องว่างเหล่านี้จะไม่น่าจะเต็มเพราะการประมงและมหาสมุทรแคนาดาได้ตัดร่างกายเสียค่าใช้จ่ายในการวิจัยครั้งนี้ -. ศูนย์เพื่อการวิจัยน้ำมันก๊าซและพลังงานต่างประเทศ

ด้วยการกดแคนาดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วงเงินความรับผิดชอบที่แน่นอนสำหรับความเสียหายที่ต่างประเทศและต้นทุนในแคนาดาเป็นเพียง $ 30 ล้าน ($ 40 ล้านในอาร์กติก), ดีใต้ประเทศแอตแลนติก ในสหรัฐอเมริกา กำหนดเป็น $ 75 ล้าน ในขณะที่ในสหราชอาณาจักร เป็น $ 250 ล้าน

ประเทศนอร์เวย์และกรีนแลนด์ที่ทั้งสองมีความรับผิดไม่จำกัด และนอร์เวย์ยังต้องประกันของถึง $ 1 พันล้าน

ข้อจำกัดความรับผิดชอบของแคนาดายังไม่ได้รับการปรับปรุงใน 24 ปี

ในบางกรณี ต้นทุนสิ่งแวดล้อม cleanups สามารถยืดเป็นพันล้านดอลลาร์ได้ การล้างของปี 2010 หกอ่าวเม็กซิโก เช่น ต้นทุน 40 พันล้าน เหรียญ สหรัฐฯ

ออตตาวาเป็นซอฟต์แวร์สภาเปลี่ยนแปลงแนวโน้มฤดูใบไม้ผลินี้จะเพิ่มวงเงินความรับผิดชอบ

"งานคือระหว่างดำเนินการรับรองทางการเงินที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า เราปกป้องผู้เสียภาษีและสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรม Kent ปีเตอร์รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมกล่าวว่า ในการปล่อยข่าวกัน

การตรวจสอบยังพบว่าหน่วยงานกำกับดูแลในแคนาดาแอตแลนติก – แคนาดา-Nova Scotia Offshore ปิโตรเลียมคณะ และแคนาดานิวฟันด์แลนด์ และแลบราดอร์ Offshore ปิโตรเลียมคณะ — ต้องทำเพิ่มเติมเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการหลักหก

สอบพบบอร์ดได้อย่างเพียงพอการจัดการจัดการประจำวันของต่างประเทศ แต่เมื่อมันมาถึงฉุกเฉิน แผน โดยบอร์ดและรัฐบาล "ไม่สอดคล้องกัน และได้ไม่เสมอคำนึงกัน รายงานว่า

" ดังนั้น ก็ชัดเจนที่จะทำบางบทบาทที่สำคัญในระหว่างหกหลัก และวิธีการ "

พบข้อตกลงระหว่างคณะกรรมการและหน่วยงานของภาครัฐจะ "ออก ของวัน หรือไม่มีอยู่ หรือไม่ครอบคลุมกิจกรรมสำคัญบางอย่าง

ผู้สอบบัญชีพบว่า เงื่อนไขไม่ชัดเจนกำหนดไว้ และที่ไม่สามารถขัดขวางการตอบสนองที่รวดเร็วขึ้น ตัวอย่าง ยามชายฝั่งได้มีอุปกรณ์ที่อาจมีประโยชน์ แต่มีอาณัติไม่ตอบสนองการหกรั่วไหลที่อุปกรณ์น้ำมัน

สอบยังยกความกังวลรอบทำเหมืองแร่ นิวเคลียร์ อำนวยความสะดวก เจาะบริเวณชายฝั่งในแอตแลนติก และไฮดรอลิก fracturing (เรียกว่า fracking) ในบ่อก๊าซดินดานงอกขึ้นทั่วประเทศ

มีบางบ่อ fracking 200000 แคนาดา และเลขที่คาดว่าจะสองเท่าใน 20 ปีถัดไป รายงานกล่าวว่า การ อย่างไรก็ตาม น้ำมันและก๊าซธรรมชาติการสำรวจขุดเจาะกิจกรรมและได้รับยกเว้นรายงานรุ่นของสารมลพิษเพื่อสิ่งแวดล้อมแคนาดา

"รัฐบาลไม่ทราบว่าธนบัตรครอง รายงานว่า

แคนาดาสิ่งแวดล้อมและสุขภาพแคนาดาอยู่ท่ามกลางการวิจัยในหัวข้อ

สอบยังกล่าวว่า แคนาดาคือปกป้องอยู่อาศัยเพียงพอ

"เรารู้ว่า มีบูมในทรัพยากรธรรมชาติในประเทศนี้ และผมคิดว่า สิ่งที่เราต้องตอนนี้ กำหนดช่องว่างกำหนดปัญหาที่เราพบ บูมในประเทศนี้เช่นอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม, "วอห์นกล่าวในการแถลงข่าว

มีสูงความเสี่ยงของการหกรั่วไหลในเกาะนิวฟันด์แลนด์ ซึ่งมีการผลิตก๊าซธรรมชาติและน้ำมันดิบ ในรัฐโนวาสโกเชีย ขณะที่มีการผลิตก๊าซธรรมชาติเพียง พบความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมจะค่อนข้างต่ำ แต่ยังคงมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในโอกาสอุปกรณ์กระจาย

การตรวจสอบไม่ได้ดูที่ความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงาน ผู้ตรวจสอบบัญชีจังหวัดทั่วไป Jacques Lapointe กำลังเล่นงานพื้นที่นั้น แต่ลดลงจากการตรวจสอบหลังจากบอกพลังงานบริษัทเอ็กซอนโมบิลและ Encana Corp. ได้ปฏิเสธที่จะปล่อยเอกสารที่จำเป็นไว้

วอนว่า เขาเน้นในพื้นที่ความรับผิดชอบของรัฐบาลกลาง และมีปัญหาในการรับเอกสารที่เขาต้องการ อันที่จริง เขาเรียกว่าการ "รูปแบบของวิธีควรตรวจสอบการทำงาน

เขาพบรัฐบาลได้เริ่มต้นการลดเงินอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล สัญญาทำในปี 2552 เป็นการ แต่ออตตาวายังให้แบ่งภาษีและคุ้มค่าใช้จ่ายโดยตรงใกล้กับ $ 4 พันล้านภาคเชื้อเพลิงฟอสซิลกว่าห้าปี สอบพบกัน

แคนาดา-Nova Scotia Offshore ปิโตรเลียมคณะกล่าวว่า ส่วนใหญ่พอใจกับรายงาน

"ตาม ด้วยการตรวจสอบ โอกาสในการปรับปรุงบางอย่างได้รับการระบุซึ่งได้รับการยอมรับ และ รับรอง เพื่อความมุ่งมั่นของคณะกรรมการการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง คณะกล่าวในคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร

กล่าวว่า หลายคำแนะนำการตรวจสอบแล้วถูกใช้ในขณะที่คนอื่น ๆ เริ่มต้นแล้ว คณะกรรมการชี้ให้เห็นว่าเชิงบุกเบิกเจาะสำหรับน้ำมันนอกชายฝั่งรัฐโนวาสโกเชียไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นจนถึง 2015 นั้น

สอบพบสำคัญ "ช่องข้อมูล" ในต่างประเทศวิธี rigs สามารถฆ่า หรือทำร้าย seabirds ช่องว่างเหล่านั้นไม่น่าจะเติมได้เนื่องจากประมงและมหาสมุทรแคนาดาได้ตัดเนื้อความรับผิดชอบงานวิจัยนี้ — ศูนย์ต่างประเทศน้ำมัน ก๊าซ และพลังงานวิจัย

มีแคนาดากด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจำกัดความรับผิดไม่ว่าในกรณีใดๆสำหรับความเสียหายที่บริเวณชายฝั่งทะเลและค่าใช้จ่ายในประเทศแคนาดามีเพียง 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ($ 40 ล้านบาทในมหาสมุทรอาร์กติก)รวมถึงด้านล่างประเทศอื่นๆแอตแลนติก ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่จำกัดที่มีมูลค่า 75 ล้านบาทในขณะที่อยู่ในสหราชอาณาจักรที่มีมูลค่า 250 ล้านบาท.

,นอร์เวย์,กรีนแลนด์และทั้งสองมีความรับผิดแบบไม่จำกัดและนอร์เวย์นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องประกัน ภัย ได้ถึง 1 พันล้านดอลลาร์.

การจำกัดความรับผิดของประเทศแคนาดาไม่ได้รับการอัปเดตแล้วใน 24 ปี.

ในบางกรณีที่มี cleanups ด้านสิ่งแวดล้อมสามารถเหยียดไปหลายพันล้านดอลลาร์สรอ. ล้างข้อมูลบนที่ของ 2010 หกในอ่าวเม็กซิโกในยกตัวอย่างเช่นราคา 40 ดอลลาร์สหรัฐพันล้าน.

ออตตาวาจะคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายจะเป็นฤดูใบไม้ผลิที่จะเพิ่มขึ้นการจำกัดความรับผิดอย่างมีนัยสำคัญ.

"ที่ทำงานจะให้ประกันทางการเงินแอดเดรสที่ต้องใช้ในอุตสาหกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าที่เราต้องปกป้องผู้เสีย ภาษี และ สภาพแวดล้อม ที่"ระบบรัฐมนตรีปีเตอร์ Kent กล่าวว่า"ในการเผยแพร่ข่าวข่าวที่.

การตรวจสอบยังพบว่าหน่วยงานที่ดูแลในแอตแลนติกประเทศแคนาดา - ที่ canada-nova วาสโกเชียนอกประเทศน้ำมันปิโตรเลียมและบอร์ดที่ canada-newfoundland และลาบราดอร์นอกประเทศน้ำมัน - บอร์ดต้องทำมากขึ้นในการเตรียมความพร้อมสำหรับที่สำคัญมีของเหลวหกรด.

ผู้สอบบัญชีพบว่าบอร์ดที่มีการจัดการอย่างเหมาะสมที่วัน - - วันการจัดการของตลาดต่างประเทศและแต่เมื่อมาถึงที่เกิดเหตุฉุกเฉิน,บอร์ดเดสก์ท็อปที่มีแผนที่และหน่วยงานของรัฐบาลกลางที่"ก็ไม่เท่ากันและไม่ได้ใช้กันในบัญชีเสมอ"รายงานที่ว่า.

"อันเป็นเหตุให้ไม่ชัดเจนที่จะทำบทบาทที่สำคัญบางคนในช่วงระหว่างที่มีของเหลวหกหลักและวิธีการ"

ข้อตกลงระหว่างบอร์ดและแผนกรัฐบาลกลางได้พบว่าเป็น"ออกจากวันที่หรือไม่มีอยู่หรือไม่ควรปิดกิจกรรมสำคัญบางอย่าง"

ผู้สอบบัญชีพบว่าเขตอำนาจศาลบางเขตไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนและที่ไม่สามารถขัดขวางการตอบกลับ ภายใน เวลาที่เหมาะสม ตัวอย่างเช่นยามชายฝั่งที่มีอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์แต่ไม่มีอำนาจในการตอบสนองต่อสิ่งที่สร้างขึ้นเป็นการชั่วคราวน้ำมัน.

ผู้สอบบัญชียังแสดงความกังวลอยู่โดยรอบการทำเหมืองแร่ส่วนอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์เจาะนอกชายฝั่งทะเลในแอตแลนติกที่แตกออกและแบบไฮดรอลิก(หรือที่รู้จักในชื่อว่า fracking )ในบ่อก๊าซทับถมหร็อมแหร็มขึ้นทั่วประเทศ.

มี 200 , 000 บ่อ fracking ในประเทศแคนาดาและจำนวนที่คาดว่าจะเป็นเตียงนอนเดี่ยวขนาดใหญ่หนึ่งเตียงใน 20 ปีข้างหน้ารายงานที่บอกว่า แต่ถึงอย่างไรก็ตามกิจกรรมการสำรวจและขุดเจาะก๊าซน้ำมันและก๊าซธรรมชาติได้รับการยกเว้นไม่ต้องออกจากการรายงานข่าวธนาคารของมลพิษในสิ่งแวดล้อมแคนาดา.

"รัฐบาลที่ไม่สามารถรู้ว่า' s Magazine มีความเพียงพอได้รับการป้องกัน"รายงานที่บอกว่า.แคนาดาเพื่อ สุขภาพ ,แคนาดาและ

สภาพแวดล้อม อยู่ในอยู่ท่ามกลางของการวิจัยในหัวข้อ.

ผู้สอบบัญชีที่ยังกล่าวอีกว่าประเทศแคนาดาไม่ได้ให้การป้องกันอย่างเพียงพอของที่อยู่อาศัยของ.

"เราไม่รู้ว่ามันเป็นการบูมในทรัพยากรธรรมชาติในประเทศนี้และผมคิดว่าสิ่งที่เราต้องการได้ทันทีที่ได้รับมีช่องว่างให้ปัญหาที่เราจะได้พบมีไมโครโฟนชนิดติดกับหูฟังในการปกป้องสิ่งแวดล้อมในประเทศนี้เป็นอย่างดี" Vaughan กล่าวในการแถลงข่าวที่.

ความเสี่ยงของอุบัติเหตุน้ำหกรดที่มีสูงกว่าในนิวฟันด์แลนด์ซึ่งมีทั้งก๊าซธรรมชาติและการผลิตน้ำมัน ในโนวาสโกเทียซึ่งตอนนี้มีเพียงการผลิตก๊าซธรรมชาติความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งก็พบว่ายังอยู่ในระดับต่ำมากแต่ก็ยังมีความเสี่ยงด้านความ ปลอดภัย ซึ่งในความเป็นไปได้ของการระเบิดที่สร้างขึ้นเป็นการชั่วคราว.

การตรวจสอบไม่ได้ดูที่ความ ปลอดภัย งาน โดยทั่วไปผู้สอบบัญชีในต่างจังหวัดชา lapointe กำลังจะรับมือกับพื้นที่ที่ลดลงแต่การตรวจสอบหลังจากว่า"บริษัทพลังงานบริษัทเอ็กซอนโมบิลและ encana บริษัทก็ไม่ยอมปล่อยเอกสารที่จำเป็น.

Vaughan กล่าวว่าเขาให้ความสำคัญกับพื้นที่ที่มีความรับผิดชอบและรัฐบาลกลางไม่มีปัญหาการเรียกเอกสารที่เขาต้องการ ในความเป็นจริงแล้วเขาเรียกว่ากระบวนการ"รุ่นที่ว่าการตรวจสอบจะได้รับการบอกให้ทำงาน"

เขาพบว่ารัฐบาลได้เริ่มขึ้นแล้วในการลดการอุดหนุนน้ำมันและสัญญาว่าจะทำได้ในปี 2009 แต่ออตตาวายังทำให้การใช้จ่ายโดยตรงและการยกเว้น ภาษี มูลค่าอยู่ใกล้กับ$ 4 ล้านบาทใน ภาค น้ำมันมากกว่าห้าปีผู้สอบบัญชีพบ.

canada-nova วาสโกเชียนอกชายฝั่งปิโตรเลียมบอร์ดบอกว่ารู้สึกพอใจกับรายงานที่ส่วนใหญ่เป็น.

"ที่มีการตรวจสอบได้โอกาสทางการขายการปรับปรุงบางอย่างได้รับการระบุว่าที่ได้รับการยอมรับและรับรองสำเนาถูกต้องพร้อมด้วยการรักษาไว้ซึ่งความมุ่งมั่นของบอร์ดที่จะปรับปรุงการทำงานอย่างต่อเนื่อง"บอร์ดที่ว่า"ในคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษร.

ว่าจำนวนมากของคำแนะนำของคณะกรรมการตรวจสอบที่มีการนำมาใช้ในขณะที่คนอื่นๆได้รับการเริ่มต้นใช้งานอยู่แล้ว บอร์ดที่ชี้ให้เห็นว่าเจาะ exploratory สำหรับน้ำมันปิดโนวาสโกเทียชายฝั่งที่ไม่ได้คาดว่าจะใช้เวลาวางจนกว่า 2015 .

ผู้สอบบัญชีและยังพบสิ่งสำคัญ"ช่องว่าง"ในการขุดเจาะนอกชายฝั่งอาจฆ่าหรือทำร้าย seabirdsช่องว่างที่ไม่มีแนวโน้มที่จะได้รับเพราะเต็มไปด้วยสัตว์น้ำมหาสมุทรและแคนาดามีร่างกายที่พร้อมให้บริการสำหรับการวิจัยนี้ - แก็สศูนย์กลางสำหรับเจาะน้ำมันและพลังงานการวิจัย.

กับแคนาดาให้กดปุ่ม