AbstractPurposes: To test the effec

Abstract
Purposes: To test the effectiveness of motivational interviewing in a population of hazardous drinkers utilizing community health care centers in rural southeastern Idaho.

Data sources: This study targeted rural people at risk for alcohol dependence utilizing low-income community health care centers in rural southeastern Idaho. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) was used to screen interested clients’ alcohol use. Clients achieving an AUDIT score indicating hazardous alcohol use were recruited into the study and randomized into a control or treatment group. Twenty-six hazardous drinkers attending five low-income community health centers participated in the study. The experimental group participated in one motivational interviewing session with the investigator, a family nurse practitioner (NP). The comparison group received no treatment. Alcohol use was tracked for 6 weeks after successful recruitment into the program.

Conclusions: Participants in the study significantly decreased their average number of drinks per day. At time 1 (pretreatment), the control group drank 4.37 drinks per day and the treatment group drank 4.65 drinks per day. At time 2 (posttest), the control group drank 3.77 drinks per day and the treatment group drank 1.95 drinks per day. The effects of the motivational interviewing treatment on hazardous drinking also were measured by serum gamma-glutamyltransferase (GGT), a liver function test. There was also a significant decrease in the GGT from pretest to posttest in the treatment group.

Implications for practice: The results of this investigation found that motivational interviewing shows promise as an effective intervention for hazardous drinkers attending low-income community clinics. Although other possible explanations could be postulated for the positive changes in sample participants, the data indicate that the motivational interviewing approach was responsible for a significant portion of the positive changes within the current sample. The information collected from the study adds to the literature on hazardous drinking, research, and treatment of this significant problem. Negotiating change in behavior is part of the practice of NPs. People struggling with alcohol use are more likely to encounter NPs, family doctors, or social workers than counselors specializing in alcohol treatment. Motivational interviewing is specifically designed for preparing people for change. Because most people resist being told what to do, that is, “you have to stop drinking,” use of motivational interviewing principles can decrease resistance and optimize change. Additionally, identifying and intervening with hazardous drinking in a primary care setting can reduce healthcare costs and reduce the stigma of specialist care. Adding this valuable communication skill to the competencies of NPs is important to both clients and NPs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์: เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของการสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวหัดในประชากรดื่มอันตราย ใช้ดูแลสุขภาพของชุมชนศูนย์ในไอดาโฮชนบทตะวันออกเฉียงใต้แหล่งข้อมูล: การศึกษานี้เป้าหมายของคนชนบทที่มีความเสี่ยงในการพึ่งพาเหล้าใช้ศูนย์สุขภาพชุมชนแนซ์ในไอดาโฮชนบทตะวันออกเฉียงใต้ ในแอลกอฮอล์ใช้โรครหัสทดสอบ (ตรวจสอบ) ที่ใช้หน้าจอของลูกค้าสนใจสุรา ลูกค้าที่ทำคะแนนสอบการบ่งชี้อันตรายสุราถูกพิจารณาในการศึกษา และ randomized ในกลุ่มควบคุมหรือรักษา ยี่สิบหกอันตรายนักดื่มเข้าสุขภาพชุมชนแนซ์ห้าศูนย์เข้าร่วมการศึกษา กลุ่มทดลองได้เข้าร่วมในหนึ่งหัดสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวกับเอกชน ผู้ประกอบการพยาบาลครอบครัว (NP) เปรียบเทียบกลุ่มได้รับการรักษาไม่ สุราถูกติดตามในสัปดาห์ที่ 6 หลังจากสรรหาบุคลากรประสบความสำเร็จในโปรแกรมบทสรุป: ผู้เข้าร่วมในการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญลดลงของจำนวนเครื่องดื่มต่อวันโดยเฉลี่ย ในครั้งที่ 1 (pretreatment), กลุ่มควบคุมดื่มเครื่องดื่มที่ 4.37 ต่อวัน และกลุ่มรักษาดื่มเครื่องดื่มที่ 4.65 ต่อวัน ในครั้งที่ 2 (posttest), กลุ่มควบคุมการดื่มเครื่องดื่ม 3.77 ต่อวัน และกลุ่มรักษาดื่มเครื่องดื่มที่ 1.95 ต่อวัน ผลของการรักษา interviewing หัดบนดื่มอันตรายถูกวัด โดยเซรั่มแกมมา-glutamyltransferase (GGT), การทดสอบการทำงานของตับ นอกจากนี้ยังมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน GGT จาก pretest posttest ในกลุ่มบำบัดเพื่อผลการปฏิบัติ: ผลการตรวจสอบนี้พบว่า สัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวหัดแสดงสัญญาเป็นการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับดื่มอันตรายเข้าคลินิกชุมชนแนซ์ แม้ว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ สามารถ postulated สำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตัวอย่างผู้เรียน ข้อมูลบ่งชี้ว่า วิธี interviewing หัดรับผิดชอบในส่วนสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเป็นบวกภายในอย่างปัจจุบัน เพิ่มข้อมูลที่รวบรวมจากการศึกษาเอกสารประกอบการดื่มอันตราย วิจัย และการรักษาปัญหาสำคัญนี้ เปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการเจรจาต่อรองเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกของ NPs คนที่ดิ้นรนกับสุรามีแนวโน้มที่จะพบ NPs แพทย์ครอบครัว หรืองานสังคมกว่าปรึกษาที่เชี่ยวชาญในการรักษาอาการติดแอลกอฮอล์ สัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวหัดออกแบบมาโดยเฉพาะการเตรียมคนสำหรับการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากคนส่วนใหญ่ต่อต้านการบอกสิ่งที่ต้องทำ นั่นคือ "คุณจำเป็นต้องหยุดดื่ม, " ใช้หลักการสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวหัดสามารถลดความต้านทาน และปรับเปลี่ยน นอกจากนี้ ระบุอยู่ระหว่างกลาง มีอันตรายดื่มตั้งหลักสามารถลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพ และลดคาวของผู้เชี่ยวชาญดูแล เพิ่มทักษะการสื่อสารที่มีคุณค่านี้ความสามารถของ NPs มีความสำคัญต่อลูกค้าและ NPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์: เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของการสร้างแรงบันดาลใจในการสัมภาษณ์ประชากรของนักดื่มที่เป็นอันตรายใช้ชุมชนของศูนย์การดูแลสุขภาพในชนบททางตะวันออกเฉียงใต้ไอดาโฮ. แหล่งที่มาของข้อมูล: การศึกษาครั้งนี้มีการกำหนดเป้าหมายคนชนบทที่มีความเสี่ยงในการใช้สุราชุมชนมีรายได้ต่ำศูนย์การดูแลสุขภาพในชนบททางตะวันออกเฉียงใต้ ไอดาโฮ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ใช้ทดสอบความผิดปกติของบัตรประจำตัว (ตรวจสอบ) ถูกใช้ในการคัดกรองการดื่มสุราลูกค้าที่สนใจ ' ลูกค้าบรรลุคะแนนสอบแสดงให้เห็นการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นอันตรายได้รับคัดเลือกเข้าศึกษาและสุ่มเข้าไปในการควบคุมหรือกลุ่มการรักษา ยี่สิบหกนักดื่มที่เป็นอันตรายเข้าร่วมห้าชุมชนมีรายได้ต่ำศูนย์สุขภาพร่วมในการศึกษา กลุ่มทดลองมีส่วนร่วมในเซสชั่นการสัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจเป็นหนึ่งเดียวกับผู้ตรวจสอบ, แพทย์พยาบาลครอบครัว (NP) กลุ่มเปรียบเทียบไม่ได้รับการรักษา การดื่มแอลกอฮอล์ถูกติดตามเป็นเวลา 6 สัปดาห์หลังจากที่ประสบความสำเร็จในการรับสมัครโปรแกรม. สรุป: ผู้เข้าร่วมในการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญลดลงจำนวนเฉลี่ยของเครื่องดื่มต่อวัน ในช่วงเวลาที่ 1 (การปรับสภาพ) กลุ่มควบคุมดื่มเครื่องดื่ม 4.37 ต่อวันและกลุ่มการรักษาดื่มเครื่องดื่ม 4.65 ต่อวัน ในช่วงเวลา 2 (หลังเรียน) กลุ่มควบคุมดื่มเครื่องดื่ม 3.77 ต่อวันและกลุ่มการรักษาดื่มเครื่องดื่ม 1.95 ต่อวัน ผลกระทบของการรักษาสัมภาษณ์สร้างแรงบันดาลใจในการดื่มที่เป็นอันตรายยังถูกวัดโดยซีรั่มแกมมา glutamyltransferase (GGT) ทดสอบการทำงานของตับ นอกจากนี้ยังมีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน GGT จากก่อนการทดลองการทดลองในกลุ่มการรักษา. ผลกระทบสำหรับการปฏิบัติ: ผลของการสืบสวนคดีนี้พบว่าการสร้างแรงบันดาลใจสัมภาษณ์แสดงให้เห็นสัญญาเป็นแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับนักดื่มที่เป็นอันตรายเข้าร่วมคลินิกชุมชนมีรายได้ต่ำ แม้ว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆ ที่อาจจะมีการตั้งสมมติฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในผู้เข้าร่วมตัวอย่างข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าวิธีการสร้างแรงบันดาลใจการสัมภาษณ์เป็นผู้รับผิดชอบเป็นส่วนสำคัญของการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในตัวอย่างปัจจุบัน ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากการศึกษาเพื่อเพิ่มหนังสือที่เกี่ยวกับการดื่มที่เป็นอันตรายการวิจัยและการรักษาปัญหาที่สำคัญนี้ การเปลี่ยนแปลงการเจรจาต่อรองในการทำงานเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติของกรมอุทยานฯ คนดิ้นรนกับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีแนวโน้มที่จะพบ NPS แพทย์ครอบครัวหรือนักสังคมสงเคราะห์กว่าที่ปรึกษาที่เชี่ยวชาญในการรักษาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ สร้างแรงบันดาลใจการสัมภาษณ์ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงคน เพราะคนส่วนใหญ่ต่อต้านการบอกสิ่งที่จะทำคือว่า "คุณต้องหยุดดื่ม" ใช้หลักการสร้างแรงบันดาลใจสัมภาษณ์สามารถลดความต้านทานและเพิ่มประสิทธิภาพของการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้การระบุและการแทรกแซงกับการดื่มที่เป็นอันตรายในการตั้งค่าการดูแลหลักสามารถลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพและลดความอัปยศของการดูแลผู้เชี่ยวชาญ เพิ่มทักษะการสื่อสารนี้มีคุณค่าให้กับความสามารถของกรมอุทยานฯ ที่มีความสำคัญกับทั้งลูกค้าและกรมอุทยานฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์นามธรรม
: เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของแรงจูงใจสัมภาษณ์ในประชากรดื่มอันตรายการใช้ศูนย์ดูแลสุขภาพชุมชนในไอดาโฮ Southeastern ชนบท

แหล่งข้อมูลการศึกษานี้กำหนดเป้าหมายประชาชนในชนบทที่มีความเสี่ยงสำหรับติดสุรา ใช้ศูนย์การดูแลสุขภาพชุมชนผู้มีรายได้น้อยในไอดาโฮ Southeastern ในชนบทแอลกอฮอล์ที่ใช้ทดสอบ ( ตรวจสอบ ) ความผิดปกติของการใช้หน้าจอใช้แอลกอฮอล์ที่ลูกค้าสนใจ ลูกค้าเพื่อตรวจสอบคะแนนระบุแอลกอฮอล์อันตรายใช้คัดเลือกเข้าศึกษาและสุ่มเข้าไปควบคุมหรือกลุ่มทดลอง ยี่สิบหกอันตรายยิ่งเรียนห้าศูนย์สุขภาพชุมชนผู้มีรายได้น้อยเข้าร่วม ในการศึกษากลุ่มทดลองเข้าร่วมในหนึ่งเซสชั่นที่มีแรงจูงใจสัมภาษณ์นักสืบ , พยาบาลเวชปฏิบัติครอบครัว ( NP ) ส่วนกลุ่มเปรียบเทียบไม่ได้รับการรักษา ใช้แอลกอฮอล์ถูกติดตามเป็นเวลา 6 สัปดาห์หลังจากประสบความสำเร็จการสรรหาในโปรแกรม

สรุปผู้เข้าร่วมในการศึกษาลดลงจำนวนเฉลี่ยของเครื่องดื่มต่อวัน ที่ 1 ( pretreatment )กลุ่มที่ดื่ม 4.37 เครื่องดื่มต่อวันและกลุ่มทดลองดื่ม 4.65 เครื่องดื่มต่อวัน ในเวลา 2 ( หลัง ) , กลุ่มที่ดื่ม 3.77 เครื่องดื่มต่อวัน และกลุ่มการดื่มหรือดื่มต่อวัน ผลของแรงจูงใจสัมภาษณ์การดื่มที่เป็นอันตรายยังวัดจากระดับแกมมา glutamyltransferase ( GGT ) , ตับฟังก์ชันทดสอบนอกจากนี้ ยังพบในก่อนหลังจากนำในกลุ่ม

สำหรับการปฏิบัติงาน ผลการวิจัยพบว่า แรงจูงใจสัมภาษณ์แสดงสัญญาเป็นการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับอันตรายนักดื่มเข้าร่วมคลินิกชุมชนที่มีรายได้ต่ำแม้ว่าคำอธิบายที่เป็นไปได้อื่น ๆสามารถสรุปได้ในการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในผู้เข้าร่วมการศึกษาข้อมูลพบว่า แรงจูงใจสัมภาษณ์แบบรับผิดชอบอย่างมีนัยสำคัญของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในตัวอย่างปัจจุบัน ข้อมูลที่รวบรวมจากการศึกษาเพื่อเพิ่มวรรณกรรมดื่มที่เป็นอันตราย , วิจัยและการรักษาปัญหานี้ การเจรจาต่อรองในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติของเชื้อเพลิง . คนที่ดิ้นรนกับการใช้แอลกอฮอล์เป็นเชื้อเพลิงมีแนวโน้มที่จะพบแพทย์ครอบครัวหรือนักสังคมสงเคราะห์ที่ปรึกษาที่เชี่ยวชาญในการรักษากว่าแอลกอฮอล์ แรงจูงใจสัมภาษณ์ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการเตรียมคนสำหรับการเปลี่ยนแปลง เพราะคนส่วนใหญ่ต่อต้านการบอกสิ่งที่ต้องทำนั่นคือ " คุณต้องหยุดดื่ม ใช้ของแรงจูงใจสัมภาษณ์หลักสามารถลดความต้านทาน และปรับเปลี่ยน นอกจากนี้ การเข้าไปแทรกแซงกับอันตรายและดื่มในการดูแลการตั้งค่าสามารถลดต้นทุนด้านการดูแลสุขภาพ และลดการตีตราของผู้เชี่ยวชาญ การเพิ่มทักษะการสื่อสารนี้มีคุณค่าต่อสมรรถนะของเชื้อเพลิงที่สำคัญกับทั้งลูกค้าและเชื้อเพลิง .