The Jamar handle dynamometer is the most commonly used instrument for  การแปล - The Jamar handle dynamometer is the most commonly used instrument for  ไทย วิธีการพูด

The Jamar handle dynamometer is the

The Jamar handle dynamometer is the most commonly used instrument for measuring grip strength. However, the grip strength applied on a cylindrical handle may not exhibit the same handle size relationship as that observed with the Jamar handle. Direct comparison studies are required to clearly identify the major differences between the two dynamometer styles. This study utilized a recent grip dynamometer design along with the Jamar dynamometer to further examine these relationships. The objective of this study was to compare how changes in grip size affects grip strength measured with each dynamometer style. Results confirm that handle size significantly affects the applied grip strength measured with both types of grip dynamometer. The handle size effect is more pronounced with the Jamar handle, especially at the small handle diameter/span. The highest grip force components observed with the cylindrical handles were found at the fingertips. The Jamar grip dynamometer may not adequately reflect the fingertip forces at the low and middle spans because the fingertips are not applied in the force measurement plane of the Jamar handle. Therefore, the Jamar dynamometer may not adequately capture changes in the fingertip forces under different grip spans.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Dynamometer จับ Jamar เป็นเครื่องมือมักใช้วัดความแข็งแรงในการจับ อย่างไรก็ตาม แรงจับบนจับทรงกระบอกอาจไม่แสดงความสัมพันธ์ขนาดจัดการเดียวกันเป็นที่สังเกต ด้วยหมายเลขอ้างอิง Jamar การศึกษาเปรียบเทียบโดยตรงจะต้องระบุความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแบบ dynamometer สองอย่างชัดเจน การศึกษานี้ใช้ล่าสุดจับ dynamometer แบบกับ Jamar dynamometer เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เหล่านี้เพิ่มเติม วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในจับความแข็งแรงในการจับมีผลต่อขนาดวัดแต่ละสไตล์ dynamometer ผลยืนยันว่า ขนาดจับแรงจับใช้วัดทั้งสองชนิดจับ dynamometer มากมีผล ผลขนาดจับได้มากกว่าการออกเสียงกับตัวจัดการ Jamar โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขนาดเล็กจัดการเส้นผ่าศูนย์กลาง/ระยะ ส่วนสูงสุดของแรงจับสังเกต ด้วยจับกระบอกพบกับ Dynamometer กำ Jamar อาจไม่เพียงพอสะท้อนปลายนิ้วบังคับที่ครอบคลุมต่ำ และกลางเนื่องจากปลายนิ้วไม่ได้ถูกใช้ในเครื่องบินวัดแรงของหมายเลขอ้างอิง Jamar ดังนั้น Jamar dynamometer อาจไม่เพียงพอจับการเปลี่ยนแปลงในกองนิ้วอื่นจับครอบคลุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พลังงานจับ Jamar เป็นเครื่องมือที่ใช้กันมากที่สุดสำหรับการวัดความแข็งแรงของการยึดเกาะ แต่จับพลังนำมาใช้ในการจัดการทรงกระบอกอาจไม่แสดงความสัมพันธ์ของขนาดด้ามเดียวกับที่พบกับจับ Jamar การเปรียบเทียบการศึกษาโดยตรงจะต้องระบุชัดเจนแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองรูปแบบพลังงาน การศึกษาครั้งนี้ใช้การออกแบบที่จับกระแสไฟฟ้าที่ผ่านมาพร้อมกับพลังงาน Jamar เพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์เหล่านี้ วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในขนาดด้ามจับมีผลต่อความแข็งแรงจับวัดที่มีแต่ละรูปแบบพลังงาน ผลการยืนยันว่าขนาดที่จับอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อความแข็งแรงจับประยุกต์วัดที่มีทั้งสองประเภทของพลังงานจับ ผลกระทบขนาดจับเด่นชัดมากขึ้นด้วยที่จับ Jamar โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดเล็กจับ / span ส่วนประกอบแรงจับสูงสุดสังเกตกับมือจับทรงกระบอกที่พบที่ปลายนิ้ว พลังงานจับ Jamar อาจจะไม่เพียงพอที่จะสะท้อนให้เห็นถึงพลังที่ปลายนิ้วช่วงต่ำและปานกลางเพราะปลายนิ้วจะไม่ได้นำมาใช้ในการวัดแรงเครื่องบินของจับ Jamar ดังนั้นพลังงาน Jamar อาจจะไม่เพียงพอที่จะจับการเปลี่ยนแปลงในกองทัพปลายนิ้วภายใต้ช่วงจับที่แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การ jamar จัดการไดนาโมมิเตอร์คือนิยมใช้เครื่องมือวัดความแข็งแรง . อย่างไรก็ตาม ความแข็งแรงที่ใช้กับด้ามจับทรงกระบอกอาจไม่แสดงเหมือนกันกับที่พบในการจัดการขนาดด้ามจับ jamar . การศึกษาการเปรียบเทียบโดยตรง จะต้องระบุอย่างชัดเจน ความแตกต่างหลักระหว่างสองทดสอบรูปแบบการศึกษานี้ใช้ Grip Dynamometer ล่าสุดออกแบบพร้อมกับความ jamar ตรวจสอบเพิ่มเติมความสัมพันธ์เหล่านี้ การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงในขนาดของด้ามจับ มีผลต่อความแข็งแรงของแต่ละวัดด้วยเครื่องวัดกระแสไฟฟ้าแบบ พบว่าขนาดจัดการสำคัญต่อการใช้วัดความแข็งแรงกับทั้งสองประเภทของเครื่องวัดแรงบีบ .มือจับขนาดอิทธิพลเป็นเด่นชัดมากขึ้นด้วยด้าม jamar , โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขนาดเล็กจัดการเส้นผ่าศูนย์กลาง / ช่วง สูงสุดส่วนประกอบและด้ามจับบังคับจับกระบอกอยู่ที่ปลายนิ้วการ jamar เครื่องวัดแรงบีบ อาจไม่เพียงพอ สะท้อนให้เห็นถึงพลังที่ปลายนิ้วกลางจรดปลายนิ้วน้อยเพราะไม่ใช้ในการวัดแรงเครื่องที่จัดการ jamar . ดังนั้น ความไม่เพียงพอ jamar อาจจับการเปลี่ยนแปลงในกองกำลังภายใต้ปลายนิ้วขยายจุดที่แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: