DMS LABORATORY TESTING
To determine if an ore is suitable for pre-concentration using DMS (or other gravity separation techniques), a laboratory scale testing program is generally initiated. Laboratory scale testing usually involves heavy liquid separation (HLS). At SGS, two modes of HLS testing are practiced. One mode involves the use of methylene iodide (CH2I2) which is diluted with acetone to reduce the specific gravity (SG) of the liquid phase to the target SG. With SG of 3.3, the range of HLS testing using methylene iodide can be from 3 to 0.8 (.e., specific gravity of one), which far exceeds the requirements of most mineral systems. For higher densities, SGS uses another mode involving sodium polytungstate, with a specific gravity of 2.89. Tungsten powder is added to the sodium polytungstate solution to raise the SG further, and is used for separation SG's between 3.3 and 4.0
The first step of the HIS test is to prepare the ore sample to mimic that which feed the DMS media process. This requires crushing the sample to the desired size and also screening out the fines. It is common to test multiple crush sizes at this stage of the test program to assess the mass rejection/value recovery relationships at different sizes. The most common crush size being tested is 100% passing 1/2", but other top sizes such as 1", 3/4", 3/8" (6.35 mm), 6 mesh are also common. As the size of the fines is generally constrained (10 mesh (1.17 mm), (0.85 mm). and 32 mesh (0.50 mm) are most common), testing at crush sizes finer than 6 mesh is not usually practical. However, if the grain sizes of the ore are considered large enough, testing at crush sizes coarser than 1/2" is encouraged, as the effort for size reduction in practice will be less.
The main goal of HLS testing is to separate the sample into several density fractions to evaluate the tradeoff between recovery of value minerals and rejection of gangue minerals at different medium specific gravities. It is also common to separate the sample at multiple size fractions, to allow for
aluating the size at which the value minerals) are liberated. Each test product is weighed and assayed, allowing completion of a mass balance. Analysis of the mass balance provides insight into whether the separation was successful. It is the custom at SGS to present the data in terms of value metal versus weight recovery to sink. other methods for depicting the data such as a Tromp curve are also An example of data available from HLs testing of a gold bearing sulphide ore is ded in provi Figure 2. The sample used in this example was crushed to 100% passing 1/2 screened at 500 and the fraction was separated at SG's ranging from 3.20 to 2.65. The gold was associated with arsenopyrite, and there was an almost perfect correlation between the gold and arsenic recoveries. The recovery is calculated based on sum of the fines fraction and sinks fraction from each separation stage. This example of HLs testing is the most ideal case, where the recovery of gold increased dramatically with small increases in mass pull. The gold recovery approached 100% at a low recovery. plateau was formed which indicates that any further increase in recovery would require a significantly higher mass pull. In this the apex the curve occurred at an SG of 2.80, and this is the point where separation be At this point the mass rejection approximately and gold recovery was approximately 98%. The head grade of this sample was approximately 14 g/t and increased nearly three-fold to a concentrate grade of approximately 40 100 2.70 90 85 80 2.90 8 75 70 65 3.10 40 60 Mass Pull, Figure 2 HLS Data Example #1 Gold Bearing Sulphide Ore The data from most applications show similar trends, with recovery of the value minerals increasing with increasing mass recovery. However, many applications don't show such a distinct paration, and the minerals are not liberated sufficiently to be separated efficiently from the gangue matrix. Figure 3 presents data from an application involving a complex CuPbzn where recoveries of approximately 97% were attained, but at a high required mass pull of approximately 75%. The ratio in this case was very low, at 30%, and was thus not considered to be good option.
DMS ห้องปฏิบัติการทดสอบ เพื่อดูว่า แร่เหมาะกับความเข้มข้นก่อนใช้ DMS (หรือเทคนิคอื่น ๆ แยกแรงโน้มถ่วง), เครื่องชั่งห้องปฏิบัติการทดสอบโปรแกรมโดยทั่วไปเริ่มต้น การทดสอบเครื่องชั่งห้องปฏิบัติการมักจะเกี่ยวข้องกับการแยกของเหลวหนัก (HLS) เอสจีเอส สองโหมดของการทดสอบ HLS โครงการฯ โหมดหนึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้งานของไอโอไดด์เมทิลี (CH2I2) ซึ่งเจือจาง ด้วยอะซีโตนเพื่อลดความถ่วงจำเพาะ (SG) ของเฟสของเหลวไปยังเป้าหมายจำนวน จำนวน 3.3 ช่วง HLS การทดสอบโดยใช้เมทิลีไอโอไดด์สามารถจาก 3 ไป 0.8 (. e. ความถ่วงจำเพาะอย่างใดอย่างหนึ่ง), ซึ่งไกลเกินกว่าความต้องการของระบบส่วนใหญ่แร่ สำหรับความหนาแน่นสูง SGS ใช้โหมดอื่นที่เกี่ยวข้องกับโซเดียม polytungstate กับความถ่วงจำเพาะของ 2.89 ผงทังสเตนถูกเพิ่มลงในโซลูชัน polytungstate โซเดียมจะเพิ่มจำนวนต่อไป และใช้สำหรับแยกของจำนวนระหว่าง 3.3 และ 4.0 ขั้นตอนแรกของการทดสอบ HIS คือการ เตรียมตัวอย่างแร่เพื่อเลียนแบบที่ที่ฟีดการสื่อ DMS ต้องบดตัวอย่างต้องคัดกรองยัง ออกค่าปรับ มันเป็นเรื่องธรรมดาที่การทดสอบหลายขนาดสนใจในขั้นตอนของโปรแกรมการทดสอบเพื่อประเมินความสัมพันธ์กู้มวลการปฏิเสธ/ค่าที่มีขนาดแตกต่างกัน ขนาดบดทั่วไปการทดสอบคือ 100% ผ่าน 1/2" แต่ขนาดยอดนิยมอื่น ๆ เช่น 1 ", 3/4 ", 3/8" (6.35 mm), ยังมีตาข่าย 6 ทั่วไป ตามโดยทั่วไปมีจำกัดขนาดของการปรับ (ตาข่าย 10 (1.17 mm), (0.85 mm) . และ 32 ตาข่าย (0.50 มม.) พบมากที่สุด), การทดสอบที่ละเอียดกว่าตาข่าย 6 ไม่ได้ใช้มักจะสนใจขนาด อย่างไรก็ตาม ถ้าขนาดเกรนของแร่ถือว่าใหญ่พอ การทดสอบที่ขนาดบดหยาบกว่า 1/2" ส่งเสริม เป็นความพยายามสำหรับขนาด ลดลงในทางปฏิบัติจะลดลงเป้าหมายหลักของการทดสอบ HLS คือการ แยกตัวอย่างลงในเศษส่วนความหนาแน่นหลายการประเมินข้อดีข้อเสียระหว่างการกู้คืนของค่าแร่ธาตุและการปฏิเสธ gangue แร่ที่ gravities เฉพาะกลางแตกต่างกัน ก็ยังพบการแยกตัวอย่างที่หลายขนาดเลขเศษส่วน การอนุญาตสำหรับaluating ขนาดซึ่งค่าแร่ธาตุ) เป็นอิสระ แต่ละผลิตภัณฑ์ทดสอบชั่งน้ำหนัก และ assayed ให้ความสมบูรณ์ของยอดดุลมวล วิเคราะห์ยอดดุลมวลชนให้เข้าใจว่าการแยกเสร็จ การกำหนดเองที่ SGS เพื่อนำเสนอข้อมูลในแง่ของโลหะค่าเมื่อเทียบกับน้ำหนักการกู้คืนจะจมได้ วิธีการอื่น ๆ สำหรับแสดงข้อมูลเช่นเส้นโค้ง Tromp มีตัวอย่างของข้อมูลจากการทดสอบ HLs ทองที่แบริ่งแร่ซัลไฟด์เป็น ded ในอยู่รูปที่ 2 ตัวอย่างที่ใช้ในตัวอย่างนี้ถูกบด 100% ผ่านเครื่องฉายที่ 500 1/2 และเป็นแยกเศษส่วนเวลาของจำนวนตั้งแต่ 3.20-2.65 ทองเกี่ยวข้องกับ arsenopyrite และมีความสัมพันธ์ที่เกือบสมบูรณ์แบบระหว่าง recoveries ทอง และสารหนู การกู้คืนจะคำนวณจากผลรวมของเศษส่วนค่าปรับและเก็บเศษจากแต่ละขั้นตอนแยก ตัวอย่างของ HLs การทดสอบนี้เป็นกรณีเหมาะ ที่การกู้คืนของทองเพิ่มขึ้นมากกับการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการดึงมวลชน การกู้คืนทองทาบทาม 100% ที่การกู้คืนที่ต่ำ ที่ราบสูงก่อซึ่งบ่งชี้ว่า ใด ๆ เพิ่มเติมในการกู้คืนจะต้องมีการดึงมวลชนสูง ในนี้ เกิดขึ้นปลายโค้งที่มีจำนวนของ 2.80 และนี่คือจุดที่แยกได้ที่จุดนี้การปฏิเสธมวลประมาณ และกู้ทองคือ ประมาณ 98% เกรดหัวอย่างนี้ได้ประมาณ 14 g/t และเพิ่มขึ้นเกือบ three-fold เกรด a เข้มข้น 40 100 ประมาณ 2.70 90 85 80 2.90 8 75 70 65 3.10 40 60 มวลดึง รูป 2 HLS ข้อมูลตัวอย่างอันดับ 1 ทองแบกซัลไฟด์แร่ข้อมูลจากโปรแกรมประยุกต์ส่วนใหญ่แสดงแนวโน้มที่คล้ายกัน การกู้คืนค่าแร่ธาตุเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มมวลการกู้คืน อย่างไรก็ตาม หลายโปรแกรมไม่แสดงดังกล่าว paration ที่แตกต่าง และแร่ธาตุที่เป็นอิสระเพียงพอให้แบ่งจากเมทริกซ์ gangue ได้อย่างมีประสิทธิภาพ รูปที่ 3 แสดงข้อมูล จากโปรแกรมประยุกต์ที่เกี่ยวข้องกับ CuPbzn ซับซ้อนซึ่งได้รับกลับคืนประมาณ 97% แต่การดึงมวลชนต้องสูงประมาณ 75% อัตราส่วนในกรณีนี้คือต่ำมาก 30% และดังนั้นไม่ถือเป็นตัวเลือกที่ดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
