Compared to our previous study site

Compared to our previous study site in southern China,2 Zhenjiang, JSU is located in eastern China with lower population density (0.26 vs 0.08 million/km2), more developed economy (US$ 3666 vs 10,191 GDP per capita/year; US$ 2446 vs 3717 disposable income per capita/year), and better health care access (22.9 vs 33.1 hospital beds per 10,000 persons; 13.1 vs18.8 doctors per 10,000 persons) but fewer community pharmacies (5.2 vs 3.8 pharmacies per 10,000 persons). Despite these differences, we found that high SMA prevalence, independent SMA risk factors (older age and PKA), and poor SMA practices among students in two universities are common. Under our study approaches, geographic, socio-economic, and health care factors play no significant role in SMA prevalence and practices among university students

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับเว็บไซต์การศึกษาของเราก่อนหน้านี้ในภาคใต้ของจีน เจิ้นเจียง 2, JSU อยู่ในเศรษฐกิจจีนกับความหนาแน่นประชากรต่ำ (เทียบกับ 0.26 0.08 ล้าน/km2), เพิ่มเติมพัฒนาภาคตะวันออก (สหรัฐอเมริกา $ 3666 vs 10,191 GDP ต่อปีเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึง สหรัฐอเมริกา$ 2446 vs 3717 รายได้ต่อปีเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึง), และดีกว่าสุขภาพเข้า (เตียงโรงพยาบาลเทียบกับ 33.1 22.9 ต่อ 10000 คน แพทย์ vs18.8 13.1 ต่อ 10000 คน) แต่น้อยกว่าชุมชนร้าน (ร้าน 5.2 เทียบกับ 3.8 ต่อ 10000 คน) แม้ มีความแตกต่างเหล่านี้ เราพบชุก SMA สูง อิสระ SMA ปัจจัยเสี่ยง (อายุอายุและ PKA), และ SMA วิธีปฏิบัติที่ดีระหว่างนักศึกษาในมหาวิทยาลัย 2 แห่งใช้ทั่วไป ภายใต้แนวทางของการศึกษา ปัจจัยทางภูมิศาสตร์ สังคมเศรษฐกิจ และการดูแลสุขภาพบทบาทไม่สำคัญในชุก SMA และปฏิบัติในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับเว็บไซต์การศึกษาก่อนหน้าของเราในภาคใต้ของจีน 2 Zhenjiang, JSU ตั้งอยู่ในภาคตะวันออกของประเทศจีนที่มีความหนาแน่นของประชากรที่ลดลง (0.26 เทียบกับ 0,080,000 / กิโลเมตร 2) เศรษฐกิจการพัฒนามากขึ้น (US $ 3,666 เทียบกับ 10,191 GDP ต่อหัว / ปี US $ 2,446 3717 เทียบกับรายได้ต่อหัว / ปี) และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น (22.9 เทียบกับ 33.1 เตียงของโรงพยาบาลต่อ 10,000 คน; 13.1 vs18.8 แพทย์ต่อ 10,000 คน) แต่น้อยกว่าร้านขายยาชุมชน (5.2 เทียบกับ 3.8 ต่อร้านขายยา 10,000 คน) แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้เราพบว่าความชุกสูง SMA ปัจจัยเสี่ยงอิสระ SMA (อายุและ PKA) และการปฏิบัติ SMA ยากจนในหมู่นักเรียนในสองมหาวิทยาลัยจะร่วมกัน ภายใต้แนวทางการศึกษาของเราทางภูมิศาสตร์ทางเศรษฐกิจและสังคมและปัจจัยการดูแลสุขภาพไม่เล่นบทบาทสำคัญในการ SMA ความชุกและการปฏิบัติในหมู่นักศึกษามหาวิทยาลัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับเว็บไซต์การศึกษาก่อนหน้านี้ของเราในภาคใต้ของประเทศจีน 2 Zhenjiang , jsu ตั้งอยู่ในภาคตะวันออกของจีนลดความหนาแน่นของประชากร ( 0.26 และ 0.08 ล้านตารางกิโลเมตร ) , เศรษฐกิจพัฒนามากขึ้น ( US $ 3666 VS 1 GDP ต่อหัว / ปี ที่ US $ 1 , 3717 ผ้าอ้อมรายได้ต่อหัว / ปี ) และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพ ดีกว่า ( 22.9 vs 33.1 เตียงในโรงพยาบาลต่อ 10 , 000 คน ลดลง vs18.8 แพทย์ต่อ 10000 คน ) แต่ร้านชุมชนน้อยลง ( 5.2 vs 3.8 ร้านขายยาต่อ 10 , 000 คน ) แม้จะมีความแตกต่างเหล่านี้เราพบว่ามีความชุกและปัจจัยเสี่ยงและอิสระ ( อายุเก่าและ pKa ) , และการปฏิบัติของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยสองและคนยากจนทั่วไป ภายใต้แนวทางการศึกษาของเราทางภูมิศาสตร์ , เศรษฐกิจและปัจจัยด้านการดูแลสุขภาพการเล่นไม่มีบทบาทในความชุก SMA และการปฏิบัติของนักศึกษา