AbstractTraditional halal slaughter

Abstract
Traditional halal slaughter and other forms of religious slaughter are still an issue of debate. Opposing arguments related to pre-slaughter handling, stress and pain associated with restraint, whether the incision is painful or not, and the onset of unconsciousness have been put forward, but no consensus has been achieved. There is a need to strike a balance between halal bleeding in the light of science and animal welfare. There is a paucity of scientific data with respect to animal welfare, particularly the use of restraining devices, animal handling, and efficient halal bleeding. However, this review found that competent handling of animals, proper use of restraining devices, and the efficient bleeding process that follows halal slaughter maintains meat eating quality. In conclusion, halal bleeding, when carried out in accordance with recommended animal welfare procedures, will not only maintain the quality and wholesomeness of meat but could also potentially reduce suffering and pain. Maintained meat quality increases consumer satisfaction and food safety.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อฆ่าฮาลาแบบดั้งเดิมและรูปแบบอื่น ๆ ของศาสนาฆ่ายังคงเป็นประเด็นถกเถียงกัน ฝ่ายตรงข้ามอาร์กิวเมนต์เกี่ยวข้องกับการจัดการฆ่าก่อน ความเครียด และอาการปวดที่เกี่ยวข้องกับการยับยั้งชั่งใจ ว่าแผลเป็นเจ็บปวด หรือไม่ และการโจมตีของสู่การหมดสติได้ย้ายไปข้างหน้า แต่มติไม่ได้ มีความจำเป็นเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างฮาลาลเลือดไฟวิทยาศาสตร์และสวัสดิภาพสัตว์ มี paucity ของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้อุปกรณ์ การจัดการสัตว์ และเลือดฮาลาลมีประสิทธิภาพยับยั้ง อย่างไรก็ตาม รีวิวพบว่า การมีอำนาจของสัตว์ การใช้อุปกรณ์ยับยั้ง และกระบวนการมีเลือดออกที่มีประสิทธิภาพที่ฮาลาลฆ่ารักษากินคุณภาพเนื้อ ในบทสรุป เลือด ฮาลาลเมื่อดำเนินตามแนะนำ สัตว์กระบวนการ จะไม่เพียงรักษาคุณภาพและคิดเห็นเนื้อ แต่อาจยังสามารถลดความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวด คุณภาพเนื้อยังคงเพิ่มความพึงพอใจของผู้บริโภคและอาหารปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
โรงฆ่าสัตว์ฮาลาลแบบดั้งเดิมและรูปแบบอื่น ๆ ของการสังหารทางศาสนายังคงเป็นปัญหาของการอภิปราย ฝ่ายตรงข้ามข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับการจัดการก่อนการฆ่าความเครียดและความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับการยับยั้งชั่งใจไม่ว่าจะเป็นแผลเจ็บปวดหรือไม่และการโจมตีของหมดสติได้รับการหยิบยก แต่ไม่มีฉันทามติได้รับความสำเร็จ ไม่จำเป็นต้องมีความสมดุลระหว่างการมีเลือดออกอาหารฮาลาลในแง่ของการจัดสวัสดิการด้านวิทยาศาสตร์และสัตว์ มีความยากจนของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้อุปกรณ์รั้ง, การจัดการสัตว์และมีเลือดออกอาหารฮาลาลที่มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามความคิดเห็นนี้พบว่าการจัดการอำนาจของสัตว์, การใช้ที่เหมาะสมของอุปกรณ์รั้งและขั้นตอนการมีเลือดออกที่มีประสิทธิภาพที่ตามโรงฆ่าสัตว์ฮาลาลรักษาคุณภาพการรับประทานเนื้อสัตว์ สรุปได้ว่ามีเลือดออกอาหารฮาลาลเมื่อดำเนินการตามขั้นตอนสวัสดิภาพสัตว์ที่แนะนำจะไม่เพียง แต่รักษาคุณภาพและความบริสุทธ์ของเนื้อ แต่ยังอาจช่วยลดความทุกข์ทรมานและความเจ็บปวด เนื้อคุณภาพการเก็บรักษาเพิ่มความพึงพอใจของผู้บริโภคและความปลอดภัยของอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อแบบดั้งเดิมและรูปแบบอื่นของการฆ่าสังหารหมู่มุสลิมศาสนาจะยังคงเป็นเรื่องของการอภิปราย ไม่เห็นด้วยที่เกี่ยวข้องกับการจัดการก่อนฆ่า ความเครียด และความเจ็บปวดที่เกี่ยวข้องกับความยับยั้งชั่งใจ ไม่ว่าจะเป็นแผลเจ็บปวด หรือไม่ และเริ่มมีอาการหมดสติได้ใส่ไปข้างหน้า แต่ไม่เอกฉันท์ ได้รับความ จำเป็นต้องมีความสมดุลระหว่างฮาลาลเลือดออกในแง่ของวิทยาศาสตร์ และสวัสดิภาพสัตว์ มีจำนวนเล็กน้อยของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ควบคุมอุปกรณ์ , การจัดการสัตว์ และเลือดออกฮาลาลที่มีประสิทธิภาพ แต่รีวิวนี้ พบว่า การจัดการที่เชี่ยวชาญสัตว์ , การใช้ที่เหมาะสมของควบคุมอุปกรณ์ และกระบวนการที่มีประสิทธิภาพ มีเลือดออกตามฮาลาลฆ่ารักษาคุณภาพเนื้อกิน สรุป ฮาลาล เลือด เมื่อดำเนินการตามขั้นตอนที่แนะนำสวัสดิการสัตว์ จะไม่เพียง แต่รักษาคุณภาพและการส่งเสริมสุขภาพ ของ เนื้อ แต่ยังอาจช่วยลดความทุกข์และความเจ็บปวด รักษาคุณภาพเนื้อ เพิ่มความพึงพอใจของผู้บริโภคและอาหารปลอดภัย