VEGETERIANISM: the heathy and moral

VEGETERIANISM: the heathy and moral choice
What is a vegetarian? It seems like a simple question, but the answer is complicated because many people who follow very different diets all declare themselves vegetarians. Some, known as vegans, eat no animal products at all: no meat, no fish, no eggs, no products made from milk such as butter and cheese, and no honey. Some vegans, known as fruitarians, go even further; they avoid killing plants, eating only fruit, seeds, bean and nuts. Other vegetarians are less extreme, eating no products that require killing animals. They decline to eat meat or fish but do eat milk products and eggs. Finally, there are vegetarians who eat some kinds of meat and fish. Some eat fish but no rea meat such as beef. Because such people eat fish or chicken, strict vegetarians do not consider them to be vegetarians at all.
There are multiple good reasons for becoming a vegetarian. First, animals raised for food are kept in cruel conditions, where they suffer and are ultimately killed. It is simply wrong to cause the death and substantial suffering of 0f another living creature. With their religious beliefs, such people as hindus and Buddhists share this point of view. As well, it is wrong to use land to raise animals for their meat; the amount of land and energy required to produce a kilogram of meat protein is about 10 times that needed to produce the equivalent amount of plant protein. As a consequence of switching to a non-meat diet, more people could be fed on the same amount of land, and in a world where one-third of the population struggles in poverty, a non-meat diet is more appropriate
Apart from these moral reason, the current method of raising animals in massive factory farms threatens the environment. Not only do these farms cause exposure to pollution and disease in rural areas, but they also contribute to climate change in several ways. First, cattle themselves are a source of methane, which has a much more significant greenhouse dioxide (CO2). As they digest food, cattle produce around 18 percent of the methane in the atmosphere caused by human activity. In addition, tropical rain forest is burned and cut down in order to grow crops to feed cattle. This burning adds CO2 and produce oxygen. Lastly, raising animal protein, with its requirement energy. In all these ways, our hunger for cheap meat add to the global warming problem.
Finally, we should all pursue a vegetarian diet for health reasons. A diet rich in meat is also often one that is high in fat; this can lead to disease, especially heart disease and cancer. On average, vegetarians live much longer than meat eaters. Eliminating meat from our food will enable us to lead a healthier and longer life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

VEGETERIANISM: คุณธรรม และสุขภาพทางเลือกมังสวิรัติคืออะไร ดูเหมือนคำถามง่าย ๆ แต่คำตอบที่ซับซ้อนเนื่องจากหลายคนที่ปฏิบัติตามอาหารแตกต่างกันมากทั้งหมดประกาศเองมังสวิรัติ บาง เรียกว่าหมิ่นประมาท ผลิตภัณฑ์จากสัตว์ไม่กินเลย: เนื้อไม่ ปลาไม่มี ไม่มี ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ทำจากนม เช่นเนย และชี น้ำผึ้งไม่ หมิ่นประมาทบาง เรียกว่า fruitarians ไปเพิ่มเติม พวกเขาหลีกเลี่ยงการฆ่าพืช กินเฉพาะผลไม้ เมล็ดพันธุ์ ถั่ว และถั่ว มังสวิรัติอื่น ๆ มีน้อยมาก กินผลิตภัณฑ์ไม่ที่ต้องฆ่าสัตว์ พวกเขาปฏิเสธที่จะกินเนื้อหรือปลา แต่กินผลิตภัณฑ์นมและไข่ ในที่สุด มีเป็นมังสวิรัติที่กินเนื้อและปลาบางชนิด บางคนกินปลาแต่เนื้อไม่มีประเพณีเช่นเนื้อ เนื่องจากคนกินปลาหรือไก่ มังสวิรัติอย่างเคร่งครัดควรพิจารณาการให้เป็นอาหารมังสวิรัติทั้งหมดมีหลายเหตุผลดีสำหรับการเป็น มังสวิรัติ ครั้งแรก สัตว์เลี้ยงอาหารจะถูกเก็บไว้ในสภาพที่โหดร้าย ที่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมาน และถูกฆ่าตายในที่สุด มันเป็นเพียงแค่ไม่ทำให้ตาย และพบความทุกข์ทรมานของ 0f สิ่งมีชีวิตอื่น ด้วยความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา คนดังกล่าวเป็นชาวฮินดูและชาวพุทธร่วมกันมุมนี้ เช่นนี้ มันเป็นความผิดการใช้ที่ดินในการเลี้ยงสัตว์สัตว์ จำนวนที่ดินและพลังงานที่ต้องการผลิตโปรตีนเนื้อสัตว์หนึ่งกิโลกรัมมีประมาณ 10 ครั้งที่จำเป็นในการผลิตโปรตีนจากพืชจำนวนเทียบเท่า เป็นผลมาจากการเปลี่ยนอาหารที่ปลอดเนื้อสัตว์ คนอาจจะเลี้ยงด้วยกันที่ดิน และอาหารที่ปลอดเนื้อสัตว์ในโลกที่ต่อสู้หนึ่งในสามของประชากรในความยากจน ไม่เหมาะสมนอกเหนือจากเหตุผลทางศีลธรรมเหล่านี้ วิธีการเลี้ยงสัตว์ในฟาร์มขนาดใหญ่ในโรงงานปัจจุบันคุกคามสิ่งแวดล้อม ไม่เพียงทำฟาร์มเหล่านี้ทำให้เกิดมลภาวะและโรคในชนบท แต่พวกเขายังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศในหลายวิธี ครั้งแรก วัวตัวเองเป็นแหล่งของมีเทน ซึ่งมีความสำคัญมากขึ้นเรือนกระจกไดออกไซด์ (CO2) ขณะที่พวกเขาย่อยอาหาร วัวผลิตประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ของมีเทนในชั้นบรรยากาศที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ ป่าฝนเขตร้อนถูกเผา และตัดทิ้งปลูกพืชผลเลี้ยงวัว นี้เขียนเพิ่มออกซิเจน CO2 และการผลิต สุดท้าย เพิ่มโปรตีนสัตว์ มีความต้องการพลังงาน วิธีเหล่านี้ ความหิวของเราราคาถูกเนื้อเพิ่มปัญหาโลกร้อนในที่สุด เราควรทั้งหมดติดตามอาหารมังสวิรัติเหตุผลด้านสุขภาพ อาหารที่อุดมด้วยเนื้อก็มักที่จะสูงในไขมัน นี้สามารถนำไปสู่โรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคหัวใจและมะเร็ง เฉลี่ย มังสวิรัติสดมากนานกว่านึง ตัดเนื้อจากอาหารของเราจะช่วยให้เราดำรงชีวิตมีสุขภาพดี และยาวนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

VEGETERIANISM: ทางเลือกที่ heathy และศีลธรรม
เป็นมังสวิรัติอะไร? ดูเหมือนว่าคำถามง่ายๆ แต่คำตอบมีความซับซ้อนเพราะหลายคนที่ปฏิบัติตามอาหารที่แตกต่างกันมากทุกประกาศตัวเองเป็นมังสวิรัติ บางคนที่รู้จักในฐานะหมิ่นประมาทรับประทานผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่ทั้งหมด: ไม่มีเนื้อปลาไม่มีไข่ไม่มีไม่มีสินค้าที่ทำจากนมเช่นเนยและชีสและน้ำผึ้งไม่มี หมิ่นประมาทบางคนที่รู้จักกันเป็น fruitarians ไปให้ดียิ่งขึ้น; พวกเขาหลีกเลี่ยงการฆ่าพืชกินผลไม้เพียงเมล็ดถั่วและถั่ว มังสวิรัติอื่น ๆ ที่มีมากน้อยกว่าการรับประทานอาหารที่ไม่มีสินค้าที่จำเป็นต้องมีการฆ่าสัตว์ พวกเขาปฏิเสธที่จะกินเนื้อหรือปลา แต่ไม่กินผลิตภัณฑ์จากนมและไข่ ในที่สุดก็มีผู้ที่กินมังสวิรัติบางชนิดของเนื้อสัตว์และปลา บางคนกินปลา แต่ไม่มีเนื้อ Rea เช่นเนื้อวัว เพราะคนดังกล่าวกินปลาหรือไก่มังสวิรัติอย่างเคร่งครัดไม่พิจารณาให้เป็นมังสวิรัติที่ทุกคน
มีเหตุผลที่ดีสำหรับหลาย ๆ คนกลายเป็นมังสวิรัติ แรกสัตว์เลี้ยงอาหารจะถูกเก็บไว้ในสภาพที่โหดร้ายที่พวกเขาทนทุกข์ทรมานและถูกฆ่าตายในที่สุด มันเป็นความผิดก็จะทำให้เกิดการตายและความทุกข์ทรมานที่สำคัญของ 0f สิ่งมีชีวิตอื่น ด้วยความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาคนเช่นชาวฮินดูและชาวพุทธแบ่งปันมุมมองนี้ เช่นกันมันเป็นความผิดในการใช้ที่ดินเพื่อเลี้ยงสัตว์สำหรับเนื้อของพวกเขา; จำนวนที่ดินและพลังงานที่จำเป็นในการผลิตกิโลกรัมของโปรตีนจากเนื้อสัตว์เป็นประมาณ 10 เท่าที่จำเป็นในการผลิตจำนวนเทียบเท่าโปรตีนจากพืช เป็นผลมาจากการเปลี่ยนไปใช้อาหารที่ไม่ใช่เนื้อสัตว์ที่คนอื่น ๆ อาจจะได้รับอาหารในปริมาณที่เท่ากันของที่ดินและในโลกที่หนึ่งในสามของประชากรต้องดิ้นรนอยู่ในความยากจนเป็นอาหารที่ไม่ใช่เนื้อสัตว์ที่มีความเหมาะสมมากขึ้น
นอกเหนือจากนี้ เหตุผลทางศีลธรรมวิธีการปัจจุบันของการเลี้ยงสัตว์ในฟาร์มโรงงานขนาดใหญ่ที่คุกคามสิ่งแวดล้อม ไม่เพียง แต่ทำฟาร์มเหล่านี้ก่อให้เกิดการสัมผัสกับมลพิษและโรคในพื้นที่ชนบท แต่พวกเขายังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในหลายวิธี ขั้นแรกให้วัวตัวเองเป็นแหล่งที่มาของก๊าซมีเทนซึ่งมีนัยสำคัญมากขึ้นก๊าซเรือนกระจก (CO2) ก ขณะที่พวกเขาย่อยอาหารวัวผลิตประมาณร้อยละ 18 ของก๊าซมีเทนในชั้นบรรยากาศที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ป่าฝนเขตร้อนที่ถูกเผาและตัดลงเพื่อที่จะปลูกพืชที่จะเลี้ยงวัว การเผาไหม้นี้จะเพิ่ม CO2 และผลิตออกซิเจน สุดท้ายเพิ่มโปรตีนจากสัตว์มีพลังงานความต้องการของตน ในรูปแบบเหล่านี้ทั้งหมดความหิวของเราสำหรับเนื้อสัตว์ราคาถูกเพิ่มปัญหาภาวะโลกร้อน
ในที่สุดเราทุกคนควรติดตามการรับประทานอาหารมังสวิรัติด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ อาหารที่อุดมด้วยเนื้อยังมักจะเป็นคนที่มีไขมันสูง; นี้สามารถนำไปสู่การเกิดโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดโรคหัวใจและโรคมะเร็ง โดยเฉลี่ยมังสวิรัติมีชีวิตอยู่นานกว่ากินเนื้อสัตว์ ขจัดเนื้อจากอาหารของเราจะช่วยให้เรานำไปสู่ชีวิตที่มีสุขภาพดีและนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

vegeterianism : รายได้ดีเลือกอะไรที่เป็นมังสวิรัติ ดูเหมือนจะเป็นคำถามง่ายๆ แต่ตอบยาก เพราะหลายคน ตามสูตรที่แตกต่างกันทั้งหมดประกาศตัวเองเจ บางคนเรียกว่า Vegans กินไม่มีผลิตภัณฑ์จากสัตว์เลย ไม่มีเนื้อ ไม่มีปลา ไม่มีไข่ ไม่มีผลิตภัณฑ์ที่ทำจากนม เช่น เนย ชีส และไม่มีลูก บางวีแกน , ที่รู้จักกันเป็น fruitarians ไปอีก พวกเขาหลีกเลี่ยงการฆ่าพืช , กินผลไม้ , เมล็ดถั่วและถั่ว มังสวิรัติอื่น ๆ มากน้อย กินแล้วไม่มีสินค้าที่ต้องฆ่าสัตว์ พวกเขาปฏิเสธที่จะกินเนื้อสัตว์ หรือปลา แต่กินนมและไข่ ในที่สุดก็มีผู้ที่กินเนื้อสัตว์และปลา กินปลา แต่ไม่รีเนื้อ เช่น เนื้อ เพราะคนพวกนี้กินปลาหรือไก่ มังสวิรัติอย่างเคร่งครัดไม่พิจารณาการเป็นมังสวิรัติทั้งหมดมีหลายเหตุผลที่ดีสำหรับการเป็นมังสวิรัติ แรก , สัตว์เลี้ยง อาหารจะถูกเก็บไว้ในสภาพที่โหดร้ายที่พวกเขาประสบ และในที่สุดถูกฆ่าตาย มันผิดเพียงเพราะความตายและความทุกข์ทรมานอย่างมากของตลาดหลักทรัพย์อีกสิ่งมีชีวิต . กับความเชื่อทางศาสนา บุคคลดังกล่าวเป็นชาวฮินดูและชาวพุทธแบ่งปันมุมมองนี้ เช่นกัน มันเป็นความผิดที่จะใช้ที่ดินเพิ่มเนื้อสัตว์ของพวกเขา ; จํานวนเงินของที่ดินและพลังงานที่ต้องใช้เพื่อผลิตโปรตีนเนื้อสัตว์ 1 กิโลกรัม ประมาณ 10 ครั้ง ที่ต้องผลิตเทียบเท่าของโปรตีนพืช ผลที่ตามมาของการสลับไปยังอาหารที่ไม่ใช่เนื้อสัตว์ หลายๆคนอาจจะได้รับจำนวนเงินเดียวกันของที่ดิน และในโลกที่ 1 ใน 3 ของประชากร การต่อสู้ความยากจน ไม่ใช่เนื้อคืออาหารที่เหมาะสมมากกว่านอกจากนี้ จริยธรรม เหตุผล วิธีการปัจจุบันของการเลี้ยงสัตว์ในฟาร์มโรงงานขนาดใหญ่คุกคามสิ่งแวดล้อม ไม่เพียง แต่ทำฟาร์มเหล่านี้ก่อให้เกิดการสัมผัสกับมลพิษและโรคในเขตชนบท แต่พวกเขายังนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้หลายวิธี แรก , วัวตัวเองเป็นแหล่งที่มาของก๊าซมีเทน ซึ่งมีก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) มากขึ้น : ) จะย่อยอาหาร ปศุสัตว์ผลิตประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ของมีเทนในบรรยากาศที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ ป่าเขตร้อนจะถูกโค่นเพื่อปลูกพืชเลี้ยงสัตว์ . การเผาไหม้นี้เพิ่ม CO2 และผลิตออกซิเจน สุดท้าย การเพิ่มโปรตีนจากสัตว์ที่มีความต้องการพลังงานของ วิธีเหล่านี้ทั้งหมด , ความหิวของเราสำหรับเนื้อราคาถูกเพิ่มปัญหาภาวะโลกร้อนสุดท้าย เราทุกคนควรติดตามมังสวิรัติด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ อาหารที่อุดมด้วยเนื้อมักหนึ่งที่มีไขมันสูง ; นี้สามารถทำให้เกิดโรค โดยเฉพาะโรคหัวใจและมะเร็ง เฉลี่ย มังสวิรัติชีวิตยืนยาวกว่าพวกกินเนื้อ ขจัดเนื้อสัตว์จากอาหารของเราจะช่วยให้เรานำสุขภาพและชีวิตที่ยืนยาว