Input-based measures evaluate audit

Input-based measures evaluate audit quality using observable inputs to the audit process. However, because inputs may
not directly translate into outputs, they are relatively noisy audit quality measures. In this section we discuss the two
categories of input-based proxies commonly used in the literature: auditor-specific characteristics such as auditor size
(captured by Big N membership) and industry specialization, and auditor–client contracting features such as audit fees.37
We begin by describing each measure and the types of studies that tend to use it. We then evaluate the unique strengths and
weaknesses of each measure, including issues related to measurement. Because input-based proxies do not capture auditor
misconduct and are all based on actual observed characteristics, they do not vary on the dimensions of directness,
egregiousness, or actual-versus-perceived quality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ป้อนข้อมูลตามมาตรการประเมินตรวจสอบคุณภาพโดยใช้อินพุต observable กระบวนการตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัจจัยการผลิตอาจแปลไม่ตรงแสดงผล พวกเขาจะประเมินคุณภาพการตรวจสอบค่อนข้างเสียงดัง ในส่วนนี้ เราหารือสองประเภทของการป้อนข้อมูลผู้รับมอบฉันทะใช้ในวรรณคดี: ลักษณะเฉพาะของผู้ตรวจสอบบัญชีเช่นผู้ตรวจสอบขนาด(บันทึก โดยสมาชิกบิ๊กเอ็น) และอุตสาหกรรมเฉพาะทาง และผู้ตรวจสอบบัญชี – ลูกค้าทำสัญญาลักษณะการทำงานเช่นตรวจสอบ fees.37เราเริ่มต้น ด้วยการอธิบายแต่ละวัดและชนิดของการศึกษาที่มีแนวโน้มที่จะใช้ เราประเมินจุดแข็งเฉพาะ และจุดอ่อนของแต่ละวัด รวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับวัด เนื่องจากผู้รับมอบฉันทะที่ใช้ป้อนข้อมูลจับสอบประพฤติและมีทั้งหมดตามลักษณะสังเกตจริง พวกเขาไม่แตกต่างกันในมิติของความเด็ดขาดegregiousness หรือคุณภาพจริงกับมองเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรการการป้อนข้อมูลที่ใช้ประเมินคุณภาพการตรวจสอบการใช้ปัจจัยการผลิตที่สังเกตได้ในการดำเนินการตรวจสอบ แต่เนื่องจากปัจจัยการผลิตอาจไม่ได้โดยตรงแปลเป็นผลที่พวกเขามีการตรวจสอบที่มีเสียงดังค่อนข้างมาตรการที่มีคุณภาพ
ในส่วนนี้เราจะหารือทั้งสองประเภทของการป้อนข้อมูลที่ใช้พร็อกซี่ที่ใช้กันทั่วไปในวรรณคดี: ลักษณะของผู้สอบบัญชีที่เฉพาะเจาะจงเช่นขนาดของผู้สอบบัญชี (บันทึกโดยสมาชิกบิ๊ก N) และความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและการทำสัญญาของผู้สอบบัญชีลูกค้าคุณสมบัติเช่น fees.37 ตรวจสอบเราเริ่มต้นด้วยการอธิบายแต่ละมาตรการและประเภทของการศึกษาที่มีแนวโน้มที่จะใช้มัน จากนั้นเราจะประเมินจุดแข็งที่ไม่ซ้ำกันและจุดอ่อนของการวัดแต่ละครั้งรวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการวัด เพราะผู้รับมอบฉันทะการป้อนข้อมูลที่ใช้ไม่ได้จับภาพของผู้สอบบัญชีการประพฤติมิชอบและทั้งหมดขึ้นอยู่กับลักษณะการสังเกตที่เกิดขึ้นจริงพวกเขาไม่ได้แตกต่างกันในมิติของตรง, egregiousness หรือที่เกิดขึ้นจริงเมื่อเทียบกับการรับรู้ที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสร้างมาตรการประเมินตรวจสอบคุณภาพการใช้ปัจจัยการผลิตที่สังเกตการตรวจสอบกระบวนการผลิต แต่เนื่องจากกระผมอาจ
ไม่ตรงแปลให้เป็นผล มีมาตรการตรวจสอบคุณภาพค่อนข้างเสียงดัง ในส่วนนี้เราจะหารือสองประเภทของการป้อนข้อมูลจาก
ผู้รับมอบฉันทะที่ใช้ทั่วไปในวรรณกรรม : ตรวจสอบคุณลักษณะเฉพาะเช่น
ขนาด .( บันทึกโดย บิ๊ก N สมาชิก ) และความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและผู้สอบบัญชี–ลูกค้าทำสัญญาคุณลักษณะเช่นค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ 37
เราเริ่มต้น ด้วยการอธิบายแต่ละวัด และประเภทของการศึกษาที่มักจะใช้ จากนั้นเราจะประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนของแต่ละวัด
เป็นเอกลักษณ์ รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการวัด เพราะข้อมูลจากผู้รับมอบฉันทะไม่จับ
.การประพฤติผิด และทั้งหมดขึ้นอยู่กับจริง สังเกตลักษณะ พวกเขาไม่แตกต่างกันในมิติของความเด็ดขาด
egregiousness , หรือที่เกิดขึ้นจริงและการรับรู้คุณภาพ