Dear Ms Cecilia Thank you for your

Dear Ms Cecilia

Thank you for your answer.

This is because board of MR always request to have the majority “75%+1” for the strategic use of the MR- brand in the company.
As you say, it is important to have the majority of votes. So if I understand you correctly, this could mean that the share quotas are 75 % and 25 %, and MR still has the ¾ majority of votes 75+1 in a shareholder meeting, e.g. to be able to change the AOA only with MR votes, should this require a ¾ majority.
Please confirm my understanding.

On another note, I have read that we need minimum three shareholders for founding and running the company.
If this is the case, could it be an option that the Charoenchai portion is split onto two companies?
Maybe we can check this and other topics together later with the lawyer, and discuss.

Best regards

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนนางสาว Cecilia ขอขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ. นี้เป็นเพราะคณะกรรมการของนายเสมอขอให้มีส่วนใหญ่ "75% + 1" สำหรับการใช้งานเชิงกลยุทธ์ของแบรนด์ MR- ใน บริษัท . ในขณะที่คุณพูดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมี เสียงข้างมาก ดังนั้นถ้าผมเข้าใจว่าคุณได้อย่างถูกต้องนี้อาจหมายความว่าโควต้าส่วนแบ่งเป็น 75% และ 25% และนายยังคงมีส่วน¾ของคะแนน 75 + 1 ในการประชุมผู้ถือหุ้นเช่นเพื่อให้สามารถเปลี่ยน AOA เท่านั้นด้วยคะแนนเสียงนาย นี้ควรต้องมีส่วนใหญ่พ. โปรดยืนยันความเข้าใจของฉัน. ในบันทึกอื่นฉันได้อ่านว่าเราต้องไม่ต่ำกว่าสามผู้ถือหุ้นผู้ก่อตั้งและทำงาน บริษัท . หากเป็นกรณีนี้ก็อาจจะเป็นตัวเลือกที่ส่วนเจริญเป็นแยก ลงบนทั้งสอง บริษัท ? บางทีเราสามารถตรวจสอบและหัวข้ออื่น ๆ ร่วมกันในภายหลังกับทนายความและหารือเกี่ยวกับ. ขอแสดงความนับถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Dear นางสาว Cecilia

ขอบคุณสำหรับคำตอบนะคะ

เพราะขอบอร์ดของนายเสมอมีส่วนใหญ่ " 75 % 1 " สำหรับการใช้งานเชิงกลยุทธ์ของนาย - แบรนด์ในบริษัท
อย่างที่คุณว่า มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับส่วนใหญ่ของคะแนนเสียง ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด นี่อาจหมายความว่าส่วนแบ่งโควตา 75 % และ 25 % และนายยังคงมี¾คะแนนเสียงข้างมาก 75 1 ในการประชุมผู้ถือหุ้นเช่น สามารถเปลี่ยน AOA กับคุณโหวต นี้ควรจะต้อง¾ส่วนใหญ่ .
กรุณายืนยันความเข้าใจของผม

อีกอย่าง ฉันได้อ่านที่เราต้องการอย่างน้อยสามผู้ถือหุ้นก่อตั้งและบริหารบริษัท .
ถ้าเป็นกรณีนี้ น่าจะเป็นตัวเลือกที่โภชนาการ ส่วน จะแยกไปยังสองบริษัท ?
บางทีเราสามารถตรวจสอบนี้และหัวข้ออื่น ๆด้วยกันกับทนายและปรึกษา นับถือ