FIG. 3. Stomatal responses to CO2 i

FIG. 3. Stomatal responses to CO2 in leaves of X. strumarium at four
irradiance levels. Photosynthesis was allowed to proceed uninhibited. Each
curve represents the average behavior of the sum of the conductances of
the abaxial and adaxial leaf surfaces of four leaves.
grown in the fall of 1978 possessed stomata that were sensitive to
CO2 even without a supply of exogenous AbA (Fig. 2). The
reduction of stomatal sensitivity to CO2 caused by increased
irradiance was greatest at CO2 concentrations that normally occur
in leaves of X strumarium (150 to 250 IlI 1-'). Stomata of leaves
used in later experiments (Table II, Fig. 3) did not respond to
CO2 in strong light, in agreement with earlier observations (15)
but in darkness or low irradiance, they did respond to CO2 (Fig.
3). Decreasing stomatal sensitivity to CO2 with increasing irradiance
was also observed in P. frutescens and P. vulgaris but not in
Z. mays (Fig. 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 คำตอบ stomatal CO2 ในใบของ X. strumarium ที่ 4ระดับ irradiance การสังเคราะห์ด้วยแสงได้รับอนุญาตให้ดำเนินการไม่ถูกยับยั้ง แต่ละเส้นโค้งแสดงลักษณะการทำงานเฉลี่ยของผลรวมของ conductances ของพื้นผิวใบ abaxial และ adaxial สี่ใบปลูกในฤดูใบไม้ร่วงของปากใบสิง 1978 แชมป์ร่วมที่สำคัญในการCO2 โดยไม่ต้องจ่ายของ AbA ภายนอก (รูป 2) การการลดความไว stomatal CO2 ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นirradiance ถูกสุดที่ความเข้มข้นของ CO2 ที่เกิดขึ้นตามปกติในใบของ X strumarium (150-250 IlI 1-') ปากใบของใบใช้ในภายหลังการทดลอง (ตาราง II, fig. 3) ไม่ตอบสนองCO2 ในแสง ตามซึ่งก่อนหน้านี้สังเกต (15)แต่ในความมืดหรือต่ำ irradiance พวกเขาไม่ได้ตอบสนอง CO2 (มะเดื่อ3) การลดความไว stomatal CO2 กับเพิ่ม irradianceยังมีการตรวจสอบใน P. frutescens P. ผด แต่ไม่Z. mays (4 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3. การตอบสนองปากใบจะ CO2 ในใบของเอ็กซ์ strumarium
ที่สี่ระดับรังสี การสังเคราะห์แสงได้รับอนุญาตให้ดำเนินการไม่ถูกยับยั้ง แต่ละเส้นโค้งแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของค่าเฉลี่ยของผลรวมของ conductances ของพื้นผิวใบabaxial และ adaxial สี่ใบ. ปลูกในฤดูใบไม้ร่วงปี 1978 มีปากใบที่มีความไวต่อCO2 ได้โดยไม่ต้องอุปทานของ ABA ภายนอก (รูปที่. 2) การลดลงของความไวปากใบจะ CO2 ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นรังสีเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ระดับความเข้มข้นของCO2 ที่ปกติเกิดขึ้นในใบของX strumarium (150-250 ILI 1) ปากใบของใบใช้ในการทดลองต่อมา (ตารางที่สองรูปที่. 3) ไม่ตอบสนองต่อ CO2 ในที่มีแสงที่แข็งแกร่งในข้อตกลงกับข้อสังเกตก่อนหน้านี้ (15) แต่ในความมืดหรือรังสีต่ำพวกเขาไม่ตอบสนองต่อการ CO2 (รูปที่. 3) การลดความไวปากใบจะมี CO2 เพิ่มขึ้นรังสีพบว่ายังอยู่ในขี้หนูขิงและพีพีแต่ไม่ได้อยู่ในซี Mays (รูปที่. 4)