The organizational view defines the

The organizational view defines the state as the apparatus of government in its broadest sense: that is, as that set of institutions that are recognizably 'public' in that they are responsible for the collective organization of social existence and are funded at the public's expense. The virtue of this definition is that it distinguishes clearly between the state and civil society (see p. 8). The state comprises the various institutions of government: the bureaucracy, the military, the police, the courts, the social-security system and so on; it can identified with the entire 'body politic'. This makes it possible to identify the origins of the modern state in emergence in fifteenth-century and sixteenth-century Europe of a system of centralized rule that succeeded in subordinating all other institutions and groups, spiritual and temporal. the modern notion of sovereign statehood was, indeed, formalized in the Treaty of Westphalia 1648. Moreover, the organizational approach allows us to talk about 'rolling forward' or 'rolling back' the state, in the sense of expanding or contracting the responsibilities of the state, and enlarging or diminishing its institutional machinery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมององค์กรกำหนดสถานะเป็นเครื่องมือของรัฐบาลในความหมายกว้างที่สุด: คือ เป็นที่ตั้งของสถาบันที่เป็น recognizably 'สาธารณะ' ที่พวกเขารับผิดชอบองค์กรรวมของสังคมดำรงอยู่ และได้รับเงินทุนที่ประชาชนของค่าใช้จ่าย ความประเสริฐของคำจำกัดความนี้คือ ว่า มันแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างรัฐและประชาสังคม (ดูหนา 8) รัฐประกอบด้วยสถาบันต่าง ๆ ของรัฐบาล: การขจัด ทหาร ตำรวจ ศาล ระบบประกันสังคม และอื่น ๆ มันสามารถระบุ มีทั้ง 'ตัวเมือง' สิ่งนี้ทำเพื่อระบุมาของรัฐสมัยใหม่ในเกิดขึ้นใน ศตวรรษที่สิบห้า และ sixteenth ศตวรรษยุโรปของระบบของกฎส่วนกลางที่ประสบความสำเร็จใน subordinating อื่น ๆ สถาบันและกลุ่ม จิตวิญญาณ และกาลเวลา ความคิดสมัยใหม่ของรัฐอธิปไตย แน่นอน อย่างเป็นในสนธิสัญญาเวสต์ฟาเลีย 1648 นอกจากนี้ วิธีองค์กรช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ 'กลิ้งไปข้างหน้า' หรือ 'ย้อนกลับ' รัฐ ในความรู้สึกของการขยาย หรือหดความรับผิดชอบของรัฐ และขยาย หรือลดลงเครื่องจักรซึ่งสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มุมมองขององค์กรกำหนดรัฐเป็นเครื่องมือของรัฐบาลในความหมายกว้าง: นั่นคือเป็นชุดของสถ​​าบันการศึกษาที่มี recognizably 'สาธารณะ' ที่พวกเขามีความรับผิดชอบในองค์กรรวมของการดำรงอยู่ของสังคมและจะได้รับทุนที่ค่าใช้จ่ายของประชาชนว่า คุณธรรมของความหมายนี้ก็คือว่ามันแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างรัฐและภาคประชาสังคม (ดูพี. 8) รัฐประกอบด้วยสถาบันต่าง ๆ รัฐบาล: ข้าราชการทหารตำรวจศาลระบบประกันสังคมและอื่น ๆ ; ก็สามารถยึดติดกับทั้งร่างกายทางการเมือง ' นี้จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะระบุต้นกำเนิดของรัฐสมัยใหม่ในการเกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบห้าศตวรรษที่สิบหกยุโรปของระบบการปกครองแบบรวมศูนย์ที่ประสบความสำเร็จในสังกัดสถาบันการศึกษาอื่น ๆ ทั้งหมดและกลุ่มจิตวิญญาณและกาลเวลา ความคิดที่ทันสมัย​​ของมลรัฐอธิปไตยถูกจริงอย่างเป็นทางการในสนธิสัญญา Westphalia 1648 นอกจากนี้ยังมีวิธีการขององค์กรที่ช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ 'กลิ้งไปข้างหน้า' หรือ 'ย้อนกลับไป' รัฐในแง่ของการขยายหรือการทำสัญญาความรับผิดชอบของ ของรัฐและการขยายหรือลดน้อยลงเครื่องจักรสถาบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มุมมองขององค์การกำหนดรัฐในฐานะที่เป็นเครื่องมือของรัฐบาลในการเพิ่มความรู้สึก : ที่เป็นที่ตั้งของสถาบัน ที่เป็น recognizably ' สาธารณะ ' ที่พวกเขามีความรับผิดชอบในองค์กรรวมของการดำรงอยู่ของสังคม และเงินทุนที่เป็นสาธารณะ ค่าใช้จ่าย คุณธรรมในความหมายนี้ก็คือว่ามันแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างรัฐและประชาสังคม ( หน้า 8 ) รัฐประกอบด้วยสถาบันต่าง ๆของรัฐบาล : ข้าราชการ , ทหาร , ตำรวจ , ศาล , ระบบประกันสังคมและอื่น ๆ ; มันสามารถระบุกับ‘ร่างกายการเมือง ' นี้จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะระบุต้นกำเนิดของรัฐสมัยใหม่เกิดขึ้นในศตวรรษที่สิบห้าและศตวรรษที่ 16 ยุโรปของระบบการปกครองที่ประสบความสำเร็จจากภาค subordinating สถาบันอื่น ๆทั้งหมดและกลุ่ม , จิตวิญญาณและชั่วคราว ความคิดสมัยใหม่ของจักรพรรดิมลรัฐ คือ แน่นอน คราวในสนธิสัญญาเวสฟาเลีย 648 . นอกจากนี้ แนวทางที่องค์การจะช่วยให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ ' กลิ้ง ' หรือ ' ย้อนกลับ ' รัฐ ในแง่ของการขยายหรือสัญญา ความรับผิดชอบของรัฐ และการขยายงานของสถาบัน หรือเครื่องจักร