ResultsAnalytical proceduresDescrip

Results
Analytical procedures
Descriptive statistics were studied first with
focus on mean and correlations. Next, the
construct structures were confirmed by confirmatory factor analysis (CFA) with LISREL
8.54 (Jo¨reskog and So¨rbom, 2003). Covariance
matrix was used as input and maximum
likelihood method was used for estimation
procedures. Finally, a structural equation
model was estimated to explore the relations
between ethical values and attitude towards
consuming organic food on one hand, and
attitude and intention to consume organic food
on the other.
The traditional x
2
was reported as a fit
measure, although it is quite sensitive to large
sample size. We therefore chose to report
three additional fit measures: root mean square
error of approximation (RMSEA), goodness of
fit index (GFI) and comparative fit index (CFI).
Acceptable models should have an insignificant x
2
, RMSEA

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ขั้นตอนที่วิเคราะห์สถิติพรรณนาที่ศึกษาก่อนด้วยเน้นความสัมพันธ์และค่าเฉลี่ย ถัดไป การโครงสร้างถูกยืนยัน โดยวิเคราะห์ปัจจัยเสร็จ (CFA) กับ LISREL8.54 (Jo¨reskog และ So¨rbom, 2003) ความแปรปรวนร่วมมีใช้เมตริกซ์เป็นอินพุตและสูงสุดความน่าเป็นวิธีที่ใช้สำหรับการประเมินขั้นตอนการ สุดท้าย สมการโครงสร้างรุ่นได้ประมาณการความสัมพันธ์ระหว่างค่าจริยธรรมและทัศนคติที่มีต่อใช้มือเดียว อาหารอินทรีย์ และทัศนคติและความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารอินทรีย์อื่น ๆX แบบดั้งเดิม2มีรายงานเป็นการพอดีวัด แม้ว่าคุณจะมีความสำคัญค่อนข้างใหญ่ขนาดของตัวอย่าง เราจึงเลือกที่จะรายงานสามเพิ่มเติมพอดีวัด: ค่าเฉลี่ยรากกำลังสองข้อผิดพลาดของประมาณ (RMSEA), ความกตัญญูพอดี (GFI) ดัชนีและดัชนีพอดีเปรียบเทียบ (CFI)รูปแบบที่ยอมรับได้ควรมี x สำคัญ2, RMSEA < 0.08 และ GFI และ CFIค่ามากกว่า 0.90 (Browne และ Cudeck, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิเคราะห์สถิติเชิงพรรณนาการศึกษาครั้งแรกกับการมุ่งเน้นไปที่ค่าเฉลี่ยและความสัมพันธ์ ถัดไปโครงสร้างสร้างได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) กับลิสเรล 8.54 (Jo¨reskogและSo¨rbom, 2003) แปรปรวนเมทริกซ์ถูกนำมาใช้เป็น input และสูงสุดวิธีโอกาสถูกนำมาใช้ในการประมาณการขั้นตอน ในที่สุดสมการโครงสร้างรูปแบบเป็นที่คาดกันในการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมทางจริยธรรมและทัศนคติที่มีต่อการบริโภคอาหารอินทรีย์ในมือข้างหนึ่งและทัศนคติและความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารอินทรีย์ในที่อื่นๆ . แบบดั้งเดิม x 2 ได้รับรายงานว่าเป็นแบบวัดแม้ว่ามันจะค่อนข้างไวต่อการขนาดใหญ่ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง ดังนั้นเราจึงเลือกที่จะรายงานสามมาตรการพอดีเพิ่มเติม: รากหมายถึงตารางข้อผิดพลาดของการประมาณ(RMSEA) ความดีของดัชนีพอดี(GFI) และดัชนีพอดีเปรียบเทียบ (CFI). รุ่นที่ยอมรับได้ควรจะมีนัยสำคัญ x 2, RMSEA <0.08 และ GFI และ CFI มากกว่า 0.90 (บราวน์และ Cudeck, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการวิเคราะห์ผล

สถิติเชิงพรรณนาเพื่อแรกกับ
เน้นหมายถึงและสหสัมพันธ์ ต่อไป
สร้างโครงสร้างที่ได้รับการยืนยันโดยการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) ด้วยโปรแกรมลิสเรล
8.54 ( โจตั้ง reskog และตั้ง rbom , 2003 ) ความแปรปรวน
เมทริกซ์ถูกใช้เป็น Input และวิธีความควรจะเป็นสูงสุดใช้สำหรับขั้นตอนการประมาณค่า

ในที่สุด ,
สมการโครงสร้างรูปแบบซึ่งสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมทางจริยธรรมและเจตคติต่อ

การบริโภคอาหารอินทรีย์บนมือข้างหนึ่งและ

ทัศนคติและความตั้งใจที่จะบริโภคอาหารอินทรีย์บนอื่น ๆแบบดั้งเดิม x
2


ถูกรายงานว่าเป็นแบบวัด แม้ว่ามันค่อนข้างอ่อนไหวกับขนาดตัวอย่างใหญ่

ดังนั้นเราจึงเลือกที่จะรายงาน
3 มาตรการเพิ่มเติม : ม้าเหงื่อโลหิต
พอดีความคลาดเคลื่อนของการประมาณ ( RMSEA ) =
ดัชนีพอดี ( GFI ) และพอดีกับดัชนีเปรียบเทียบ ( CFI ) .
แบบที่ยอมรับได้ควรมี 3 x
2
, RMSEA < 0.08 และ GFI และ CFI
มากกว่า 0.90 ( บราวน์ และ cudeck , 1992 )